Blog costituzionale

La vittoria dell’opposizione alle elezioni parlamentari in Polonia nel 2023, seguita dalla formazione di un governo di coalizione, ha aperto la strada alla ricostruzione dello Stato di diritto dopo un periodo di violazione sistematica durante gli 8 anni di governo del PiS. I primi quattro mesi del nuovo governo hanno già dimostrato che questo processo non sarà facile. Tuttavia, alcune azioni volte a ricostruire gli standard violati sono già state intraprese. Tre obiettivi e valori dovrebbero essere tra i principi guida nel processo di ricostruzione dello Stato di diritto in Polonia: legalismo, certezza giuridica e rafforzamento della fiducia dei cittadini nelle istituzioni pubbliche.

Riconoscendo la responsabilità che hanno nei confronti dei futuri individui che si metteranno nei loro panni, gli attuali decisori sono incoraggiati ad adottare prospettive a lungo termine e a considerare le implicazioni più ampie delle loro azioni oltre l’immediato. Questa responsabilità trova eco in numerose dichiarazioni della Corte EDU nelle sue sentenze su come intende il proprio ruolo nella società europea e nel mondo, e sulla deferenza che ritiene di dover ai decisori nazionali da un lato, e al proprio passato dall’altro. e il lavoro futuro dall’altro. In questa luce, la Corte EDU ha raggiunto un equilibrio pragmatico ma leggermente cinico tra le grandi richieste che ha dovuto affrontare e le grandi responsabilità che ha nei confronti dei cittadini europei, delle altre istituzioni e di se stessa.

Più di 35 partiti si sono riuniti per formare un grande blocco di opposizione unito chiamato “Indian National Developmental Inclusive Alliance” (“INDIA”) per combattere congiuntamente il BJP nelle elezioni generali del 2024. Credono che se l’opposizione potesse schierare un unico candidato comune contro ogni candidato del BJP, potrebbe potenzialmente sconfiggere il BJP o almeno sfidare il suo ambizioso obiettivo di ottenere una maggioranza assoluta. La strategia di unire l’opposizione contro un leader elettoralmente forte e populista non è insolita, sia per l’India che a livello globale. Nei paragrafi seguenti, discuterò di come questa strategia si è sviluppata nel recente passato e quali lezioni l’INDIA potrebbe imparare da un’esperienza così globale.

Da “Moin” a nord a “Grüß Gott” a sud: quanta rappresentanza richiede il diritto di voto a livello nazionale? Il secondo giorno dell’audizione sulla riforma della legge elettorale si è occupato proprio di questo tema. Il Secondo Senato del BVerfG ha ora il compito che il legislatore non è riuscito a realizzare: una decisione integrativa sul diritto di voto per consenso. Difficilmente può essere visto nelle sue carte.

Se, come suggerisce l’esperienza tedesca, l’esclusione dell’actio Popularis serve a impedire ai singoli di invocare un’illegalità oggettiva che non riguarda i diritti, mentre lo status delle associazioni è un modo per far valere la legalità oggettiva nonostante l’esclusione dell’actio Popularis, non si vede perché questo dovrebbe avere qualche rilevanza per la Convenzione europea dei diritti dell’uomo. I diritti umani sono, dopo tutto, diritti.