Unire l’opposizione indiana
Lo spazio politico indiano è unico in termini di dominio dei partiti politici nella società. Sebbene i due maggiori partiti – il Bharatiya Janata Party (“BJP”) e l’Indian National Congress (“INC”) – registrino la loro presenza in quasi tutto il paese, non sono gli unici contendenti al potere statale. Diversi partiti regionali dominano lo spazio elettorale in diversi stati e la loro influenza è limitata ai singoli stati. In alcuni stati, i partiti regionali sono forti ma non dominanti, e svolgono un ruolo cruciale nella formazione del governo garantendo che i partiti dominanti rimangano lontani dalla maggioranza senza il loro sostegno. Ciò si traduce in gare triangolari e quadrangolari su più seggi, che, nel sistema uninominale, aiutano necessariamente i candidati a vincere seggi nonostante rimangano al di sotto della maggioranza con un margine significativo. Negli ultimi dieci anni, il BJP si è comportato molto bene nei seggi che hanno visto gare multipartitiche mentre il voto anti-BJP veniva diviso tra diversi candidati dell’opposizione.
Per contrastare questo fenomeno, più di 35 partiti si sono riuniti per formare un grande blocco di opposizione unito chiamato “Indian National Developmental Inclusive Alliance” (“ INDIA ”) per combattere congiuntamente il BJP nelle elezioni generali del 2024. Credono che se l’opposizione potesse schierare un unico candidato comune contro ogni candidato del BJP, potrebbe potenzialmente sconfiggere il BJP o almeno sfidare il suo ambizioso obiettivo di ottenere una maggioranza assoluta.
La strategia di unire l’opposizione contro un leader elettoralmente forte e populista non è insolita, sia per l’India che a livello globale. Nei paragrafi seguenti, discuterò di come questa strategia si è svolta nel recente passato e quali lezioni l’INDIA potrebbe imparare da un’esperienza così globale.
Opposizione unita: opportunità e sfide
La strategia di schierare un candidato comune e formare ampie alleanze di opposizione, a volte con partiti che credono in ideologie contrastanti, per sconfiggere i leader populisti è stata comunemente adottata nelle democrazie multipartitiche. Le prove di ciò abbondano in Ungheria, Turchia, Israele, Bulgaria, Slovenia, Brasile, Gambia e Repubblica Ceca nel recente passato (vedi qui e qui ). Sebbene questa strategia si sia rivelata vincente per l’opposizione in molti di questi Stati , l’unificazione dell’opposizione non può essere definita la bacchetta magica contro il populismo, come dimostrano i casi di Ungheria e Turchia . Sconfiggere i leader mentre rimangono popolari tra le masse richiede qualcosa di più della semplice unificazione dell’opposizione per il bene dei voti. Come dice Lührmann , sarebbe necessaria “un’opposizione unificata e creativa” per detronizzare effettivamente i populisti dal potere.
Alcuni degli elementi critici che l’opposizione unita deve inculcare nella propria campagna e nelle proprie operazioni sono i seguenti. Il fronte unico deve essere sufficientemente ampio da contrastare qualsiasi possibilità di divisione dei voti e deve entrare nella battaglia elettorale con un senso di genuinità e promettendo che offrirà un governo sostenibile al popolo una volta eletto al potere. Sarebbe estremamente difficile per loro avere successo elettorale se la loro campagna si concentrasse esclusivamente sulla sconfitta dei partiti in carica. È necessario sviluppare un’agenda alternativa che sia inclusiva nel suo approccio e tenga conto dei bisogni fondamentali dei cittadini. È necessario presentare una visione alternativa di governance e un manifesto sostanziale di possibilità realisticamente realizzabili. Se i cittadini percepissero il fronte unico semplicemente come l’opposizione che si unisce contro un nemico comune e non come la rappresentazione di una visione di sviluppo alternativa, l’idea di un fronte unico potrebbe invece trasformarsi in un’arma nelle mani dei populisti per promuovere ulteriormente la loro narrazione sui tentativi istituzionali di negare il potere alla gente comune.
Oltre a ciò, è necessario garantire che il programma minimo comune sviluppato dall’opposizione unita non diventi inefficace a causa dell’accomodamento di ideologie diverse e, a volte, contrastanti. Una delle cause fondamentali dell’ascesa dei leader populisti antidemocratici è il calo di fiducia della popolazione nelle capacità dello Stato; un programma minimo comune non sostanziale e non promettente non farebbe altro che alimentare il problema originario.
Anche se vincere un’elezione contro un leader/partito populista può sembrare scoraggiante, la vera prova per l’opposizione unita arriva una volta che viene votata al potere. Un governo composto da leader con punti di vista diversi dovrà esprimere costantemente una voce comune e, quindi, scendere regolarmente a compromessi e contrattare duramente per il sostentamento del governo. Il costo di un’incapacità di gestire il governo in modo efficace senza sostanziali lotte intestine è estremamente alto: i guadagni ottenuti potrebbero svanire rapidamente e i populisti potrebbero nuovamente salire al potere.
Opposizione unita alle elezioni generali indiane del 2024
Numericamente parlando, l’idea di un’opposizione unitaria per contrastare il BJP è realistica e fattibile in India. Se i partiti regionali dominanti e i partiti nazionali non appartenenti al BJP si unissero e schierassero strategicamente candidati comuni, l’opposizione otterrebbe risultati sostanzialmente migliori rispetto alle ultime due elezioni. Dato che il processo elettorale è ancora in corso, sarebbe troppo presto per commentare la performance del blocco INDIA. Tuttavia, è possibile trarre importanti spunti per l’analisi comparativa studiando l’approccio del blocco alla partecipazione alle elezioni del 2024.
L’INC, essendo presente in tutta l’India ed essendo uno dei più grandi partiti nazionali nel blocco INDIA, ha assunto una posizione centrale nella formazione e nel funzionamento del blocco. Poiché una parte significativa dei media televisivi sembra essersi spostata a destra, INC ha fatto passi da gigante nel raggiungere gli elettori ricorrendo sia a mezzi tradizionali che a quelli new age. Nell'ultimo anno, ha intrapreso due marce a livello nazionale: la Bharat Jodo Yatra (Unite India March) e la Bharat Jodo Nyay Yatra (Unite India Justice March) e ha collaborato con influencer dei social media con l'obiettivo di ristabilire la sua connessione con il popolo, prende di mira gli elettori per la prima volta e i giovani e porta la sua ideologia tra le masse.
Un'analisi dei discorsi pronunciati dai suoi leader mostrerebbe che il blocco INDIA ha adottato un approccio simile alla campagna " Amore radicale " di İmamoğlu. Rahul Gandhi, l'ex presidente dell'INC, veniva regolarmente visto usare la frase " hum nafrat kai bazaar mein mohabaat ki dukaan kholna chahte hai " (vogliamo diffondere l'amore in mezzo all'odio diffuso nella società) e concentrarsi sull'ideologia battaglia che si combatte in India. C'è una spinta e un'enfasi costante sulle idee di giustizia, amore e cordiale fraternità. Ciò è visibile anche nelle proposte politiche rilasciate dall’INC, che potrebbero potenzialmente far parte del manifesto ufficiale del blocco INDIA. Se votato al potere, l'INC ha promesso di fornire "5 nyay " (cinque tipi di giustizia) attraverso 25 garanzie. Queste garanzie nyay mirano a rispondere ai bisogni delle cinque fasce più vulnerabili della società: giovani, donne, lavoratori, agricoltori e fasce emarginate.
Inoltre, in quasi ogni manifestazione politica e programma di sensibilizzazione degli elettori, i suoi leader hanno tenuto discorsi provocatori ed educativi volti a spiegare l’importanza della democrazia e il fatto del decadimento democratico e della conquista istituzionale in India, a condividere le idee che sottolineano la costituzione indiana e perché loro importa per la società indiana e risvegliare le masse a lottare per la protezione della sua identità costituzionale. Oltre ai raduni di massa, i leader dell’opposizione organizzano regolarmente conversazioni in piccoli gruppi con studenti, lavoratori, agricoltori, lavoratori del settore, ecc., per ascoltare e comprendere i bisogni, le lamentele e le prospettive di ogni settore della società e, allo stesso tempo, condividere con loro le loro idee e ideologie alternative a quelle del BJP. Tali discussioni vengono registrate e condivise tramite i social media per catturare un pubblico più ampio.
Tuttavia, persistono diversi problemi nell’approccio e nella politica del blocco INDIA. Essendo una grande coalizione elettorale composta da diversi partiti che sono stati rivali storici per anni, è difficile per il blocco generare fiducia tra la gente nella possibilità di produrre un governo stabile. Si colgono occasioni regolari di lotte intestine, la sensazione che lo scopo del blocco sia semplicemente quello di spodestare Modi, e il raggiungimento di un accordo reciproco per la condivisione dei seggi si è rivelato una grande battaglia. Alcuni importanti partiti regionali hanno addirittura lasciato il blocco per combattere le elezioni in modo indipendente o sostenere il BJP. L’INDIA non ha ancora pubblicato il suo programma minimo comune e le sue attuali manifestazioni elettorali ruotano attorno alle atrocità del governo Modi e alle misure politiche che il suo governo adotterà per placare alcune delle preoccupazioni degli agricoltori, dei giovani, delle donne e delle fasce emarginate. emersi durante il regime di Modi. Una visione alternativa globale e indipendente di sviluppo e crescita non è stata ancora concretamente lanciata, se non del tutto assente. Al contrario, i singoli partiti di opposizione hanno pubblicato i propri manifesti, che allineano e contraddicono altri partiti del blocco su diverse questioni importanti.
Osservazioni conclusive
Le elezioni del 2024 sono cruciali. Lo stato di salute della democrazia indiana si sta deteriorando e la ripetizione del governo del BJP per un altro mandato apre la possibilità di modifiche sostanziali al testo costituzionale. L’emergere di una coalizione di opposizione unita è uno sviluppo importante a questo riguardo; se avrà successo e in che misura riuscirà a incidere sulla performance elettorale del BJP potrà essere analizzato solo a elezioni concluse. Tuttavia, dobbiamo studiare da vicino gli approcci e le strategie che l’INDIA adotta. Promette di essere un caso di studio critico per gli studiosi di democrazia e populismo.
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/uniting-the-indian-opposition/ in data Sun, 28 Apr 2024 07:48:22 +0000.