Cosa c’è veramente dietro l’interesse della Polonia a deportare gli evasori ucraini?

Scritto da Andrew Korybko tramite Substack,

Il ministro della Difesa polacco Wladyslaw Kosiniak-Kamysz ha espresso sostegno in un'intervista all'ultima politica ucraina relativa alla coscrizione di rifiutare i servizi consolari per gli uomini in età di leva di età compresa tra i 18 ei 60 anni. La forma di assistenza che Varsavia fornisce a Kiev nel rimpatriare questi renitenti alla leva dipende dal regime, ma lui ha lasciato intendere che il suo paese potrebbe dar loro la caccia e deportarli. Questa lettura si basa sul fatto che lui definisca il loro servizio un “dovere civico” e affermi che i polacchi sono “indignati” nel vedere questi uomini uscire nei caffè.

Alla fine dell’anno scorso, “ WaPo ha amplificato le argomentazioni dei renitenti alla leva ucraini proprio mentre Zelenskyj vuole più coscritti ”, che suggeriva una certa simpatia per la loro difficile situazione nell’essere costretti a combattere. Nel frattempo, questo articolo qui, più o meno nello stesso periodo, analizzava il dilemma che i paesi dell’UE si troverebbero ad affrontare se l’Ucraina chiedesse di deportare questi renitenti alla leva, alcuni dei quali hanno lo status di rifugiato, mentre questi due sondaggi di marzo e aprile mostrano che il reciproco rapporto polacco-ucraino le percezioni stanno peggiorando.

Di conseguenza, la Polonia potrebbe subire una certa pressione da parte dei media stranieri se deportasse con la forza quegli uomini ucraini all’interno del suo territorio che Kiev chiama a prestare servizio dopo aver precedentemente consentito loro di vivere nel paese, anche come rifugiati .

Inoltre, gli ucraini medi potrebbero iniziare a odiare i polacchi se interpretassero questa mossa come guidata dal desiderio nazionalista di punirli per aver cambiato la demografia del paese.

Il risultato finale potrebbe essere che la Polonia rovini la sua reputazione in Occidente e in Ucraina solo per alimentare questo conflitto condannato.

A questo proposito, il nuovo governo di coalizione del paese è liberale-globalista e quindi ha guadagnato il plauso dei suoi compagni di viaggio che attualmente controllano la maggior parte dell’Occidente, ma alcune fazioni tra questi ultimi potrebbero essere fortemente in disaccordo in linea di principio con la deportazione degli ucraini (compresi i rifugiati) al fronte. Allo stesso modo, questo stesso governo voleva migliorare i legami con l’Ucraina che si erano inaspriti alla fine del mandato del suo predecessore nazionalista-conservatore, ma ciò avrebbe solo avvantaggiato il regime a scapito del suo popolo.

“ L'aiuto a lungo ritardato degli Stati Uniti all'Ucraina potrebbe impedirne il collasso, ma non respingerà la Russia ”, e nessuna quantità di carne di profughi alla leva che la Polonia o chiunque altro getta nel tritatutto cambierà la situazione.

Le dinamiche strategico-militari favoriscono decisamente la Russia a causa della sua vittoria nella “ corsa logistica ”/“ guerra di logoramento ” con la NATO. Pertanto non farebbe alcuna differenza nemmeno nell’impossibile caso in cui tutti gli 860.000 uomini ucraini adulti stimati che vivono nell’UE venissero deportati al fronte.

L’unico potenziale vantaggio di questa politica è che l’opposizione nazionalista-conservatrice allenti parte della pressione sul governo liberale-globalista di Tusk deportando dalla Polonia tutti gli evasori ucraini.

Rischierebbe una certa pressione da parte dei media stranieri e un ulteriore peggioramento delle opinioni degli ucraini medi sui polacchi, ma potrebbe scommettere che ne valga la pena, soprattutto se viene interpretato positivamente da alcuni dei suoi colleghi liberali-globalisti all'estero come "solidarietà con la causa" di sconfiggendo la Russia. Tusk potrebbe quindi guadagnare più di quanto perderebbe.