Zero Difese

Il Senato approva un disegno di legge sugli aiuti da 95 miliardi di dollari per Ucraina, Israele e Taiwan e forza la vendita di TikTok

Il Senato approva un disegno di legge sugli aiuti da 95 miliardi di dollari per Ucraina, Israele e Taiwan e forza la vendita di TikTok

I repubblicani fanno quello che sanno sempre fare meglio: piegarsi come sedie da giardino economiche.

Qualche istante fa, con un voto di 79-18, il Senato controllato dai democratici ha approvato un pacchetto di aiuti esteri da 95,3 miliardi di dollari, a lungo ritardato, inviando 60,8 miliardi di dollari in munizioni ed equipaggiamenti militari ai soldati ucraini, oltre a miliardi di armi che presto verranno sottratte. dollari agli agenti immobiliari offshore degli oligarchi corrotti ucraini, rafforzando allo stesso tempo i sistemi di difesa missilistica israeliani con 26,4 miliardi di dollari e lasciando 8 miliardi di dollari a Taiwan, come se ciò potesse fare qualcosa per fermare un’invasione cinese. Oh, e a proposito di invasioni cinesi, il Senato ha anche appena forzato la vendita di TikTok di proprietà cinese negli Stati Uniti

Naturalmente non ci sarà alcun cambiamento nell’invasione al confine meridionale degli Stati Uniti perché anche qui i repubblicani continuano a piegarsi come sedie da giardino a buon mercato allo stratagemma democratico di inondare gli Stati Uniti di stranieri illegali che riceveranno merda gratis per tutta la vita se solo continuano a votare. per la squadra azzurra.

Il disegno di legge ha avuto un ampio sostegno al Senato, con il sostegno di quasi tutti i democratici e della maggioranza dei repubblicani. Diversi repubblicani che si erano opposti a una precedente iterazione del pacchetto, arrivata dopo un tentativo fallito di collegarlo a una revisione della politica di frontiera, hanno spostato il loro voto a sostegno del disegno di legge di martedì. La ripartizione dei voti è la seguente:

GOP NESSUN VOTO:

  • Barrasso
  • Blackburn
  • Braun
  • Bud
  • Croce
  • Hagerty
  • Hawley
  • Johnson
  • Lee
  • Lummis
  • Marshall
  • Rubio
  • Scott (FL)
  • Schmitt
  • Vance

DEM NESSUN VOTO:

  • Merkley
  • Sanders
  • Welch

Il voto ha messo fine a mesi di inutili voci e furie e di un dibattito senza fine sull’Ucraina, che presumibilmente ha diviso il Partito Repubblicano, con i membri della base che si ribellavano apertamente contro i loro leader, che sono riusciti a surclassare i democratici.

La teatrale “lotta” ha anche messo in discussione sia fino a che punto gli Stati Uniti si sarebbero spinti per difendere l’Ucraina, ora nel terzo anno di tentativi di respingere l’invasione russa, sia il ruolo di leadership dell’America nel mondo, una volta esauriti gli ultimi finanziamenti di salvataggio. tra qualche mese, e sarà così, con l’Ucraina che non avrà fatto alcun progresso nella sua guerra con la Russia.

Il provvedimento è passato alla Camera sabato e ora arriva sulla scrivania del presidente Biden. Biden, che dall’autunno ha spinto per un grosso pacchetto di aiuti esteri, ha detto che firmerà rapidamente la misura in legge mercoledì.

Come analizzato di seguito, la misura contiene denaro per Ucraina, Israele e Taiwan, nonché aiuti umanitari per Gaza – in gran parte corrispondenti a un precedente disegno di legge del Senato – oltre ad aggiunte apportate dalla Camera, come le sanzioni contro Russia e Iran e la disposizione su TikTok. I leader della Camera controllata dal GOP hanno anche cambiato circa 9,5 miliardi di dollari di aiuti economici all’Ucraina in prestiti a fondo perduto piuttosto che in sovvenzioni, per renderli politicamente più appetibili per i repubblicani, come se l’Ucraina riuscisse mai a ripagare qualcosa.

Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (D., NY) ha attribuito alla Casa Bianca e ai repubblicani che hanno sostenuto l'Ucraina il merito di aver portato avanti la misura, sottolineando che il presidente della Camera Mike Johnson (R., La.) ha messo in gioco il suo futuro politico quando si è trasferito avanti con il pacco.

“In un clamoroso voto bipartisan, il lavoro incessante di sei lunghi mesi ha dato i suoi frutti”, ha detto Schumer all’aula del Senato. In una dichiarazione, Biden ha ringraziato i legislatori di entrambi i partiti, dicendo che hanno risposto "alla chiamata della storia in questo punto di svolta critico" inviando un messaggio agli alleati e ai nemici sulla potenza americana.

E proprio così, l'agente dello stato profondo profondamente radicato, precedentemente noto come il portavoce della Camera, è diventato da un giorno all'altro il beniamino dei media:

Naturalmente, anche se superficialmente il disegno di legge dice “aiuti all’Ucraina”, la maggior parte del denaro in realtà va al complesso militare-industriale degli Stati Uniti. Come riporta il WSJ , la proposta prevede circa 60 miliardi di dollari per l’Ucraina, la maggior parte dei quali affluirebbe all’industria della difesa statunitense per acquistare armi aggiuntive come munizioni e lanciarazzi. I nuovi aiuti si aggiungono agli oltre 100 miliardi di dollari spesi per l’ industria della difesa di Kiev da quando la Russia ha invaso il Paese nel febbraio 2022.

E mentre la maggior parte dei muppet alla Camera e al Senato sono chiaramente nelle mani del complesso militare-industriale e dello Stato profondo, rimangono alcuni elementi di resistenza.

Il senatore Eric Schmitt (R., Mo.), che ha votato contro la misura, ha definito il sostegno all’Ucraina nella difesa dei propri confini “un insulto al popolo americano” mentre gli Stati Uniti lottano con un afflusso di migranti al proprio confine con il Messico .

Il senatore Ted Cruz (R., Texas) ha definito la sua opposizione all'avanzamento della proposta "uno dei voti più duri che ho espresso durante i miei anni al Senato", affermando di non riuscire a superare la sua preoccupazione che gli aiuti umanitari finissero in le mani dei terroristi, tra le altre preoccupazioni.

Altri erano più “malleabili” nelle loro convinzioni ideologiche.

Il senatore Markwayne Mullin (R., Oklahoma), che a febbraio è passato dal voto contrario al pacchetto di aiuti del Senato al sostegno della versione rivista martedì, ha affermato che la politica è complicata. "Il nostro approccio questa volta è stato quello di assicurarci che la politica fosse impostata, il che significa che il presidente Trump fosse a bordo, è qualcosa che potrebbe essere passabile, è qualcosa che potrebbe essere spiegato", ha detto.

Il senatore James Lankford (R., Oklahoma), che ha anche lui cambiato il suo voto, ha detto di non voler “punire Israele e Ucraina” per la mancanza di disposizioni sui confini. Lankford aveva guidato un tentativo bipartisan fallito di trovare un compromesso sull’immigrazione, che era stato respinto dai repubblicani all’inizio di quest’anno perché non abbastanza duro.

Alla domanda sul perché alcuni repubblicani del Senato siano stati lenti nel sostenere gli aiuti a Kiev, la mummia del Senato di 3000 anni Mitch McConnell ha citato la “demonizzazione dell’Ucraina” da parte del commentatore politico conservatore Tucker Carlson. "Aveva un pubblico enorme, il che ha convinto molti repubblicani della base che forse questo era un errore", ha detto McConnell in una conferenza stampa. Carlson ha rifiutato di commentare.

Mummified Mitch ha anche attribuito la colpa all’ex presidente Donald Trump, ai democratici e alla crisi dei confini per il tempo necessario per convincere la maggior parte dei legislatori repubblicani ad accettare di continuare a finanziare lo sforzo bellico ucraino.

"Penso che l'ex presidente avesse opinioni contrastanti al riguardo", ha detto riguardo alla posizione di Trump sugli aiuti all'Ucraina. “Pensavamo tutti che il confine fosse un completo disastro, me compreso”, ha continuato McConnell, sottolineando che il tentativo all’inizio di quest’anno di allegare disposizioni per la sicurezza del confine ai finanziamenti dell’Ucraina ha richiesto ai senatori di “trattare con i democratici… e quindi un certo numero di nostri membri ha pensato non era abbastanza buono.

"E poi il nostro candidato alla presidenza sembrava non volere che facessimo nulla", ha detto McConnell. "Ci sono voluti mesi per risolverlo."

Ultimo ma non meno importante, il disegno di legge avvia anche ByteDance, proprietario di TikTok controllato dai cinesi, per trovare un nuovo proprietario per l'app video negli Stati Uniti entro un anno, pena il rischio di una chiusura. Ma la questione dovrebbe essere decisa dai tribunali federali, il che significa che morirà tranquillamente in qualche banco del corrotto sistema legale statunitense. Una controversia giudiziaria richiederebbe probabilmente ai giudici di valutare gli obiettivi di sicurezza nazionale del divieto rispetto ai diritti del Primo Emendamento di TikTok e dei suoi utenti.

Tyler Durden Mer, 24/04/2024 – 05:58


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/markets/senates-passes-95-billion-aid-bill-ukraine-israel-and-taiwan-forces-sale-tiktok in data Wed, 24 Apr 2024 09:58:00 +0000.