Il Club Di Roma A 50 Anni

Scritto da Dalwhinnie tramite BombThrower.com,

Ero solito credere ai seguenti principi del Club di Roma . L'ho fatto per circa quattro anni (dai 22 ai 26 anni) finché non mi sono svegliato dall'ecodoomismo. È evidente che milioni di persone sono state risucchiate in questo culto e non hanno mai trovato una via d'uscita. Ancora. In effetti, l'eco-doomismo è la principale causa mondiale di depressione, suicidio, ambiguità sessuale, non sostituzione e anomia culturale. È immediatamente la causa di politiche progettate per immiserire la popolazione (vale a dire il governo olandese che ha chiuso le aziende agricole per controllare i livelli mondiali di azoto atmosferico).

Ecco le dottrine del Club di Roma, intorno al 1972. Vi sembra familiare?

“The Limits to Growth” contiene sei messaggi principali:

1. In primo luogo, l'impatto ambientale della società umana è diventato più pesante tra il 1900 e il 1972 a causa sia dell'aumento del numero di esseri umani sia della quantità di risorse consumate e dell'inquinamento generato per persona all'anno.

2. Che il nostro pianeta è fisicamente limitato e che l'umanità non può continuare a utilizzare più risorse fisiche e generare più emissioni di quelle che la natura è in grado di fornire in modo sostenibile. Inoltre, non sarà possibile fare affidamento solo sulla tecnologia per risolvere il problema, poiché ciò ritarderebbe solo di qualche anno il raggiungimento della capacità di carico del pianeta.

3. Gli autori hanno avvertito che è possibile, e persino probabile, che l'impronta ecologica umana supererà la capacità di carico del pianeta, spiegando inoltre che ciò si verificherebbe probabilmente a causa di ritardi significativi nel processo decisionale globale mentre la crescita continua, portando l'impronta umana in territorio insostenibile.

4. Una volta che l'umanità sarà entrata in questo territorio insostenibile, dovremo tornare in un territorio sostenibile, o attraverso il "declino gestito" dell'attività, o saremo costretti a tornare indietro attraverso il "collasso" causato dai brutali processi intrinseci della natura o del mercato .

5. Il quinto messaggio è di speranza. Gli autori affermano che: "La sfida del superamento del ritardo decisionale è reale, ma facilmente risolvibile se la società umana decidesse di" agire ", il che significa che una politica lungimirante potrebbe impedire all'umanità di superare i suddetti limiti planetari.

6. Infine, gli autori sostenevano un inizio anticipato – nel 1972 che era il 1975 – per raggiungere una transizione graduale verso un mondo sostenibile senza dover passare attraverso le fasi di superamento e contrazione.

Il World Economic Forum e Klaus Schwab si sono susseguiti come la notte segue il giorno.

I presupposti chiave sono che l'attuale mix popolazione/consumo di risorse sia insostenibile, e il secondo è che un processo di declino gestito possa agevolare la transizione verso la sostenibilità. Sto per dire una cosa al tempo stesso paradossale e vera:

Gli esseri umani hanno più da temere dai gestori della riduzione della popolazione che non dal collasso della civiltà.

Perché la riduzione della popolazione è pianificata da persone che pensano di fare del bene e si applica il vecchio adagio di CS Lewis, secondo cui i baroni rapinatori potrebbero saziare la loro avidità e smetterla, ma la persona che tortura per il tuo bene lo fa con un coscienza pulita e non si fermerà. Quindi Stalin. Da qui Klaus Schwab, e i suoi scagnozzi e accoliti.

I crolli sono casuali e portano i propri correttivi. Sono caotici. Se l'Impero Romano deve cadere, è meglio che avvenga senza una pianificazione centrale, amministrata da folli tiranni. Mi rendo conto che questo è offensivo per coloro che credono che il cambiamento di civiltà possa essere pianificato, ma non è così.

Il presupposto che deve essere maggiormente messo in discussione è che il collasso sia in qualche modo inevitabile perché siamo andati oltre i limiti fissati da Gaia, che questa insostenibilità sia in qualche modo nuova e che possiamo pianificare la nostra via d'uscita.

Siamo andati oltre i limiti fissati da Gaia da quando abbiamo addomesticato gli animali, inventato l'agricoltura e estratto i metalli. Non vorrei dire che non ci sono limiti, ma direi che l'intelligenza collettiva dell'umanità ha continuamente trovato soluzioni ai problemi che noi stessi abbiamo creato. Siamo entrati nel regno dell '"insostenibile" decine di migliaia di anni fa. Siamo ancora in “insostenibilità”. Non esiste uno stato stabile.

Il Club di Roma ha pubblicato il suo manifesto nel 1972. Ha avuto un enorme effetto negativo nel tempo. Ha resuscitato l'idea di un'economia pianificata centralmente quando l'idea centrale del marxismo era crollata : che un'economia pianificata potesse prevalere sulle forze caotiche del mercato o della natura.

La stretta relazione tra l'idea di sostenibilità e la tirannia dei pianificatori centrali onniscienti deve essere chiarita.

La bomba demografica si sta comunque diffondendo…

Per quanto riguarda le soluzioni che appaiono senza pianificazione, la crescita della popolazione sta crollando attraverso il processo stesso di generazione della ricchezza che deriva dalla combustione di combustibili fossili . Le donne raggiungono un livello di prosperità in cui i loro figli sopravviveranno fino all'età adulta e – bingo! – producono al massimo due figli. È sufficiente per far riflettere l'eco-doomista più incallito.

Vedi il pianeta vuoto di Bricker e Ibbetson: lo shock del declino della popolazione globale o, ancora più brutale, prova How Civilizations Die di David Goldman (noto come Spengler).

* * *

Bombthrower.com continua a far saltare in aria il mondo dei clown, a interrompere l'agitprop di MSM e ad attivare i fact checker. Unisciti oggi alla mafia dei lanciatori di bombe e ottieni una copia gratuita del manifesto del criptocapitalista , oppure unisciti al nostro Telegram .