Escobar: “Affari come al solito” tra Russia e UE

Scritto da Pepe Escobar tramite The Asia Times,

"Quando l'Unione europea parla da superiore, la Russia vuole sapere: possiamo fare affari con l'UE? "

Sergey Lavrov, ministro degli Esteri russo, è il primo diplomatico del mondo. Figlio di un padre armeno e di una madre russa, è solo di un altro livello. Qui, ancora una volta, potremmo essere in grado di capire perché.

Cominciamo con l'incontro annuale del Valdai Club , il principale think tank russo. Qui possiamo seguire la presentazione imperdibile del rapporto annuale di Valdai su "The Utopia of a Diverse World", con, tra gli altri, Lavrov, John Mearsheimer dell'Università di Chicago, Dominic Lieven dell'Università di Cambridge e Yuri Slezkine di UCLA / Berkeley.

È una rarità poter condividere ciò che equivale a un picco himalayano in termini di serio dibattito politico. Abbiamo, ad esempio, Lieven – che, per metà scherzando, ha definito il rapporto Valdai come "tolstoyiano, un po 'anarchico" – concentrandosi sulle attuali due grandi sfide interconnesse: il cambiamento climatico e il fatto che "350 anni di Occidente e 250 anni di predominio anglo-americano stanno volgendo al termine ".

Mentre vediamo “l'attuale ordine mondiale svanire davanti ai nostri occhi”, Lieven nota una sorta di “vendetta del Terzo Mondo”. Ma poi, ahimè, il pregiudizio occidentale si ripresenta, poiché definisce la Cina in modo riduttivo una "sfida".

Mearsheimer ricorda chiaramente che abbiamo vissuto, successivamente, sotto un mondo bipolare, unipolare e ora multipolare: con Cina, Russia e Stati Uniti, "la politica della grande potenza è tornata sul tavolo".

Valuta correttamente che dopo la terribile esperienza del "secolo di umiliazione, i cinesi si assicureranno di essere davvero potenti". E questo preparerà il terreno affinché gli Stati Uniti dispieghino una "politica di contenimento altamente aggressiva", proprio come hanno fatto contro l'URSS, che "potrebbe finire in una partita di tiro".

"Mi fido di Arnold più che dell'UE"

Lavrov, nelle sue osservazioni introduttive, aveva spiegato che in termini di realpolitik, il mondo "non può essere gestito da un solo centro". Si è preso del tempo per sottolineare il lavoro "meticoloso, lungo e talvolta ingrato" della diplomazia.

È stato in seguito, in uno dei suoi interventi, che ha scatenato la vera bomba (a partire da 1:15:55; in russo, sovrainciso in inglese): "Quando l'Unione europea parla da superiore, la Russia vuole sapere, può facciamo affari con l'Europa? "

Cita maliziosamente Schwarzenegger, “che nei suoi film diceva sempre 'Fidati di me'. Quindi mi fido di Arnold più che dell'Unione Europea ”.

E questo porta alla battuta finale definitiva: “Le persone responsabili della politica estera in Occidente non comprendono la necessità del rispetto reciproco nel dialogo. E poi probabilmente per qualche tempo dovremo smetterla di parlare con loro. " Dopotutto, il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen aveva dichiarato, a verbale, che per l'Ue "non esiste una partnership geopolitica con la Russia moderna".

Lavrov è andato anche oltre in una splendida e ampia intervista con le stazioni radio russe la cui traduzione merita di essere letta attentamente per intero.

Ecco solo uno degli snippet più importanti:

Lavrov: “Qualunque cosa facciamo, l'Occidente cercherà di zoppicare e frenarci, minando i nostri sforzi nell'economia, nella politica e nella tecnologia. Questi sono tutti elementi di un approccio ".

Domanda: "La loro strategia di sicurezza nazionale afferma che lo faranno".

Lavrov: "Certo che sì, ma è articolato in un modo che le persone perbene possono ancora lasciar passare inosservate, ma viene implementato in un modo che è a dir poco oltraggioso".

Domanda: anche tu puoi articolare le cose in un modo diverso da quello che vorresti veramente dire, giusto? "

Lavrov: “È il contrario. Posso usare la lingua che di solito non uso per far capire il punto. Tuttavia, vogliono chiaramente farci perdere l'equilibrio, e non solo con attacchi diretti alla Russia in tutte le sfere possibili e immaginabili attraverso una concorrenza senza scrupoli, sanzioni illegittime e simili, ma anche sbilanciando la situazione vicino ai nostri confini, impedendoci così concentrandosi su attività creative. Tuttavia, a prescindere dagli istinti umani e dalle tentazioni di rispondere allo stesso modo, sono convinto che dobbiamo rispettare il diritto internazionale ".

Mosca rispetta incondizionatamente il diritto internazionale – in contrasto con il proverbiale gergo delle "regole dell'ordine internazionale liberale" ripetuto a pappagallo dalla NATO e dai suoi tirapiedi come il Consiglio Atlantico.

Ed eccolo di nuovo , un rapporto che esalta la NATO a "Ramp Up on Russia", facendo esplodere la "disinformazione aggressiva e le campagne di propaganda contro l'Occidente e l'avventurismo incontrollato in Medio Oriente, Africa e Afghanistan".

Il Consiglio Atlantico insiste su come quei fastidiosi russi abbiano ancora una volta sfidato “la comunità internazionale usando un'arma chimica illegale per avvelenare il leader dell'opposizione Alexei Navalny. Il fallimento della NATO nel fermare il comportamento aggressivo della Russia mette a rischio il futuro dell'ordine internazionale liberale ".

Solo gli sciocchi che si innamorano dei ciechi che guidano la sindrome dei ciechi non sanno che queste "regole" di ordine liberale sono stabilite solo dall'Egemone e possono essere cambiate in un lampo secondo i capricci dell'Egemone.

Quindi non c'è da meravigliarsi che una barzelletta corrente a Mosca sia "se non ascolti Lavrov, ascolterai Shoigu". Sergey Shoigu è il ministro della Difesa russo, che supervisiona tutte quelle armi ipersoniche che il complesso industriale-militare statunitense può solo sognare.

Il punto cruciale è anche con così tanta isteria generata dalla NATO, a Mosca non potrebbe fregarsene a causa della sua supremazia militare de facto. E questo fa impazzire Washington e Bruxelles ancora di più.

Ciò che resta sono le eruzioni della Guerra Ibrida in seguito alle molestie e allo "sbilanciamento" non-stop prescritti dalla RAND corporation della Russia, in Bielorussia, Caucaso meridionale e Kirghizistan – completi di sanzioni contro Lukashenko e sui funzionari del Cremlino per l '"avvelenamento" di Navalny.

"Non negozi con le scimmie"

Ciò che Lavrov ha reso abbastanza esplicito è stato molto tempo per realizzarlo. La "Russia moderna" e l'UE sono nate quasi contemporaneamente. Su una nota personale, l'ho vissuto in modo straordinario. "Modern Russia" è nata nel dicembre 1991, quando ero in viaggio in India, poi in Nepal e in Cina. Quando sono arrivato a Mosca attraverso la Transiberiana nel febbraio 1992, l'URSS non c'era più. E poi, volando di nuovo a Parigi, sono arrivato in un'Unione Europea nata in quello stesso febbraio.

Uno dei leader di Valdai sostiene correttamente che l'audace concetto di "Europa che si estende da Lisbona a Vladivostok" coniato da Gorbaciov nel 1989, subito prima del crollo dell'URSS, purtroppo "non aveva alcun documento o accordo per sostenerlo".

E sì, “Putin ha cercato diligentemente un'opportunità per attuare la partnership con l'UE e per un ulteriore riavvicinamento. Ciò è continuato dal 2001 fino al 2006. "

Ricordiamo tutti quando Putin, nel 2010, ha proposto esattamente lo stesso concetto, una casa comune da Lisbona a Vladivostok , ed è stato categoricamente respinto dall'UE. È molto importante ricordare che questo è stato quattro anni prima che i cinesi finalizzassero il proprio concetto delle Nuove Vie della Seta.

Successivamente, l'unico modo era scendere. Il vertice finale Russia-UE si è svolto a Bruxelles nel gennaio 2014: un'eternità in politica.

La favolosa potenza di fuoco intellettuale raccolta al Valdai è ben consapevole che la cortina di ferro 2.0 tra Russia e UE semplicemente non scomparirà.

E tutto questo mentre il FMI, l'Economist e persino quel sostenitore dell'errore di Tucidide ammettono che la Cina è già, di fatto, la prima economia del mondo.

Russia e Cina condividono un confine enormemente lungo. Sono impegnati in una "partnership strategica globale" complessa e multi-vettore. Ciò non si è sviluppato perché l'allontanamento tra Russia e UE / NATO ha costretto Mosca a ruotare verso est, ma soprattutto perché l'alleanza tra la più alta economia vicina del mondo e la massima potenza militare ha un senso totale eurasiatico – geopoliticamente e geoeconomicamente.

E questo corrobora totalmente la diagnosi di Lieven della fine di "250 anni di predominio anglo-americano".

Toccava all'inestimabile analista militare Andrey Martyanov, il cui ultimo libro ho recensito come una lettura obbligata , per fornire la valutazione estremamente deliziosamente devastante del momento di Lavrov "Ne avevamo abbastanza":

“Qualsiasi discussione professionale tra Lavrov e l'ex ginecologo [in realtà epidemiologo] come von der Leyen, incluso il ministro degli Esteri tedesco Maas, che è un avvocato e un verme del partito della politica tedesca, è una perdita di tempo. Le "élite" e gli "intellettuali" occidentali sono semplicemente su un livello diverso, molto più basso, di quanto ha detto Lavrov. Non negoziate con le scimmie, le trattate bene, vi assicurate che non subiscano abusi, ma non trattate con loro, come non trattate con i bambini piccoli. Vogliono avere il loro Navalny come loro giocattolo – lasciamoglielo fare. Chiedo alla Russia di iniziare a concludere a lungo l'attività economica con l'UE. Comprano idrocarburi e hi-tech russi, bene. Oltre a questo, qualsiasi altra attività dovrebbe essere drasticamente ridotta e la necessità della cortina di ferro non deve più essere messa in dubbio ".

Per quanto Washington non sia "capace di accordi", nelle parole del presidente Putin, lo è anche l'UE, afferma Lavrov:

"Dobbiamo smetterla di orientarci verso i partner europei e preoccuparci delle loro valutazioni".

Non solo la Russia lo sa: lo sa anche la stragrande maggioranza del Sud del mondo.