Il tribunale nega l’EFF, il tentativo dell’ACLU di annullare il sigillo della sentenza che rifiuta il tentativo del DOJ di violare la crittografia

La scorsa settimana una corte d'appello federale ha rifiutato di annullare il sigillo di un'ordinanza del tribunale che avrebbe impedito al Dipartimento di Giustizia di costringere Facebook a violare la crittografia che offre agli utenti della sua applicazione Messenger.

La decisione inedita pone fine al tentativo di EFF, ACLU e studioso di sicurezza informatica di Stanford Riana Pfefferkorn di annullare la sentenza del 2018 da un tribunale federale di Fresno, in California. La sentenza ha negato un tentativo da parte del Dipartimento di Giustizia di disprezzare Facebook per aver rifiutato di decriptare le chiamate vocali di Messenger. Nonostante il fatto che la sentenza abbia implicazioni significative per la sicurezza e la privacy degli utenti di Internet – e che gli unici dettagli pubblici sul caso provengano dai resoconti dei media – la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito ha confermato una precedente decisione del tribunale il pubblico non aveva il diritto di accedere alla decisione del tribunale o ai relativi documenti.

Come abbiamo affermato , l'annullamento del sigillo dei record nel caso è particolarmente importante perché il pubblico merita di sapere quando le forze dell'ordine cercano di obbligare un'azienda che ospita enormi quantità di comunicazioni private ad aggirare le proprie funzionalità di sicurezza e consegnare i dati privati ​​degli utenti. Il Washington Post ha anche presentato una mozione per annullare il sigillo dell'ordine del tribunale.

Il Nono Circuito ha stabilito che il pubblico non ha il diritto del Primo Emendamento di accedere agli atti del tribunale perché i documenti fanno parte di un'indagine delle forze dell'ordine federali in corso e che "non sono stati storicamente aperti al pubblico durante un'indagine". Il tribunale ha rifiutato di valutare se avessimo un diritto simile di accedere ai record ai sensi della common law.

EFF è delusa dalla sentenza del Nono Circuito, che non discute, tanto meno analizza, l'interesse pubblico compensativo a conoscere i limiti che la legge pone agli sforzi del governo per compromettere la sicurezza digitale e la privacy di milioni di utenti di Facebook Messenger. Inoltre, non spiega come l'oscuramento dell'opinione del tribunale non affronterebbe le preoccupazioni delle forze dell'ordine, pur continuando a fornire al pubblico importanti informazioni sugli sforzi del governo per minare la sicurezza degli utenti di Internet.

Ringraziamo ACLU, Pfefferkorn e The Washington Post per aver lavorato insieme per far luce su questo importante caso. Siamo anche grati per le dichiarazioni di sostegno amichevoli del tribunale presentate dal Comitato dei reporter per la libertà di stampa , Mozilla e Atlassian , Upturn e diversi esperti di sicurezza ed ex magistrati federali .