COVID-19 è infuriato. Quanto è sicura la tua festa in giardino?
Sembra che ogni giorno siamo sepolti in una nuova valanga di numeri, dati e grafici relativi alla pandemia di COVID-19. Ogni contea, stato e paese è alle prese con l'interpretazione e la ricerca della migliore risposta a questi dati, e a livello personale, così è ciascuno di noi . A peggiorare le cose, è fin troppo facile confondere i diversi tipi di rischi che affrontiamo nella vita di tutti i giorni. Senza dubbio hai sentito l'argomento: “Dobbiamo aprire. C'è rischio in tutto: potrei essere investito da un autobus mentre attraversavo la strada. ”
Per i numericamente inclini, la sfida è come calcolare l'entità del rischio personale al fine di informare meglio le nostre decisioni personali. Il puzzle di Insights di questo mese, quindi, è uno sforzo per trovare le migliori fonti di dati pandemici utili, dare un senso ai numeri, trovare le migliori pratiche sull'analisi dei dati e raggiungere conclusioni ragionevoli individuando disinformazione, false conclusioni e affermazioni controverse. Invito i lettori di Quanta a contribuire con le proprie opinioni sui modi migliori per farlo. A differenza di alcuni enigmi, questo non implica tecniche matematiche particolarmente difficili. La cosa più difficile è che, come nella ricerca scientifica, dobbiamo ragionare con conoscenze limitate di fronte all'incertezza, trovare fonti affidabili, esercitare un sano scetticismo dei dati e fare estrapolazioni ragionevoli e di principio per informazioni specifiche che potremmo non avere. Non ci sono risposte perfette, ma è di fondamentale importanza non sbagliare troppo.
Prima diamo un'occhiata al quadro generale.
Puzzle 1: infilare l'ago
Il nostro primo enigma è semplice da precisare: il numero effettivo di persone infette al giorno dal romanzo coronavirus negli Stati Uniti durante questo periodo (da fine luglio a inizio agosto) è maggiore, minore o uguale al numero del picco iniziale in metà aprile 2020? Se è superiore o inferiore, fino a che punto? (Usa fonti riconosciute affidabili, come la Johns Hopkins University , il New York Times , l'Università di Oxford o il CDC .)
Si noti che il picco dei casi recentemente confermati, come mostrato dalla media di sette giorni nella seconda settimana di aprile, è stato di circa 31.000 ogni giorno, mentre il numero durante la scorsa settimana è circa il doppio di circa – circa 60.000. D'altra parte, il numero massimo di decessi segnalati da COVID-19 al giorno in base alla media mobile di sette giorni era di oltre 2.200 a metà aprile, ma è circa la metà – circa 1.200 – all'inizio di agosto. Non ci sono prove che la letalità del virus stesso sia cambiata, quindi questa disparità deve avere altre spiegazioni. Uno dei motivi di queste differenze è che il numero effettivo di persone infette durante entrambi i periodi era di gran lunga superiore al numero di casi confermati, che contano solo il numero di persone che sono risultate positive o che sono state diagnosticate clinicamente. Il direttore del CDC ha stimato che il numero effettivo di casi potrebbe essere 10 volte maggiore del numero di casi confermati e questo rapporto potrebbe non essere stato lo stesso per i due periodi. Il costante aumento dei test fin dai primi giorni della pandemia è rilevante qui. Il rapporto tra il numero di test e il numero totale di casi confermati per tutti gli Stati Uniti era solo di circa 5 a 1 a metà aprile e ora è di circa 12,5 a 1, quindi stiamo sicuramente trovando più infezioni.
Per rispondere alla domanda di cui sopra nel modo più accurato possibile è necessario comprendere la complessa interazione tra casi confermati, morti segnalate e numeri di test e utilizzarlo per arrivare a fondo di quante persone il virus ha realmente infettato. Il numero di persone che sono effettivamente morte non si riflette nemmeno nel numero di morti riportato, ma la discrepanza è minore – i migliori studi che abbiamo concluso concludono che le morti causate da COVID-19 sono probabilmente sottostimate del 30-40%. Diverse ulteriori complicazioni devono essere prese in considerazione, come la possibilità che una percentuale maggiore delle morti di aprile possa aver avuto luogo a seguito di infezioni nella casa di cura , che potremmo aver migliorato nell'evitare. Inoltre, il trattamento di pazienti gravemente malati sta quasi sicuramente migliorando man mano che i medici imparano di più sull'assistenza efficace.
Naturalmente, ottenere una risposta accurata alla domanda di cui sopra è estremamente difficile e anche modelli pubblicati sofisticati potrebbero non essere d'accordo. Ma quello che vorrei che tu facessi è riflettere su questa domanda, scegliere i fattori che ritieni più importanti e dare loro una ponderazione approssimativa basata sui migliori dati che puoi trovare. Raggiungere il numero effettivo di infezioni è un compito molto più complesso del semplice utilizzo di percentuali riportate che non sono rappresentazioni completamente accurate della realtà sottostante. Tutto quello che possiamo fare è fare le stime migliori e più ragionevoli che possiamo.
Passiamo ora alla valutazione del rischio personale. L'abbiamo già visto in un enigma Insights in cui abbiamo discusso dell'unità di rischio personale, il micromortore , inventato dallo scienziato di Stanford Ronald Howard , un pioniere dell'analisi del rischio. Il micromortello è una possibilità su un milione di morti ed è approssimativamente il rischio di morte innaturale che una persona che vive negli Stati Uniti si assume ogni singolo giorno.
Ecco i livelli di rischio approssimativi associati ad alcune attività e procedure. I numeri indicano i livelli di rischio che queste attività aggiungerebbero al rischio basale giornaliero di 1 micromort. Si noti che i numeri sono approssimativi e possono variare di alcuni punti percentuali tra le diverse fonti.
Sci: ~ 1 micromort
Paracadutismo: 6-7 micromorts / jump (2010-2019)
Esecuzione di una maratona: ~ 9 micromort
Dare alla luce: ~ 175 micromort
Ottenere una colonscopia: ~ 300 micromort
Cateterismo cardiaco: ~ 1.400 micromorti
Cervino ascendente: ~ 2.800 micromort
Everest ascendente: ~ 39.000 micromort
Se sviluppi i sintomi di COVID-19, il rischio di morte in media è di circa 10.000 micromort (1%), ma aumenta con l'età e se hai più di 80 anni sale da 150.000 a 300.000 micromortali.
Questo forte aumento in base all'età illustra il fatto che quando si determina il rischio in base alle statistiche, aiuta a utilizzare quante più informazioni locali e specifiche possibili. Pertanto, il rischio medio di guida potrebbe essere un certo importo, ma se sapevi che si trovava su una pericolosa strada di montagna, il rischio assunto è più alto e se nevicava e il guidatore aveva assorbito l'alcool il rischio è ancora maggiore. Allo stesso modo, nel caso del coronavirus, se conosci il tuo rischio personale e il tasso di casi positivi nel tuo prossimo vicinato, è meglio usare quei numeri piuttosto che il tasso medio nella tua città o stato o paese. È possibile calcolare il rischio personale di morte se infetto dal nuovo coronavirus, in base all'età e alle condizioni di salute preesistenti, in uno dei numerosi calcolatori del rischio COVID .
Con questo in mente, proviamo a stimare il rischio quotidiano che la pandemia ha aggiunto alla nostra vita.
Puzzle 2: definizione di una base di rischio
Immagina di vivere in uno stato con una popolazione di 1 milione che ha avuto 1.000 morti a causa di COVID-19 per un periodo di 100 giorni durante questa pandemia. Le tue abitudini e comportamenti durante questo periodo ti portano a credere che il tuo rischio sia nella media. Qual è stato il rischio medio giornaliero in micromortaggi?
Puoi estrapolarlo alla tua situazione utilizzando i numeri locali e regolando il rischio relativo su o giù a seconda della tua età, stato di salute e livello di attività.
OK, hai seguito gli ordini del rifugio a casa per quattro mesi, sei stato attento e sicuro e i numeri nel tuo stato stanno migliorando. Come tutti gli altri, vuoi aprirti – tornare a una parvenza di vita normale. Hai intenzione di partecipare a una festa in giardino. Anche se ci sono le distanze e l'uso della maschera (che dovrebbe essere un must), sai che comporterà un rischio aggiuntivo. Le persone tendono ad allentare i propri standard di sicurezza mentre seguono il flusso sociale. Qualcuno, che parla da vicino , potrebbe interagire con te a una distanza inferiore a quella a cui sei a tuo agio. Il ragazzo del compleanno può abbassare la maschera e spegnere le candeline, sottoponendo la torta e le persone vicine all'intero volume d'aria nei suoi polmoni. La diffusione di COVID-19 in alcuni stati è stata collegata a feste all'aperto nel cortile estivo . Si prega di essere sicuri, seguire le linee guida consigliate, rimanere sempre vigili e prendere tutte le precauzioni consigliate!
Puzzle 3: Quanto è sicura la tua festa in giardino?
Diciamo che i numeri nel tuo stato sono tali che 1 persona su 500 testata a caso è positiva per COVID-19 (questo è il tasso di infezione attiva). Vai a una festa in giardino con altri 20 ospiti. Interagisci a stretto contatto con cinque persone, moderatamente con altre cinque e in lontananza con le restanti 10. Le interazioni sono tali che la tua possibilità di catturare il virus da qualsiasi persona nel primo gruppo è 1 su 10 se quella persona è infetta; per il secondo gruppo la possibilità di infezione è 1 su 30 e per il terzo gruppo è 1 su 50. Qual è il rischio di infezione? A quanti micromortoni si traduce?
Le percentuali di infezione riportate in uno studio sono del 13% circa per le interazioni tipiche a una distanza inferiore a un metro e del 3% per una distanza superiore a un metro. Una maschera facciale riduce questi numeri di un fattore 5. Come in precedenza, puoi modificare i dettagli di cui sopra per adattarli alla tua situazione e alla tua festa. I numeri per i test casuali nella tua area potrebbero non essere disponibili, ma di solito puoi trovare il tasso di test positivo. Cerca di estrapolarlo ragionevolmente da questo per ottenere il tasso di infezione attiva – è correlato alla stima che abbiamo fatto in Puzzle 1. Nota che i numeri forniti sono simili a quelli degli stati che hanno appiattito con successo la curva. (Se i numeri nel tuo stato sono in aumento o molto più alti dell'esempio sopra, probabilmente non dovresti partecipare a una festa in giardino.)
Il rischio sopra calcolato, tuttavia, deve essere modificato da ciò che ora sappiamo sulla diffusione del nuovo coronavirus. Ricerche recenti mostrano che solo il 10% delle persone infette potrebbe essere responsabile dell'80% della diffusione del virus. Poiché il periodo in cui le persone sono presintomatiche e infettive dura solo da due a tre giorni, possiamo applicare queste informazioni alle feste in giardino.
Puzzle 4: The Superspreader Factor
Supponi che il tuo rischio medio di infezione in una singola festa nel cortile sia quello che hai calcolato in Puzzle 3. Tuttavia, considera che il 10% delle parti rappresenta l'80% delle infezioni. In che modo ciò influisce sul rischio di infezione da una festa in giardino? Qual è il rischio di contrarre un'infezione se si partecipa a una festa alla presenza di una persona infetta? (Nota che le possibilità di contrarre un'infezione da specifici gruppi del gruppo, date in Puzzle 3, non sono più rilevanti per questo problema.)
Spero che questi esempi siano utili quando valuti i dati COVID-19 e il tuo livello personale di rischio. Tieni presente che anche se il rischio di una persona di morire per il nuovo coronavirus è relativamente basso, l'infezione significa che potresti diffonderlo a quelli a rischio molto più elevato .
È importante per tutti noi pronunciare interpretazioni errate e conclusioni errate basate sui numeri riportati. Mi piacerebbe vedere i lettori evidenziare usi errati dei dati COVID-19 nei media o da personaggi pubblici. Più istruiamo noi stessi e aiutiamo gli altri a comprendere i rischi relativi di diversi comportamenti e attività, meglio saremo tutti.
Attendo con ansia le vostre intuizioni su queste domande.
Nota dell'editore: il lettore che presenta la soluzione più interessante, creativa o approfondita (come giudicato dal editorialista) nella sezione commenti riceverà una maglietta Quanta Magazine o uno dei due libri Quanta , Alice e Bob Meet the Wall of Fire o The Prime Number Conspiracy (a scelta del vincitore). E se desideri suggerire un puzzle preferito per una futura colonna di Insights, invialo come commento qui sotto, chiaramente contrassegnato come "NUOVO SUGGERIMENTO PER PUZZLE". (Non apparirà online, quindi le soluzioni al puzzle sopra dovrebbero essere presentate separatamente.)
Tieni presente che potremmo contenere commenti per il primo o due giorni per consentire contributi indipendenti da parte dei lettori .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Quanta Magazine all’URL https://www.quantamagazine.org/covid-19-is-raging-how-safe-is-your-backyard-party-20200806/ in data Thu, 06 Aug 2020 15:55:01 +0000.