Un’America profondamente poco seria può aggiustare la sua economia?

Scritto da Jeff Deist tramite The Mises Institute,

All'America manca semplicemente la volontà politica di affrontare la realtà economica?

Durante la Depressione, il segretario al Tesoro Andrew Mellon disse notoriamente al presidente Herbert Hoover di "liquidare manodopera, liquidare azioni, liquidare agricoltori, liquidare proprietà immobiliari" – in altre parole, di resistere al salvataggio di qualsiasi industria attraverso l'intervento statale. Questa era una vendita difficile anche a quei tempi, e ovviamente Hoover cedette alla politica e adottò l'approccio opposto, danneggiando enormemente e inutilmente l'economia statunitense per decenni a venire.

Meno spesso citate sono le parole successive di Mellon a Hoover: la liquidazione "eliminerebbe il marciume dal sistema", quindi "le persone lavoreranno di più" e "vivranno una vita più morale".

Mellon, avendo vissuto la maggior parte della sua vita in un'America senza una banca centrale, considerava le recessioni economiche cure necessarie piuttosto che mali da evitare. Ma comprendeva anche il prezzo umano che sarebbe stato pagato all'indomani di un periodo di falsa prosperità economica. Solo il duro lavoro e il sacrificio personale, persona per persona e città per città, potrebbero far uscire l'America dal suo pasticcio economico. La politica fiscale e monetaria non avrebbe fornito pasti gratis, come milioni di americani hanno imparato a proprie spese negli anni '30.

Avanti veloce al 2022, ed è difficile immaginare che Janet Yellen chieda la liquidazione o dica agli americani di migliorare la loro fibra morale. Nessuno vota per l'austerità o la responsabilità personale, e qualsiasi politico o burocrate o banchiere centrale che lo suggerisca oggi è condannato.

Eppure questa mitologia dell'austerità persiste, secondo cui un avaro Tesoro federale e una banca centrale reticente non intervengono abbastanza nelle crisi economiche. Considera questo urlatore di Paul Krugman nel 2011, apparentemente pronunciato con una faccia seria: "Una cosa è chiara: il liquidatorismo in stile Mellon è ora la dottrina ufficiale del GOP" Tieni presente che ha scritto questo diversi anni nel più "straordinario" intervento monetario nella storia del mondo – uno che alla fine ha visto la Fed americana acquistare dal "mercato" debito del Tesoro per un valore di diverse migliaia di miliardi! Eppure per Krugman non è mai abbastanza.

Come hanno dimostrato le recenti elezioni di medio termine, l'America è un paese profondamente privo di serietà. Una seria discussione politica a livello federale si concentrerebbe sui problemi strutturali esistenziali della guerra e della pace, del debito e del dollaro e dei diritti. Ma questi problemi possono essere affrontati solo con vera austerità e vero dolore. Quindi, invece, ci distraiamo e ci distraiamo preoccupandoci se Donald Trump dovrebbe essere autorizzato su Twitter. Discutiamo su virus influenzali, pistole, transgenderismo, clima e aborto (nessuno dei quali il governo federale ha la minima giurisdizione) piuttosto che sul tenore di vita materiale che lasceremo ai nostri nipoti.

Questo è possibile solo perché milioni di americani, forse la maggioranza, sono semplicemente negazionisti dell'economia. O non credono che esistano leggi economiche o pensano che l'economia possa essere superata dalla legislazione, dalla regolamentazione o dalle azioni della banca centrale. E ci sono molti negazionisti tra le fila degli economisti di professione! La professione stessa non fa favori quando fa il tifo per la politica, fornendo una patina intellettuale all'interventismo. La natura umana ci fa desiderare di credere a cose non vere, ma l'economia dovrebbe aiutare a liberare gli americani dalle fantasie politiche.

Ammettiamolo: gli Stati Uniti non sono un'economia di libero mercato perché non crediamo molto nei mercati, nonostante la nostra adesione formale. La maggior parte degli americani, e praticamente tutte le élite politiche, mediatiche, accademiche, aziendali e bancarie, credono che l'intervento economico (stimolo fiscale e monetario) costituisca la base della nostra economia, non la produzione e il risparmio.

Quindi, cosa farebbe un'America seria per correggere il nostro disastroso percorso economico? Questa può sembrare una domanda accademica o retorica, ma vale la pena esporre i passi effettivi necessari per costruire un'economia reale piuttosto che un'economia fasulla dipendente dall'interventismo monetario o fiscale. Come ha recentemente spiegato il Dr. Mark Thornton, questi passaggi possono essere concettualmente semplici anche se oggi sono ampiamente oltre l'immaginazione politica:

• un'adozione all'ingrosso della dottrina economica del laissez-faire da parte dei politici nazionali;

• immediate forti riduzioni fiscali e regolamentari;

• forti riduzioni immediate della spesa pubblica a tutti i livelli (lasciando la spesa federale ben al di sotto delle entrate federali);

• riduzioni rigorose dei diritti, utilizzando una combinazione di test sui mezzi e aumento dell'idoneità all'età sia per la previdenza sociale che per Medicare;

• rigorosi tagli alla spesa per la difesa di almeno il 50%, combinati con una presenza militare statunitense radicalmente ridotta all'estero;

• cessazione delle nuove emissioni di debito da parte del Tesoro degli Stati Uniti;

• cessazione della "politica" monetaria attiva da parte della Federal Reserve Bank, il che significa nessun intervento rispetto all'offerta di moneta, ai tassi di interesse o ai mercati del credito e del debito (compresi i Treasury statunitensi);

• una radicale riduzione del bilancio della Fed lasciando maturare e sgretolare i Treasury esistenti;

• un approccio totalmente indifferente che consente al dollaro USA di fluttuare liberamente rispetto ad altre valute e materie prime;

• una politica esplicita contro salvataggi o sovvenzioni di qualsiasi tipo a qualsiasi industria o azienda, indipendentemente dalla gravità di una recessione economica;

• consentire a industrie o aziende in difficoltà, non importa quanto grandi, di fallire, attraverso il fallimento e la vendita di beni; perdite degli investitori; e licenziare i consigli di amministrazione, la direzione e i dipendenti quando la ristrutturazione è possibile;

• incoraggiare attivamente le imprese e gli individui a risparmiare (attraverso tassi di interesse di mercato/fluttuanti);

• eliminazione di qualsiasi prezzo massimo o minimo su prezzi, salari e profitti;

• eliminazione di qualsiasi sussidio di disoccupazione alle persone, insieme all'abolizione delle leggi sul salario minimo; e infine,

• la vendita immediata di terreni federali e altri beni per ridurre il servizio del debito sui $ 31 trilioni di obbligazioni del Tesoro e per ripristinare la fiducia mondiale nell'economia statunitense.

Questo, signore e signori, è l'aspetto di un vero programma di austerità. Il fatto che queste azioni siano politicamente irrealizzabili – completamente non avviate – mostra come la politica domini l'economia in America. La professione incaricata di spiegare come non sia possibile un pranzo gratis opera invece principalmente come ancella dello stato e dei suoi capi. Ma la politica non risolverà questo problema e noi non voteremo per uscire dai guai.

Il miglior percorso da seguire è a livello statale e locale, tentando di costruire economie regionali con meno fragilità di fronte alla mania della guerra, del prestito, della spesa e della svalutazione dello zio Sam.