Quando Murray Rothbard predisse il divieto del mentolo

Murray Rothbard ha scritto il seguente articolo nell'agosto 1994 …

Quick: qual è la minoranza più perseguitata d'America? No, ti sbagli. (E non è nemmeno un grande affare: una delle dichiarazioni più ridicole di Ayn Rand.)

Va bene, considera questo: quale gruppo è stato sempre più illegale, svergognato e denigrato prima dall'establishment e poi, seguendo il suo esempio, dalla società in generale? Quale gruppo, lungi dall'uscire allo scoperto, è stato letteralmente costretto a tornare nello sgabuzzino dopo aver camminato orgogliosamente per secoli nella pubblica piazza? E quale gruppo ha tragicamente interiorizzato il sistema di valori dei suoi oppressori, tanto che si vergognano profondamente e si sentono in colpa per aver praticato i loro riti e costumi? Quale gruppo è così sconcertato da non pensare mai a difendersi, nessun tentativo che venga pubblicamente condannato e ridicolizzato? Quale gruppo è considerato così peccatore che l'uso di statistiche falsificate contro di loro è considerato un mezzo legittimo in una causa degna?

Mi riferisco, naturalmente, a quella razza un tempo orgogliosa, i fumatori di tabacco , un gruppo un tempo venerato e invidiato, ma ora non ce ne sono più poveri da rendergli riverenza.

Questo gruppo è caduto così in basso nella stima del pubblico che, precipitandosi in loro difesa, sono obbligato a sottolineare che io stesso non sono e non sono mai stato un fumatore. Riuscite a immaginare di dover inserire una tale dichiarazione di non responsabilità contro la difesa speciale a favore dei diritti di neri, ebrei o gay contro l'oppressione?

La crociata contro il fumo è solo l'esempio attualmente più virulento di una delle forze più maligne della vita americana: il neo-puritanesimo di sinistra . Il puritanesimo è stato notoriamente definito dal mio scrittore preferito, HL Mencken, "la paura ossessionante che qualcuno, da qualche parte, possa essere felice". Il problema principale con i puritani non è tanto il fatto che fossero un gruppo austero, ma che credevano nella pericolosa eresia cristiana del "post-millenarismo", cioè che è responsabilità dell'uomo stabilire un millennio (dare o prendere alcuni secoli) Regno di Dio sulla Terra come precondizione del Secondo Avvento di Gesù Cristo. Poiché il Regno è per definizione una società perfetta e libera dal peccato, ciò significa che è dovere teologico dei credenti stabilire una società libera dal peccato. Ma stabilire una società libera dal peccato, ovviamente, significa prendere misure severe per sbarazzarsi dei peccatori, ed è qui che entra in gioco il problema.

Ora riconosco che essendo obbligato a descrivere i crociati come neo-puritani, in un senso profondo non sto rendendo giustizia ai puritani originali. Gli originali Puritani del New England del XVII secolo non erano tanto crociati quanto persone che volevano stabilire il proprio regno libero dal peccato nei loro nuovi insediamenti, la loro "città su una collina". Anche i puritani originali erano calvinisti, che credevano nel cristianesimo e in una comunità cristiana come un codice rigoroso della legge biblica e determinata da Dio. Ma nel corso degli anni, il puritanesimo originale fu sostituito, specialmente da un'ondata di revivalismo pietista alla fine degli anni 1820, da una versione molto più crociata e quindi minacciosa del cristianesimo protestante: ciò che è tecnicamente noto come "pietismo evangelico post-millenario" (PMEP ). Questo PMEP ha messo radici in particolare tra i discendenti etno-culturali dei vecchi Puritani, persone che divennero note come "Yankees" e che erano emigrate dal New England per popolare aree come il nord dello stato di New York, l'Ohio settentrionale e orientale, l'Indiana settentrionale e Illinois settentrionale. (No, "Yankees", come in "damn Yankees", non significava semplicemente "Northerners").

Questa nuova e maligna forma di PMEP, di neo-puritanesimo, che ha letteralmente dominato tutte le principali chiese protestanti del Nord per letteralmente cento anni , aveva i seguenti tratti: (1) Credo, o liturgia, è formalista e poco importante. Finché sei protestante, non importa a quale chiesa appartieni. Le chiese non contano; l'unica cosa che conta è la salvezza dell'individuo. (2) Per ottenere la salvezza, l'individuo deve credere e deve essere libero dal peccato. (3) "Peccato", tuttavia, è definito in modo molto ampio come virtualmente qualsiasi pratica piacevole , in particolare, qualsiasi cosa che possa "annebbiarti la mente" in modo da non ottenere la salvezza: in particolare, liquore (Demon Rum) ; qualsiasi attività di sabato eccetto pregare, leggere la Bibbia e andare in chiesa (e non la Chiesa cattolica romana, lo strumento dell'Anticristo in Vaticano); (4) Poiché ogni individuo è debole e soggetto alla tentazione, la sua salvezza deve essere aiutata dal governo , il cui dovere teologico è quello di eliminare le occasioni di peccato come il liquore, attività di qualsiasi tipo secolare nel sabato, e la Chiesa cattolica . Come uno storico ha opportunamente riassunto l'atteggiamento del PMEP nei confronti dello Stato: "Il governo è il principale strumento di salvezza di Dio". Dopo tutto, come possono essere soppressi alcolici o cattolici solo con la persuasione? (5) (la ciliegina sulla torta): Non sarai salvato a meno che non provi a fare del tuo meglio per massimizzare la salvezza di tutti gli altri (cioè, convincere il governo a eliminare il peccato).

Armato di questa visione del mondo in cinque punti, il neo-puritano PMEP si lanciò (e se stessa, e come!) In una crociata diabolicamente energica, saltellante, inesorabile per sradicare questi mali e per istituire un grande governo paternalistico su i livelli locale, statale e nazionale per schiacciare il peccato e per inaugurare un Regno perfetto senza peccato. In politica, questo significava un intero secolo di crociate contro gli alcolici e per mantenere santo il sabato. (Lo sai che nell'America Jacksoniana libertaria e anti-puritana, l'ufficio postale consegnava la posta la domenica?) Ma poiché sarebbe chiaramente incostituzionale mettere fuori legge la Chiesa cattolica, il sostituto del PMEP doveva cercare di forzare tutti i bambini in una rete di scuole pubbliche, il cui scopo era quello di inculcare l'obbedienza allo Stato e, secondo lo slogan popolare dell'epoca, di "cristianizzare i cattolici", poiché gli adulti cattolici erano chiaramente condannati.

Ci volle l'archetipo neo-puritano Woodrow Wilson non solo per portare il proibizionismo in America, e quindi realizzare i sogni più cari del PMEP, ma anche per portare la crociata del PMEP su scala mondiale. Perché dopo che il Regno fu stabilito in America, il passo successivo santo fu quello di realizzare un Regno mondiale. (I crociati proibizionisti, tuttavia, scoprirono presto che i loro sogni di un'Europa senza alcolici andarono irrimediabilmente irrimediabilmente.)

Il gruppo etno-religioso che subì l'oppressione più grave da parte dei fanatici harridans del PMEP (perché sì, i crociati più fanatici erano le donne yankee, in particolare le zitelle) erano i cattolici tedesco-americani e le alte chiese luterane. Entrambi questi gruppi hanno importato in America l'affascinante e ammirevole usanza di andare in chiesa la domenica con la loro famiglia nella loro migliore eleganza, e poi ripararsi in una birreria all'aperto nel pomeriggio, dove potevano bere birra e ascoltare il loro amato oom-pah -pah bande. Potete immaginare la reazione quando orde di harridan PMEP sono scese su di loro gridando "Peccato! Male! Smash!" perché commettere ciò che per i tedeschi era innocuo, ma quello che per i PMEP era il grave doppio peccato di bere birra, e la domenica! E, inoltre, sia i cattolici che i luterani tedeschi volevano allevare i propri figli nelle loro scuole parrocchiali, e non nel sistema scolastico laico (o meglio, PMEP) della scuola pubblica!

Il punto culminante della crociata del PMEP è stato, ovviamente, la messa al bando di tutti i liquori (e per emendamento costituzionale, nientemeno!). Il risultato era una conoscenza comune in America; disastro assoluto : tirannia, corruzione, mercati neri e più alcolismo mentre le persone andavano sottoterra per ottenere "rimedi" più intensi come gli alcolici piuttosto che la birra prima che i poliziotti potessero avvicinarsi. E, naturalmente, il crimine organizzato, che era quasi non esistente prima del proibizionismo. Ma ora, solo i gruppi disposti a essere criminali erano disponibili per fornire un prodotto tanto desiderato e richiesto.

Questa cupa lezione era nota a tutti gli americani, ma si è persa nell'entusiasmo per le recenti crociate neo-puritane; contro la droga e ora contro il fumo. Quello che non si capisce è che l'attuale motivo della crociata era presente anche durante la vecchia guerra del PMEP contro i liquori. Con il passare dei decenni, i neo-puritani usarono argomenti sia teologici che medicinali; il liquore non solo ti manderà all'Inferno, ma rovinerebbe anche il tuo corpo temporale, il tuo fegato, il tuo corpo come un tempio. L'alcol ti farebbe picchiare le tue mogli, avere più incidenti e, un po 'più tardi, ferire te stesso e gli altri sulla strada. Sempre più spesso, nel corso degli anni, i PMEP hanno sposato teologia e scienza nella loro crociata.

Allora cosa è successo alle caratteristiche aggressivamente cristiane del neo-puritanesimo, all'enfasi sulla salvezza e sul Regno? È interessante notare che, nel corso dei decenni, l'aspetto cristiano è gradualmente scomparso. Dopotutto, se come attivista cristiano, il tuo obiettivo principale non è il credo o la liturgia, ma l'uso del governo per plasmare tutti ed eliminare il peccato, alla fine Cristo svanisce dal quadro e il governo rimane. L'immagine del Regno di Dio sulla Terra diventa secolarizzata o ateo e, nella versione marxista, il Regno secolare senza peccato è determinato dalla terribile spada veloce dei "santi" del Partito Comunista. Siamo arrivati ​​alla terra macabra del puritanesimo di sinistra, di un regno di sinistra che si propone di realizzare un mondo perfetto privo di tabacco, disuguaglianza, avidità e pensieri di odio. Siamo arrivati, insomma, nella terra di The Enemy.

E così, fumatori! Siete topi o siete uomini? Fumatori, alzatevi, siate orgogliosi, liberatevi dei sensi di colpa che vi sono stati imposti dai vostri oppressori! Alzati in piedi e fuma! Difendi i tuoi diritti! Pensi davvero che qualcuno possa contrarre un cancro ai polmoni istantaneo assorbendo un po 'di fumo da qualcuno seduto a sei metri di distanza in un'arena all'aperto? Come spieghi il fatto che milioni di persone hanno fumato per tutta la vita senza effetti negativi?

E ricorda, se oggi vengono per il fumatore, domani verranno per te. Se oggi ti prendono la sigaretta, domani si impossesseranno del tuo cibo spazzatura, dei tuoi carboidrati, delle tue calorie gustose ma "vuote". E non pensare che neanche il tuo liquore sia sicuro; Il neo-proibizionismo è stato a lungo in marcia, con le "tasse sul peccato" (termine rivelatore, non è vero?), il divieto della pubblicità, l'età del bere più alta e le arpie neo-puritane della MADD. Sei pronto per il Left Nutritional Kingdom, con tutti costretti a limitare il cibo a yogurt, tofu e germogli di soia? Sei pronto per essere rinchiuso in una gabbia, per assicurarti che la tua dieta sia perfetta e che tu riceva l'esercizio obbligatorio prescritto? Tutto deve essere governato da un consiglio sanitario nazionale di Hillary Clinton?

Fumatori, se avete il coraggio di formare una Smokers Defense League, sarò felice di unirmi a un ausiliario non fumatori! Che ne dici dei fumatori come un'importante base di massa per una controrivoluzione populista di destra?

Questo articolo è apparso originariamente al Ludwig von Mises Institute e alLibertarian Institute .