L’assoluta follia del confine aperto di Joe Biden

Scritto da Victor Davis Hanson tramite American Greatness,

Se l’amoralità dell’immigrazione clandestina non fosse così deleteria per gli americani, la sua assurdità sarebbe ridicola…

Da quando Joe Biden è stato eletto presidente ci sono stati più di 8 milioni di ingressi illegali negli Stati Uniti. Nominò Alejandro Mayorkas Segretario per la Sicurezza Nazionale, la cui apparente prima direttiva era quella di distruggere il confine meridionale.

Questo compito è esattamente ciò che Mayorkas ha ora portato a termine. Il risultato è che il confine non è né “poroso” né “problematico”, ma inesistente, kaput, svanito – e intenzionalmente.

In una delle esperienze più surreali della storia degli Stati Uniti, ogni notte gli americani vedono videoclip di migliaia di cittadini stranieri che attraversano il confine in massa con totale impunità, come se l’intero corpus della legge federale sull’immigrazione fosse stato fatto saltare con la dinamite.

Ma da chi? E perché?

Mentre milioni di cittadini guardano questa parodia, sentono solo da Mayorkas, Biden e dal suo megafono della Pravda, Karin Jean-Pierre, che il confine è “sicuro” – una narrazione di Baghdad Bob che sanno essere una menzogna assoluta.

Sicuramente, questo tentativo deliberato di distruggere un intero confine, di invitare milioni di stranieri illegali senza controllo e di violare il giuramento di eseguire fedelmente le leggi del paese sono reati ineccepibili sia per Biden che per Mayorkas. Se no, cosa sono?

Ancora più strano, gli americani non hanno la minima idea del motivo per cui questi rivoluzionari stanno distruggendo il nostro confine.

Sono gli anarchici del diciannovesimo secolo che vogliono indebolire gli stessi Stati Uniti? Sono i cinici sostenitori della “Demografia è il destino” e della “Nuova maggioranza democratica” che hanno bisogno di nuovi elettori democratici dipendenti per trovare voti per programmi che la maggior parte degli americani rifiuta?

Vogliono creare miliardi di dollari in nuovi diritti e sussidi per far crescere il governo, aumentare le tasse e far pagare alla classe medio-alta, come dice Biden, “la loro giusta quota?”

Qualunque sia la causa di questo nichilismo, ci sono almeno 10 modi in cui la loro frontiera aperta sta distruggendo insidiosamente gli Stati Uniti.

Immigrazione legale

Esiste ancora l’immigrazione legale? Chiediamo ancora a coloro che vogliono entrare legalmente negli Stati Uniti di fornire i documenti richiesti, sottoporsi a controlli e completare controlli dei precedenti?

L’attuale politica non sta di fatto punendo coloro che rispettano la legge incatenandoli per anni nella burocrazia, mentre premiamo il comportamento illegale dando il via libera alle amnistie per i trasgressori?

La politica dell’amministrazione Biden è progettata per deviare coloro che provengono dalla Corea del Sud con un dottorato in medicina, o da Mumbai con un dottorato di ricerca, o da Taiwan con un MBA, inserendo le loro candidature in un lento percorso secondario? Il DEI è all’opera nel senso che l’America non vuole qui persone affermate che hanno conseguito lauree e possiedono competenze vitali, come se fossero per questo condannate come “privilegiate”?

Biden si rende conto che la sua eredità di aver invitato “in aumento” milioni di persone, in contraddizione con la legge, eroderà presto ogni sostegno all’immigrazione, legale o meno?

Stati Uniti senza legge

L’assoluta illegalità al confine contribuisce alla grossolanità generale e all’attuale derisione dello stato di diritto in generale, un’epidemia che affligge le nostre città con senzatetto, furti e rapine, furti d’auto e aggressioni casuali?

La logica è che se puoi camminare liberamente davanti alle guardie di sicurezza di frontiera, a chi importa se ignori una convocazione, butti via una multa o salti la dichiarazione di un reddito?

Dipendenza

Se la prima cosa che fa un cittadino straniero è violare la legge attraversando il confine senza permesso, la seconda è risiedere illegalmente negli Stati Uniti e la terza è richiedere qualche tipo di cibo, alloggio, assistenza medica, legale o sussidio per l’istruzione, allora è davvero questo il tipo di nuovo residente che desideriamo?

A quanto pare, ciò che gli Stati Uniti non vogliono è il vecchio modello di immigrazione, in cui gli immigrati facevano domanda legalmente, arrivavano qui legalmente attraverso porti di ingresso autorizzati e all’arrivo erano autosufficienti.

In altre parole, potrebbe essere difficile scuotere i probabili 10 milioni di immigrati clandestini di Biden dal presupposto iniziale che, 1) in America, le leggi non si applicano a loro e, 2) i loro nuovi ospiti ingenui o pieni di sensi di colpa, non loro stessi, sono responsabili del loro benessere.

Cui Bono?

Sospettiamo che la sinistra e i datori di lavoro accolgano gli immigrati clandestini; più sono in massa e senza audit, meglio è.

Ma come fanno milioni di persone a lasciare le loro case, ad attraversare i confini internazionali e a farsi salutare per El Norte ? Qual è la mentalità del Messico che facilita questo esodo di massa verso nord dai suoi vicini e da se stesso?

Il Messico è un nemico?

Ci importa davvero che circa 60 miliardi di dollari lascino gli Stati Uniti come rimesse verso il Messico, per lo più da parte di residenti illegali che ricevono sussidi statali e locali per liberare i loro miliardi di dollari per sostenere le persone in Messico che Città del Messico non ha intenzione di aiutare?

Un flusso di denaro così gigantesco è, quindi, l'idea cinica del presidente socialista messicano Obrador di ripagare i presunti peccati storici degli Yanqui ? Pensa che una nuova, enorme comunità di espatriati continuerà a fare pressione affinché il Messico faccia ciò che vuole dalla nostra parte del confine? L’immigrazione illegale distorce la stessa politica estera degli Stati Uniti?

Cartelli

Qualcuno teme che tra i milioni di persone che si spostano verso nord ci siano centinaia di funzionari del cartello messicano carichi di decine di migliaia di chili di farmaci pericolosi, tra cui soprattutto il fentanil?

Ci interessa davvero il fatto che gli Stati Uniti stiano arricchendo i cartelli attraverso la loro tolleranza all’importazione di droga e al contrabbando di stranieri? Con le frontiere aperte, non stiamo forse favorendo la morte di circa 100.000 americani ogni anno per overdose, spesso attraverso la contraffazione del fentanil per assomigliare a farmaci illeciti meno tossici e a tranquillanti, sedativi e antidolorifici soggetti a prescrizione?

C’è qualche altro nemico al mondo – Russia, Cina o Iran – che ha contribuito a uccidere più americani dei cartelli, insieme al colpevole governo messicano che devia la criminalità e la violenza dei cartelli verso nord?

Cestinare i cittadini

L’immigrazione illegale sta diminuendo insidiosamente la cittadinanza equiparando gli stranieri illegali, se non rendendoli preferibili, ai cittadini americani. C'è qualcosa che uno straniero illegale non può fare nell'America di Biden: lavorare in una campagna, votare in alcune elezioni, prestare servizio militare, ricevere sussidi governativi? Attraversare i confini internazionali senza passaporto?

Per dirla in altro modo, perché abbiamo espulso 8.400 militari statunitensi per il “reato” di aver trasmesso le vaccinazioni mRNA richieste ma sperimentali (la maggior parte dei dimessi aveva l’immunità naturale da precedenti infezioni da COVID), mentre abbiamo fatto entrare milioni di stranieri senza preoccuparsi se qualcuno sia stato vaccinato per qualcosa, e ancor meno abbia avuto test COVID?

Perché stiamo costringendo ogni americano a ricalibrare, con grandi spese, la propria identificazione in un “ID reale” per garantire la sicurezza nel nostro settore aereo, mettendo allo stesso tempo decine di migliaia di stranieri illegali, senza documenti, sui voli in tutto il paese?

La politica dell'amministrazione Biden si traduce in qualcosa del tipo: "Conosciamo e quindi non ci fidiamo degli americani, quindi dobbiamo applicare loro standard di imbarco aereo di cui certamente non abbiamo bisogno con gli stranieri illegali e non controllati più affidabili e degni di fiducia?"

Perché, in città in bancarotta come New York, Chicago o Los Angeles, dove i servizi sociali sono sopraffatti da migliaia di cittadini bisognosi, stiamo facendo implodere tali strutture con l’afflusso di stranieri illegali?

Preferiamo la seconda alla prima? Il messaggio dell'amministrazione Biden dice ancora una volta qualcosa del tipo: "Ci preoccupiamo più dello stato di salute di coloro che si trovano a sud del confine che dei nostri cittadini poveri nei nostri centri urbani, quindi per favore aumentate?"

Chi paga?

Con un debito di 34.000 miliardi di dollari e un deficit di bilancio che si normalizza a quasi 2.000 miliardi di dollari all’anno, dove trova l’America le centinaia di miliardi, se non addirittura trilioni di dollari, per accogliere milioni di persone non soggette a revisione contabile, tutte bisognose di un’immediata assenza di domande? -chiesto diritti, e per alcuni anni consecutivi?

Il modello è la California, dove attualmente risiedono circa la metà di tutti gli stranieri illegali e il 27% della popolazione residente non è nata negli Stati Uniti?

La California, pur sperimentando centinaia di migliaia di nuovi ingressi illegali e un deficit di bilancio annuale di 70 miliardi di dollari, ha appena esteso i servizi sanitari gratuiti ai non cittadini che sono entrati illegalmente. Più della metà delle nascite nello stato sono già pagate tramite Med-Cal. Un terzo degli americani che vivono di assistenza vive in California. Un quinto della popolazione lotta al di sotto della soglia di povertà, mentre lo stato registra un deficit annuo di 70 miliardi di dollari con le imposte sul reddito e sul gas più alte della nazione e tra le più alte imposte sulle vendite.

Non c’è da stupirsi che ogni anno oltre un quarto di milione di contribuenti della classe medio-alta fuggano dallo Stato, incapaci di sopportare un’aliquota fiscale statale sul reddito massima non deducibile del 13,3%, oltre al 37% del loro reddito che va all’IRS.

Non c’è da stupirsi che si stia verificando un catastrofico calo del 25% delle entrate fiscali in California quando un solo 1% delle famiglie paga il 50% di tutte le imposte statali sul reddito e sta fuggendo dallo stato. Il governatore Newsom sta federalizzando la California, o sta diffondendo l’idea che gli americani fin troppo privilegiati devono ai poveri del mondo massicci sussidi come ricompensa per aver infranto le loro leggi venendo qui?

Porre fine alla deterrenza?

Ci sono molte ragioni per cui criminali stranieri stanno mettendo alla prova gli Stati Uniti : Putin in Ucraina, i cinesi con un pallone spia sul nostro suolo natale, Hamas uccidendo israeliani, i satelliti iraniani lanciando razzi sulle nostre installazioni militari e navi all’estero.

Senza dubbio i nostri militari svegli e a corto di personale, fuggiti da Kabul, lasciando un tesoro di armi multimiliardario, hanno perso la capacità di scoraggiare i belligeranti opportunisti.

Il corteggiamento ossequioso dell’amministrazione Biden nei confronti dell’Iran, la contestualizzazione dell’aggressione cinese e l’annuncio della nostra reazione a un’invasione russa dell’Ucraina dipenderebbero dal fatto che fosse “minore”: tutti questi fattori hanno eroso la deterrenza. Ora, in modo circolare, il presidente Obrador non teme più alcuna reazione ai milioni di persone provenienti dal suo paese che sciamano negli Stati Uniti, come aveva fatto in passato quando Trump gli aveva fatto pressioni affinché controllasse il suo lato del confine. Il fatto che abbia contribuito a far saltare impunemente il confine, a sua volta, ricorda agli aggressori all’estero che una nazione che ha troppa paura di proteggere la propria sovranità difficilmente può difendere quella dei suoi alleati.

La narrazione del DEI

Noi padroni di casa non crediamo più al melting pot. Invece, i marxisti culturali dividono l’America tra le vittime automatiche, per la natura del loro status non bianco, e i carnefici definiti da qualunque “bianco” sia opportunamente classificato al momento.

Classe, storia e merito individuale non contano tanto in questo sforzo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per ridurre tutti a oppressi o oppressori.

Secondo questo binario razzista, il 99% degli stranieri illegali – che saranno immediatamente classificati come i cosiddetti non bianchi – entreranno negli Stati Uniti con pretese innate contro la maggioranza. Pertanto, diventeranno immediatamente idonei a tutto, dalle preferenze di azione affermativa nelle assunzioni e nelle ammissioni (la sentenza della Corte Suprema rappresenterà un piccolo inconveniente per la sinistra, alla maniera della Proposta 209 della California, facilmente ignorata) ai programmi di equità mirati basati sulla razza e sussidi.

E il messaggio che mandiamo al clandestino? Certamente non unità, integrazione e assimilazione. Invece, enfatizziamo le differenze etniche, razziali, religiose e linguistiche e alimentiamo tali divisioni. Tale separatismo paga dividendi culturali, sociali ed economici in modo tale che l’assimilazione e l’integrazione guadagnano rimprovero, se non ridicolo.

Ironia crudele?

La sinistra sveglia definisce l’America come incurabilmente razzista. Allora come potrebbero milioni di non bianchi fuggire dai loro paesi d’origine, dove costituiscono la maggioranza della popolazione, solo per cercare l’unico paese al mondo in cui viene loro detto che il tossico “privilegio bianco” è insuperabile?

I milioni di persone che sciamavano sul Rio Grande non hanno ascoltato le storie dell’orrore di Ilhan Omar o Rashida Tlaib? Non leggono gli avvertimenti sistemici del più e del meno del professor Kendi? Sono stati informati su qualcosa di endemico da Ta-Nehisi Coates? Non sono a conoscenza dei messaggi di BLM e Antifa? Non sono stati avvertiti dal presidente Obrador dell'Inferno che li attendeva a nord?

Nessuno dei milioni di persone apparentemente desiderava essere dirottato verso un’India piuttosto diversificata, o verso la Cina, una terra di equità imposta, o le terre inclusive dell’omogeneo Medio Oriente islamico.

Se l’amoralità dell’immigrazione clandestina non fosse così deleteria per gli americani, la sua assurdità sarebbe ridicola.