“La” scienza sta tornando per te!

Scritto da Robert Wright tramite l'American Institute for Economic Research,

Recentemente stavo guidando verso est da Omaha per sedici ore e non c'era molto da fare, quindi ho lasciato che la radio si soffermasse su uno spettacolo di "notizie pubbliche" che consisteva in due adulti dal suono razionale che discutevano di come "la" scienza sia ora chiara, il governo deve vietare la produzione e la vendita di sigarette al mentolo.

Nel 2019, sarei scoppiato a ridere, ma ora che gli autoritari americani hanno rivelato così chiaramente i loro zoccoli fessi ho pensato che avrei fatto meglio a prestare molta attenzione. Non ho mai fumato e tutti i miei amici e parenti che l'hanno fatto sono ora morti (nessuno per malattie legate al fumo, abbastanza interessante) quindi la questione mi interessa solo come esempio dell'uso e dell'abuso del potere statale e della retorica della scienza.

Secondo i partecipanti, uno dei quali apparentemente è finanziato dai Kochs (che pagano le tasse federali), la Food and Drug Administration (FDA) vuole vietare tutti i prodotti del tabacco "bruciati" ma è vietato per legge dall'eliminazione di un'intera classe di beni , quindi per ora si rivolge solo al mentolo e ai sigari aromatizzati.

Prima che potessi riflettere troppo a fondo su quel solecismo logico, il ragazzo finanziato da Koch ha detto che il divieto è stato specificamente progettato per aiutare gli afroamericani poiché quattro fumatori su cinque di quel gruppo preferiscono il mentolo. L'ospite ha respinto con modestia, suggerendo che il mentolo potrebbe diventare la nuova marijuana, cioè la scusa per accusare, arrestare e condannare gli afroamericani per il possesso o lo spaccio di qualcosa che non avrebbe mai dovuto essere illegale in primo luogo. Oh, il G-man ha detto, le forze dell'ordine non lo farebbero mai . Il divieto, ha affermato, presumibilmente con la faccia seria (ma ancora una volta era radio, quindi …), riguarda l'interruzione della produzione.

Ok, riflettiamo su questo. Un divieto non diminuirà in modo apprezzabile la domanda e anzi potrebbe aumentarla perché, sai, le persone sono persone . E mentre non c'è dubbio che la FDA possa reprimere la produzione di massa, è quasi impotente fermare la produzione su piccola scala. Un divieto aumenterà i costi di produzione e i prezzi per i fumatori afroamericani e farà sì che alcuni vengano danneggiati da lotti illegali pasticciati.

Dopotutto, il tabacco sarebbe ancora legale, quindi non si potrebbe fare nulla per coltivarlo, lavorarlo o spedirlo. Il tabacco trasforma il mentolo aggiungendo sostanze chimiche sintetiche, tutte legali per altri scopi come il collutorio o olio a base di piante di menta ( Mentha arvensis ), che possono essere coltivate ma crescono naturalmente anche in tutta l'Eurasia temperata e nel Nord America. Anche con uno sforzo umano concertato per sradicarla, la menta si estinguerà nello stesso momento in cui lo fanno gli scarafaggi e gli squali.

Poiché alcuni matematici ora affermano che uno più uno non è uguale a due, lasciatemi spiegare cosa significano questi fatti nel mondo reale in cui dovrebbero abitare i politici, tra tutte le persone. Chiunque può facilmente fare sigarette al mentolo. In effetti, gli imprenditori in questo momento stanno probabilmente progettando di realizzare kit di conversione al mentolo che consentiranno ai fumatori di immergere il tabacco legale in olio di menta, asciugarlo e arrotolarlo a macchina ( ecco un esempio dell'ultima tecnologia menzionata se non hai familiarità ), per autoconsumo o vendita sottobanco.

Quindi, per vietare efficacemente le sigarette al mentolo, la FDA dovrà vietare completamente il tabacco, qualcosa che ha ammesso non è in suo potere di fare. Oppure dovrebbe distruggere gli ambienti in cui la menta cresce naturalmente in tutto il mondo e vietare tutti i possibili sostituti chimici e le loro parti costitutive.

Questo è il motivo per cui gli amanti della libertà mettono sempre in guardia sulla "china scivolosa" dell'autoritarismo normativo. Bandire efficacemente solo una cosa semplice di solito richiede una repressione diffusa.

La componente razziale dell'argomento della FDA è estremamente preoccupante. Troppe cose, anche l'acqua, possono essere dannose. (Non è uno scherzo, si chiama tossiemia dell'acqua tra le altre cose.) Apparentemente, nulla potrebbe impedire alla FDA di vietare il glutammato monosodico (MSG), le palline di matzo, le ali di bufalo o qualsiasi altra cosa. Tutto quello che deve fare è trovare "scienziati" disposti a pubblicare studi che dimostrino che tali cose sono dannose – e ancora una volta tutto, anche l'MSG , è dannoso in una certa misura – mentre analizza attentamente la categoria in modo da non includere tutti i sali di sodio, gli gnocchi o ali di pollo.

Ma la FDA non avrebbe mai un incentivo a vietare queste cose, potresti pensare. Ebbene, quale motivazione, oltre al controllo paternalistico sugli altri, ha per vietare i fumi al mentolo e le ciliegie? Che fine hanno fatto i nostri corpi, la nostra scelta? Dove pensa il governo che finisca il suo potere? Quanti americani sono d'accordo con questa linea? Che ne sarà di chi è in disaccordo, che crede ancora nella libertà e nella responsabilità individuale? Esilio? Prenotazioni? Esecuzione morbida costringendoli a fumare mentoli sequestrati?

Esiste solo una cosa che deve essere bandita a cui posso pensare: un governo grande e invadente.