La Russia afferma che la “priorità assoluta” è evitare lo scontro nucleare, ribadisce un uso puramente difensivo

La Russia mercoledì ha avvertito che la "priorità assoluta" del mondo dovrebbe essere le superpotenze armate nucleari che evitano lo scontro a tutti i costi, altrimenti ciò porterebbe a "conseguenze catastrofiche".

"Siamo fermamente convinti che nell'attuale situazione difficile e turbolenta – conseguenza di azioni irresponsabili e spudorate volte a minare la nostra sicurezza nazionale – la priorità assoluta sia prevenire qualsiasi scontro militare tra potenze nucleari ", si legge in un comunicato del ministero degli Esteri.

Pur non nominando i suoi principali rivali con armi nucleari negli Stati Uniti o nel Regno Unito in particolare, il Cremlino ha invitato tutti gli altri stati nucleari ad "abbandonare i pericolosi tentativi di violare i reciproci interessi vitali".

La dichiarazione ha ribadito un principio chiave della dottrina nucleare ufficiale della Russia, dicendo: "La Russia è rigorosamente e costantemente guidata dal principio che una guerra nucleare non può essere vinta e non deve mai essere combattuta". Ha ribadito una dottrina nucleare che è "di natura puramente difensiva" – che consente il dispiegamento di armi nucleari solo "quando l'esistenza stessa del nostro stato è minacciata".

In una dichiarazione all'inizio del mese scorso, il presidente Joe Biden ha espresso che non pensa che Vladimir Putin della Russia utilizzerà armi nucleari in Ucraina. "Beh, non credo che lo farà", ha detto in precedenza Biden in un'intervista alla CNN. "Ma penso che sia irresponsabile per lui parlarne".

Anche mercoledì il New York Times ha pubblicato alcune affermazioni estremamente significative …

Gli alti dirigenti militari russi hanno recentemente avuto conversazioni per discutere quando e come Mosca potrebbe usare un'arma nucleare tattica in Ucraina , contribuendo ad aumentare la preoccupazione a Washington e nelle capitali alleate, secondo diversi alti funzionari americani.

Il presidente Vladimir V. Putin non ha preso parte alle conversazioni , che si sono svolte sullo sfondo dell'intensificarsi della retorica nucleare russa e delle battute d'arresto sul campo di battaglia.

Ma il fatto che gli alti dirigenti militari russi stessero anche discutendo ha allarmato l'amministrazione Biden perché ha mostrato quanto fossero frustrati i generali russi per i loro fallimenti sul campo e suggerisce che le velate minacce di Putin di usare armi nucleari potrebbero non essere solo parole.

Secondo un rapporto di follow-up della CNN, la presunta discussione del Cremlino tra gli alti funzionari sull'uso di armi nucleari tattiche contro l'Ucraina si basa su una valutazione dell'intelligence statunitense.

Ma soprattutto, la CNN cita che permangono opinioni dissenzienti all'interno della comunità dell'intelligence statunitense. Il rapporto della CNN inizia: "Ufficiali militari russi hanno discusso come e in quali condizioni la Russia userebbe un'arma nucleare tattica sul campo di battaglia in Ucraina, secondo una valutazione dell'intelligence statunitense descritta alla CNN da più fonti che l'hanno letta".

❗️Invitiamo gli altri stati dei "cinque nucleari" a dimostrare concretamente la volontà di rinunciare ai pericolosi tentativi di violare gli interessi vitali reciproci, restando in equilibrio sull'orlo di un conflitto armato diretto

https://t.co/9TSGx1kmJc pic.twitter.com/8VCvglSKWJ

— МИД России (@MID_RF) 2 novembre 2022

"La valutazione, stilata dal National Intelligence Council, non è un prodotto di alta fiducia e non è un'intelligence grezza ma piuttosto un'analisi, hanno detto alla CNN più persone che l'hanno letta", continua il rapporto, prima di sottolineare: "Per questo motivo, alcuni funzionari ritengono che le conversazioni riflesse nel documento possano essere state estrapolate dal contesto e non indicano necessariamente che la Russia si stia preparando a utilizzare un'arma nucleare ".

È un momento significativo e sorprendente quando la CNN mette in luce la probabilità che l'intelligence "raccogli la ciliegia" in una storia che riguarda la Russia, che in effetti mette seri dubbi sui rapporti originali del NYT Times e sulle affermazioni di funzionari dell'intelligence statunitense senza nome.