Il presidente polacco ha rivelato che le società straniere possiedono la maggior parte dell’agricoltura industriale dell’Ucraina

Scritto da Andrew Korybko tramite Substack,

L'Oakland Institute ha pubblicato nel febbraio 2023 un rapporto dettagliato intitolato " Guerra e furto: l'acquisizione dei terreni agricoli ucraini ", che ha rivelato come le aziende straniere abbiano preso clandestinamente il controllo di una quota significativa dei terreni agricoli ucraini sfruttando una legge liberale in collusione con gli oligarchi locali . Le loro scoperte fecero scalpore in tutto il mondo in quel momento, ma alla fine si ritirarono dall'attenzione del pubblico più di sei mesi dopo, quando organi di stampa occidentali come USA Today "verificarono" in modo fuorviante i fatti.

Hanno approfittato del fatto che gli utenti dei social media confondevano la proprietà indiretta attraverso le partecipazioni con il controllo diretto per screditare il rapporto dell'istituzione, dopo di che è in gran parte scomparso dal discorso generale. Pochi si sarebbero aspettati che a dargli nuova vita sarebbe stato niente meno che il presidente polacco Andrzej Duda durante la sua intervista con la Radio e Televisione Nazionale Lituana . Stava spiegando il problema della Polonia con le importazioni agricole ucraine quando ha lanciato la seguente notizia bomba:

“Vorrei attirare l’attenzione in particolare sull’agricoltura industriale, che non è realmente gestita dagli ucraini, ma da grandi aziende dell’Europa occidentale, degli Stati Uniti. Se guardiamo oggi ai proprietari della maggior parte dei terreni, non si tratta di aziende ucraine. Questa è una situazione paradossale, e non c’è da stupirsi che gli agricoltori si difendano, perché hanno investito nelle loro aziende agricole in Polonia […] e i prodotti agricoli a basso costo provenienti dall’Ucraina sono drammaticamente distruttivi per loro”.

Duda rappresenta quello che è ampiamente considerato uno dei governi più filo-americani e anti-russi di tutti i tempi nella storia, quindi non può essere accusato in modo credibile di “spingere la propaganda del Cremlino”.

Se non avesse avuto a disposizione i fatti fornitigli da Esperti polacchi a sostenerlo.

Questo sviluppo dovrebbe suscitare una rinascita di interesse per i precedenti rapporti su questo argomento, come quello dell'USAID su come “ Il settore privato in prima linea nella riforma agraria per sbloccare il potenziale di investimento dell'Ucraina ”. Anche il rapporto dettagliato di Thomas Fazi per UnHeard del luglio 2023 su come “ I capitalisti stanno circondando l’Ucraina: la guerra sta creando enormi opportunità di profitto ” è altrettanto perspicace. La cosa più rilevante, tuttavia, è ciò che Zelenskyj ha detto al World Economic Forum di Davos nel maggio 2022. Con le sue parole :

“Offriamo un modello di ricostruzione speciale, storicamente significativo. Quando ciascuno dei paesi partner o città partner o aziende partner avrà l'opportunità – storica – di patrocinare una particolare regione, città, comunità o industria dell'Ucraina. La Gran Bretagna, la Danimarca, l’Unione Europea e altri importanti attori internazionali hanno già scelto una direzione specifica per il mecenatismo nella ricostruzione”.

Un anno dopo, ha ospitato il management di BlackRock a Kiev, durante il quale hanno discusso della creazione di un fondo di investimento e di ricostruzione. Secondo Zelenskyj , “oggi è un momento storico perché, fin dai primi giorni dell’indipendenza, non abbiamo avuto casi di investimenti così grandi in Ucraina. Siamo orgogliosi di poter avviare un simile processo…Saremo in grado di offrire progetti interessanti per investire in energia, sicurezza, agricoltura, logistica, infrastrutture, medicina, IT e molte altre aree”.

Mettendo insieme i pezzi, il leader ucraino ha mantenuto la sua proposta di Davos del maggio 2022 offrendo alle aziende il “patronato” sull’agricoltura industriale ucraina, un processo che era già in fase di sviluppo prima di allora ma che è stato notevolmente accelerato dall’incontro dello scorso maggio con il management di BlackRock. Ciò ha preso la forma tangibile del fatto che queste aziende agricole controllate indirettamente dall'estero hanno superato di gran lunga quelle della Polonia, provocando così le proteste degli agricoltori polacchi in tutto il paese e gli ultimi problemi nei legami bilaterali.

La sequenza degli eventi descritti finora colloca nel contesto il rapporto di metà febbraio sui presunti piani del G7 di nominare un inviato in Ucraina, che avrebbe ovviamente il compito di attuare l'agenda di Davos se questa dovesse realizzarsi, in particolare rafforzando il controllo straniero sui terreni agricoli ucraini. . Suggerisce inoltre che l’attenzione informale dell’Ucraina all’aumento delle esportazioni agricole verso l’UE non è solo opportunistica, ma parzialmente guidata dalla preferenza di queste aziende straniere per profitti rapidi e affidabili.

Finora l’Ucraina era stata una potenza agricola nel Sud del mondo, ma ha ceduto la sua quota di mercato alla Russia con il falso pretesto che Mosca stava bloccando il Mar Nero, cosa che a sua volta ha spinto l’UE a eliminare temporaneamente le precedenti barriere commerciali con lo scopo ufficiale di facilitare le esportazioni attraverso il suo territorio. In realtà, la Russia non ha mai bloccato il Mar Nero, e quasi tutto il grano ucraino entrato nell’UE è rimasto lì invece di viaggiare attraverso il blocco in rotta verso i tradizionali mercati del Sud del mondo di Kiev.

Per l’Ucraina è molto più rapido vendere i suoi prodotti agricoli nella vicina UE che aspettare il tempo necessario per esportarli in Africa, per non parlare anche di una maggiore affidabilità poiché è inimmaginabile che queste economie sviluppate abbiano mai gli stessi possibili problemi di pagamento come quelli in via di sviluppo. Questi calcoli evidenti vanno contro gli interessi della Polonia, quindi quanto sarà difficile per quel paese difendere il proprio mercato interno da questo afflusso considerando le potenti forze in gioco.

Non è solo la lobby agricola ucraina che vuole l’accesso senza dazi per questi prodotti al mercato dell’UE, ma anche le lobby di quelle aziende straniere che controllano indirettamente la sua agricoltura industriale. Questi ultimi probabilmente combatteranno con le unghie e con i denti per impedire che venga raggiunto qualsiasi compromesso sull'auspicata adesione dell'Ucraina all'UE, in base al quale il settore agricolo dell'ex Repubblica sovietica verrebbe escluso da qualsiasi accordo. La Polonia ha quindi tutte le ragioni per continuare ad attirare l’attenzione globale su queste relazioni oscure.

Solo se si aumenta la consapevolezza del fatto che “la maggior parte del territorio” del settore agricolo industriale ucraino “è gestito da grandi aziende dell'Europa occidentale e degli Stati Uniti” la Polonia ha qualche possibilità che il suddetto compromesso entri in vigore. Ciò renderà il paese dei nemici molto potenti che potrebbero poi intromettersi negli affari interni polacchi per vendetta, ma l'ultima intervista di Duda suggerisce che è pronto ad affrontare la loro ira per proteggere gli oggettivi interessi nazionali della Polonia.