L’opposizione dell’Ucraina all’assimilazione dei suoi rifugiati è estremamente ipocrita

Scritto da Andrew Korybko tramite Substack,

Questo è l’opposto di come l’Ucraina tratta la sua minoranza autoctona russa…

Il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba ha avvertito venerdì che "è diventato chiaro che l'assimilazione sarebbe estremamente rapida se non cambiamo la nostra politica nei confronti degli ucraini all'estero", invitando questi rifugiati a "rimanere ucraini" con l'insinuazione che non dovrebbero piantare radici in Occidente.

Non lo ha detto esplicitamente, ma è fortemente suggerito che spera che quei milioni di persone che sono fuggite dall'ultima fase del conflitto ucraino negli ultimi due anni prima o poi ritorneranno a casa nel loro paese.

L'economista di Kiev Alexey Kushch ha dichiarato in un'intervista con il giornalista ucraino Yury Romanenko la scorsa settimana che "stimo che [dopo la fine del conflitto] il profilo demografico dell'Ucraina <…> sarà composto da 25 milioni di persone, tra cui dieci milioni di anziani cittadini, cinque milioni di bambini e da due a tre milioni di disabili e veterani che ricevono prestazioni sociali. Circa sette-otto milioni di adulti che lavorano costituiranno il nucleo dell’economia”.

Questi due sviluppi hanno coinciso con l'approvazione da parte dell'Ucraina di una nuova legge sulla coscrizione che non include una clausola di smobilitazione, che secondo i media ha lasciato le truppe con la sensazione di " tradimento ", mentre un membro della Rada lo ha descritto come un " punto di non ritorno " in termini di di mettere i cittadini contro il governo . Kuleba spera ovviamente che gli ucraini non assimilati si sentano così sgraditi in Occidente da tornare a casa per rischiare la vita nel tritacarne e poi ricostruire il loro paese quando il conflitto finirà.

Fondamentalmente, li sta manipolando con un falso pretesto “patriottico” per crearsi problemi all'estero in modo che prendano in considerazione l'idea di tornare in Ucraina, ma la sua retorica è estremamente ipocrita poiché è l'opposto di come la stessa Kiev tratta le minoranze.

È stato osservato che “ L’Occidente non parlerebbe mai delle sue minoranze nel modo in cui l’Ucraina parla di quella russa ” dopo che il portavoce della Rada Ruslan Stefanchuk ha negato la loro stessa esistenza e i relativi diritti lo scorso autunno.

In altre parole, Kuleba vuole che i rifugiati ucraini non si assimilino nelle società che li ospitano, strizzando l’occhio e facendo un cenno al fatto che dovrebbero sfruttare la legislazione e le norme socio-culturali legate all’Occidente liberale – globalista per preservare il più possibile la loro cultura.

Allo stesso tempo, Stefanchuk nega l'esistenza della minoranza russa autoctona dell'Ucraina, privandola così di ogni diritto e creando quindi all'interno dell'Ucraina la stessa identica situazione che Kuleba spera che i rifugiati del suo paese evitino.

Si tratta di evidenti doppi standard, ma è improbabile che vengano discussi dai media mainstream poiché queste organizzazioni hanno interesse a coprire le politiche fasciste dell’Ucraina, che è esattamente ciò che Kiev sta praticando.

Non c’è niente di sbagliato nel fatto che i rifugiati o gli immigrati mantengano la propria identità, né che i paesi promuovano politiche assimilazioniste e integrazioniste, ma ciò che nasconde ulteriori motivazioni ideologiche è avere doppi standard quando si tratta del proprio gruppo e paese.