La contea dell’Arizona ha citato in giudizio il conteggio manuale pianificato delle schede elettorali

Scritto da Zachary Stieber tramite The Epoch Times (enfasi nostra),

I funzionari di una contea dell'Arizona sono stati citati in giudizio per il loro piano di contare le schede elettorali espresse nelle elezioni di metà mandato della prossima settimana.

L'Arizona Alliance for Retired Americans ha affermato che i funzionari della contea di Cochise sono pronti a violare la legge con il conteggio delle mani e hanno chiesto a un giudice statale di bloccare il piano.

La sezione 16-602 (F) dell'ARS , hanno affermato i querelanti, delinea che il conteggio delle mani può essere condotto solo con parametri specifici, incluso il conteggio di un campione di non più di 5.000 schede.

"La legge dell'Arizona proibisce quindi chiaramente ed espressamente ai funzionari della contea di condurre un controllo del conteggio manuale delle schede oltre la dimensione del campione limitata consentita dalla legge, per non parlare di tutte le schede elettorali anticipate", hanno affermato.

Il piano per contare più voti viola la legge, secondo la causa.

Il consiglio dei supervisori della contea di Cochise, il registratore della contea di Cochise David Stevens e il direttore delle elezioni della contea di Cochise Lisa Marra sono stati nominati imputati.

Il voto per 2-1 del consiglio di ottobre è andato secondo le linee del partito. I supervisori repubblicani Peggy Judd e Tom Crosby hanno approvato il conteggio delle mani. Il supervisore democratico Ann English ha votato contro.

Gli avvocati della contea hanno detto al consiglio che il conteggio delle mani sarebbe illegale.

Il segretario di Stato dell'Arizona Katie Hobbs, una democratica in corsa per la carica di governatore, inizialmente ha affermato che il piano era contro la legge, ma in seguito ha affermato che il consiglio si è impegnato a contare solo alcune delle schede e a fornire i risultati in tempo.

I membri del consiglio hanno affermato in una riunione del 26 ottobre che il conteggio delle mani avrebbe seguito la legge statale, ma che hanno interpretato la legge statale come se consentisse un conteggio completo delle mani nelle gare contestate.

Il procuratore generale dell'Arizona Mark Brnovich, un repubblicano, ha affermato che un conteggio ampliato del 100 percento delle schede è legale, a condizione che il conteggio delle mani sia limitato a "cinque gare statali e federali contestate che appaiono nel ballottaggio delle elezioni generali del 2022".

I membri del consiglio di amministrazione hanno dichiarato in una riunione speciale del 1 novembre di essere a conoscenza della causa ma che non era ancora stata notificata.

Leggi di più qui…