Il tribunale federale blocca il mandato di Obamacare costringendo i medici a eseguire un intervento chirurgico transgender

Scritto da Janita Kan tramite The Epoch Times,

Un tribunale federale ha stabilito di proteggere alcuni medici e operatori sanitari dall'essere penalizzati per il rifiuto di eseguire procedure di transizione di genere sulla base del credo religioso.

In una decisione un giorno prima che Joe Biden prestasse giuramento , il giudice capo del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Peter D. Welte del Nord Dakota ha accolto una richiesta di blocco del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) e della Commissione per le pari opportunità di impiego (EEOC ) dall'applicazione di un mandato Obamacare che obbliga i professionisti medici e gli operatori sanitari a fornire servizi di transizione di genere.

Nel 2016, l'HHS ha emesso una regola che interpreta la sezione 1557 del Patient Protection and Affordable Care Act (ACA), che vieta alcune forme di discriminazione nell'assistenza sanitaria, inclusa la discriminazione sessuale.

La norma vietava agli assicuratori e alle amministrazioni terze di offrire o amministrare piani sanitari con esclusioni dalla transizione di genere. Il regolamento vietava inoltre a un operatore sanitario di rifiutarsi di offrire servizi medici per le transizioni di genere se tale fornitore offriva servizi comparabili ad altri.

La regola non prevedeva un'esenzione per motivi religiosi, sostenendo che le esenzioni religiose del Titolo IX si applicano solo a un contesto educativo. Il dipartimento dell'epoca ha anche affermato che "un'esenzione religiosa globale potrebbe comportare un rifiuto o un ritardo nella fornitura di assistenza sanitaria alle persone e scoraggiare le persone dal cercare le cure necessarie".

Il dipartimento ha invece spiegato che avrebbe preso in considerazione le esenzioni religiose caso per caso per le rivendicazioni ai sensi della legge sul ripristino della libertà religiosa (RFRA) del 1993.

Un ordine di suore cattoliche, un'università cattolica e organizzazioni sanitarie cattoliche ha contestato il mandato ai sensi della RFRA, mentre lo stato del Nord Dakota si è unito alla causa per contestare il mandato ai sensi di una legge federale nota come legge sulla procedura amministrativa che regola la regolamentazione delle agenzie amministrative .

Il mandato era stato precedentemente sospeso da un giudice federale del North Dakota ed era stato revocato nel 2019 da un altro tribunale federale del Texas. Sotto l'amministrazione Trump, HHS ha approvato una nuova regola volta a ritirare il mandato. Tuttavia, la regola del 2020 è stata bloccata da ricorsi separati in altri tribunali .

Welte ha detto nella sua decisione che i querelanti hanno mostrato "un diritto" per un provvedimento ingiuntivo, dicendo che una violazione ai sensi della RFRA è paragonabile alla privazione di un diritto del Primo Emendamento.

"Il rifiuto delle entità sanitarie cattoliche di eseguire o coprire le procedure di transizione di genere si basa su un esercizio delle loro convinzioni religiose protette dal Primo Emendamento", ha detto Welte ( pdf ).

"In assenza di un'ingiunzione, [i plantiff] saranno" costretti a violare le loro credenze religiose sinceramente sostenute "eseguendo e coprendo le procedure di transizione di genere" o incorrere in gravi sanzioni pecuniarie per il rifiuto di conformarsi ", ha aggiunto.

L'avvocato Luke Goodrich, consigliere senior di Becket, un'organizzazione religiosa che rappresenta i querelanti, ha affermato che la decisione della corte "riconosce il diritto dei nostri eroi medici di praticare la medicina in linea con la loro coscienza e senza interferenze politicamente motivate da parte dei burocrati del governo".

"Questi medici e ospedali religiosi forniscono cure mediche di prim'ordine a tutti i pazienti per tutto, dal cancro al comune raffreddore", ha detto Goodrich in una dichiarazione .

“Tutto ciò che chiedono è che gli sia permesso di continuare a servire i loro pazienti come hanno fatto per decenni, senza essere costretti a eseguire procedure controverse e non supportate dal punto di vista medico che sono contro le loro credenze religiose e potenzialmente dannose per i loro pazienti. La Costituzione e la legge federale non richiedono nulla di meno ".

Durante la sua campagna, Biden aveva promesso di promuovere i diritti LGBTQ come parte della sua agenda, inclusa la copertura per l'assistenza relativa alla transizione di genere e alla chirurgia. Ha firmato un ordine esecutivo il suo primo giorno da presidente per prevenire la discriminazione sulla base dell'identità di genere e della discriminazione sessuale.

Xavier Becerra, che è stato scelto da Biden per guidare l'HHS, in precedenza si era espresso a favore dell'utilizzo del denaro dei contribuenti per fornire agli individui transgender nella Carolina del Nord la copertura per interventi chirurgici e trattamenti di transizione di genere.

Alcuni sostenitori della libertà religiosa e persone di fede sono preoccupati che le protezioni della libertà religiosa attuate dall'amministrazione Trump possano essere ritirate sotto un'amministrazione Biden.