Il segreto … è svelato!

Scritto da Sven Henrich tramite NorthmanTrader.com,

Il segreto è svelato. Non può più essere negato e spetta a ciascuno di noi contribuire a portare il segreto alla ribalta della consapevolezza pubblica.

Perché i media finanziari mainstream non lo faranno, anzi permettono ai custodi del segreto di continuare a negarne l'esistenza.

Per anni quelli di noi che sono stati critici riguardo alle conseguenze negative delle politiche di denaro facile, in particolare il QE, sono stati liquidati e derisi come "cospirazionisti del QE" e persino come "pirati spericolati del capitalismo di libero mercato" dai banchieri centrali, incluso direttamente il tuo. :

Una cosa che ho imparato su Twitter è che più forte è il critico, generalmente più sottile è la pelle. Confesso di aver trovato divertimento nell'agitare critici che li chiamano cospirazionisti o cimici d'oro. È divertente guardare i pirati spericolati del capitalismo del libero mercato che si arrabbiano facilmente. Non intendo offendere. https://t.co/dMgSsk2pBR

– Neel Kashkari (@neelkashkari) 17 gennaio 2020

È più facile deridere e ignorare con un Tweet e poi nascondersi invece di impegnarsi in un dibattito sostanziale.

Ma il coperchio è appena stato spazzato via dalle false narrazioni che sono state propagate dai banchieri centrali da Powell in giù con la sua ormai famigerata affermazione che "le politiche della Fed non aggiungono assolutamente disuguaglianza ".

Ovviamente il QE si aggiunge alla disuguaglianza. Anche la Bank of Canada lo ha ammesso timidamente:

COSA HO DETTO?

"Bank of Canada afferma che il QE può (modifica: fa) ampliare la disuguaglianza di ricchezza"

Scherzi a parte, quando la Fed deve rendere conto delle conseguenze delle loro politiche invece di farla franca con mentire al pubblico anno dopo anno? https://t.co/TzdP3AM593

h / t @ mlk1784

– Sven Henrich (@NorthmanTrader) 14 maggio 2021

Ma il vero martello è stato appena lanciato da uno degli investitori di maggior successo di sempre, il miliardario Stan Druckenmiller. Non solo il QE si aggiunge alla disuguaglianza, ma è il motore principale:

"Non credo che ci sia stato un motore di disuguaglianza maggiore della Federal Reserve Bank degli Stati Uniti".

Guarda questo video perché mette a nudo non solo la brutale realtà di come la Fed ha rimodellato il paese a beneficio dei ricchi, ma anche chi ne pagherà le conseguenze:

Sapete a che punto sono la Fed e Powell e le loro smentite sull'aumento della disuguaglianza di ricchezza e sul pericolo della folle bolla patrimoniale che hanno creato.

Bene, ecco Druckenmiller che lancia bombe della verità su Powell e la Fed sugli stessi argomenti. pic.twitter.com/3PThE2I5B2

– Sven Henrich (@NorthmanTrader) 15 maggio 2021

I dati a cui si riferisce Druckenmiller sono evidenti come la luce del giorno:

Trilioni di ricchezza:

Dal 1995 il 50% più povero ha aggiunto $ 1,5 T alla loro ricchezza combinata, mentre l'1% più ricco ha aggiunto $ 30 T alla loro ricchezza combinata.

Si tratta di $ 30 T a 3,2 milioni di persone contro $ 1,5 T a 165,5 milioni di persone.

Il divario di ricchezza non è mai stato così ampio.
Continuiamo a stampare. pic.twitter.com/gSHWYNJKk7

– Sven Henrich (@NorthmanTrader) 23 aprile 2021

Eppure i banchieri centrali, tra cui l'ex banchiere centrale e ora Segretario al Tesoro Janet Yellen, a lungo difensore e promotore di queste stesse politiche, continuano a segnalare virtualmente la situazione della disuguaglianza, ignorando qualsiasi appello per affrontare l'ovvio:

Ci sarà una discussione su come 13 anni di espansione dei bilanci della banca centrale hanno notevolmente contribuito ad ampliare la disuguaglianza rendendo l'1% più ricco (che beneficia maggiormente dall'inflazione dei prezzi delle attività guidata dalla liquidità) sporco e lasciandosi alle spalle il 50% più povero? pic.twitter.com/SogCFr3hpw

– Sven Henrich (@NorthmanTrader) 14 maggio 2021

I media finanziari? Silenzioso. I banchieri centrali non si trovano mai di fronte all'evidente disconnessione dei dati rispetto alle smentite pubbliche dei funzionari della Fed.

Scusate i media, ma state tutti facendo un disservizio al pubblico trattando tutti questi banchieri centrali con guanti di protezione e riverenza sottomessa permanente invece di essere veri giornalisti investigativi e porre le domande difficili e scavare nei dati e nelle conseguenze con il follow-up. "Indipendenza" non equivale a immunità dal controllo. Ma è così che la Fed viene trattata dal Congresso e dai media. Incontrollato, sbilanciato, indiscusso, con potere assoluto. L'antitesi stessa di una democrazia costituzionale.

Le implicazioni sono profonde. Sebbene pubblicamente glorificato dai media come "eroi" e "salvatori" dell'economia, il vero impatto della politica della Fed è molto più sinistro. L'inflazione, come giustamente sottolinea Druckenmiller, danneggia maggiormente i poveri poiché le spese di soggiorno assorbono la maggior parte se non tutti i loro bilanci mensili. Questo ovviamente non è il tipo di inflazione che la Fed usa come guida ufficiale per l'IPC, ridotta a un paniere principale. Eppure i funzionari della Fed spingono quasi allegramente per una maggiore inflazione nei loro discorsi quotidiani. Cos'è questo? Guerra aperta ai poveri che hanno sempre più problemi con l'accelerazione dei prezzi delle case e del cibo. L'aumento dei salari sembra una gradita tregua finché non ti rendi conto che l'inflazione può facilmente superare gli aumenti salariali e che i controlli degli stimoli terminano quest'anno. Quindi tutto ciò che ti rimane sono prezzi più alti e enormi carichi di debito. E chi pagherà per il prossimo fallimento? I poveri ovviamente, come fa notare Druckenmiller.

Dimostrare ed espandere la disuguaglianza di ricchezza è distruttivo per la società. Anche se ci sarà sempre disuguaglianza e il capitalismo di successo dovrebbe giustamente premiare coloro che lavorano sodo e escogitano grandi concetti di business, l'arricchimento esponenziale artificiale di pochi da parte di una "agenzia creata dal governo" (Jay Powell) non è nell'ambito del mandato della Fed . Né sta acquistando obbligazioni societarie di Verizon e AAPL e altri giganti aziendali come hanno fatto la scorsa estate. Alcune delle stesse aziende che stanno ancora ridendo e sono tornate a impegnarsi in riacquisti record:

E non è nemmeno un mandato della Fed mentire apertamente al pubblico come continuano a fare. Estendendo la disuguaglianza di ricchezza e il coefficiente di Gini a livelli sempre più estremi, la stessa Fed sta alimentando populismo politico, estremismo e una completa mancanza di fiducia nelle istituzioni di governo d'America mentre il malcontento si diffonde, le persone cercano la colpa e si trovano sempre più suscettibili alla disinformazione, un pericolo cocktail per qualsiasi democrazia.

Gli americani dovrebbero mettere sempre più in discussione il ruolo della Fed e il suo impatto sulla società. Non è normale, né dovrebbe essere, che l'economia continui a correre da un fallimento all'altro e richiede sempre più debito e interventi per "salvarlo" dalla caduta delle bolle degli asset che la Fed ha propagato più e più volte. E i mercati sono di nuovo, come ha sottolineato Druckenmiller, in una massiccia bolla patrimoniale mentre la Fed insiste arrogantemente e fanaticamente per continuare la corsa il più grande programma di QE della storia, nonostante i riacquisti ai massimi storici, nonostante le inflazionazioni preoccupano alle stelle, nonostante le valutazioni storiche, nonostante la crescita del PIL più rapida in 50 anni e nonostante gli utili societari si siano completamente ripresi. Se non ora, quando? Quando le cose rallentano? Quando le cose improvvisamente diventano di nuovo incerte? In quel momento la Fed si ridurrà e metterà fine al QE? Non crederci a una parola.

Perché? Perché non si fermano nemmeno quando una crisi è finita da tempo:

La crisi degli alloggi risale al 2009.
La Fed si comporta come se fossimo ancora nel bel mezzo di uno quando non lo siamo.
Non c'è giustificazione economica o addirittura una ragione compatibile con il mandato della Fed di continuare ad acquistare MBS.

Eppure lo fanno, contribuendo ancora una volta a una bolla immobiliare. #reckless pic.twitter.com/KO7brQvISn

– Sven Henrich (@NorthmanTrader) , 11 maggio 2021

La Fed gestisce una grande operazione di offuscamento e negazione con la comprovata esperienza di arricchire l'1% più ricco e in molti casi le tasche dei propri funzionari, e questa è la brutta verità:

Sappiamo a chi giova:

Dai.

È molto tempo che il pubblico americano si renda conto di questo fatto.

Quando i media affronteranno la raffica quotidiana di oratori della Fed o Powell direttamente su questa evidente disconnessione? Tra quello che negano i funzionari della Fed e quello che anche adesso i miliardari e alcune banche centrali ammettono apertamente?

Non sto trattenendo il respiro, ma il modo migliore per far luce su questa questione più importante eppure così ignorata è che tutti noi diciamo e condividiamo il segreto che ora è allo scoperto. Ma deve essere condiviso con il maggior numero di persone possibile per creare pressione pubblica per responsabilità e verità, perché questa Fed attualmente non è soggetta a nessuno dei due, ei media continuano a dare loro un passaggio. Perché?

* * *

Per l'ultima analisi pubblica, visita NorthmanTrader . Per abbonarti ai nostri prodotti di mercato, visita Servizi .