Escobar: l’Heartland eurasiatico sorge per sfidare l’Occidente

Scritto da Pepe Escobar,

Il presidente Xi Jinping che ha detto al presidente Putin alla fine del vertice dello scorso marzo a Mosca che stiamo affrontando "grandi cambiamenti che non si vedono da un secolo" si applica direttamente al nuovo spirito che regna nell'Heartland .

Indica il vertice Cina-Asia centrale della scorsa settimana a Xian, l'ex capitale imperiale, dove Xi ha consolidato l'espansione della Belt and Road Initiative (BRI) dalla Cina occidentale nello Xinjiang ai suoi vicini occidentali e poi fino all'Iran, Turkiye e dell'Europa orientale.

Xi a Xian ha sottolineato in particolare gli aspetti complementari tra BRI e l' Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO) , dimostrando ancora una volta che tutti e cinque gli "stan" dell'Asia centrale, agendo insieme, dovrebbero contrastare la proverbiale interferenza esterna tramite "terrorismo, separatismo ed estremismo". .

Il messaggio era duro: queste strategie di guerra ibride sono tutte integrate con il tentativo dell'egemone di continuare a promuovere rivoluzioni colorate in serie. I fornitori dell '"ordine internazionale basato sulle regole", ha sottinteso Xi, non avranno esclusione di colpi per impedire l'integrazione in corso dell'Heartland.

I soliti sospetti, infatti, stanno già girando sul fatto che l'Asia centrale stia cadendo in una potenziale trappola, catturata in pieno da Pechino. Eppure questo è qualcosa che la “diplomazia multi-vettore” del Kazakistan, coniata negli anni di Nazarbayev, non permetterebbe mai.

Quello che Pechino sta sviluppando, invece, è un approccio integrato attraverso un segretariato C+C5 con ben 19 canali di comunicazione separati.

Il nocciolo della questione è potenziare la connettività di Heartland tramite il Middle Corridor della BRI .

E questo, soprattutto, include il trasferimento di tecnologia. Allo stato attuale, ci sono dozzine di programmi di trasferimento industriale con il Kazakistan, una dozzina in Uzbekistan e diversi in discussione con Kirghizistan e Tagikistan. Questi sono esaltati da Pechino come parte delle “armoniose Vie della Seta”.

Lo stesso Xi, da pellegrino postmoderno, ha dettagliato la connettività nel suo discorso programmatico a Xian: “L'autostrada Cina-Kirghistan-Uzbekistan che attraversa le montagne Tian Shan, l'autostrada Cina-Tagikistan che sfida l'altopiano del Pamir e la Cina – L'oleodotto del petrolio greggio del Kazakistan e il gasdotto Cina-Asia centrale che attraversano il vasto deserto: sono l'attuale Via della Seta.

La rinascita della "cintura" di Heartland

La Cina di Xi rispecchia ancora una volta gli insegnamenti della Storia. Quello che sta accadendo ora ci riporta alla prima metà del I millennio a.C., quando l'impero persiano achemenide si affermò come il più grande fino ad oggi, estendendosi dall'India a est e dall'Asia centrale a nord-est fino alla Grecia a ovest e all'Egitto nel sud-ovest.

Per la prima volta nella storia sono stati riuniti territori che abbracciavano Asia, Africa ed Europa; e ciò ha portato a un boom del commercio, della cultura e delle interazioni etniche (ciò che BRI definisce oggi come "scambi da persone a persone").

È così che il mondo ellenistico è entrato per la prima volta in contatto con l'India e l'Asia centrale, quando hanno stabilito i primi insediamenti greci in Battriana (nell'odierno Afghanistan).

Dalla fine del I millennio a.C. fino al I millennio d.C. un'immensa area dal Pacifico all'Atlantico – comprendente, tra gli altri, l'impero cinese Han, il regno Kushan, i Parti e l'impero romano – formava “un continuo cintura di civiltà, stati e culture”, come l'ha definita il Prof. Edvard Rtveladze dell'Accademia delle Scienze dell'Uzbekistan.

Questo, in poche parole, è alla base del concetto cinese di “cintura” e “strada”: la “cintura” si riferisce all'Heartland, la “strada” alla Maritime Silk Road.

Quindi poco meno di 2000 anni fa, quella fu la prima volta nella storia umana che i confini di diversi stati e regni furono immediatamente adiacenti l'uno all'altro lungo non meno di 11.400 km, da est a ovest. Non c'è da stupirsi che la leggendaria Antica Via della Seta – in realtà un labirinto di strade -, la prima arteria transcontinentale, sia emersa in quel momento.

Quella fu una diretta conseguenza di una serie di turbini politici, economici e culturali che coinvolsero i popoli dell'Eurasia. La storia, nel XXI secolo ad alta accelerazione, sta ora ripercorrendo questi passi.

La geografia, dopotutto, è destino. L'Asia centrale è stata attraversata da innumerevoli migrazioni di popoli del Vicino Oriente, indoeuropei, indoiraniani e turchi; era al centro di una seria interazione interculturale (culture iraniane, indiane, turche, cinesi, ellenistiche); e ha attraversato praticamente tutte le principali religioni (buddismo, zoroastrismo, manicheismo, cristianesimo, islam).

L'Organizzazione degli Stati turchi, guidata da Turkiye, è persino impegnata nella ricostruzione delle sfumature dell'identità turca dell'Heartland, un vettore che si svilupperà parallelamente all'influenza di Cina e Russia.

Quella Grande Eurasia Partenariato

La Russia sta evolvendo il proprio percorso. Un dibattito chiave si è tenuto in una recente sessione del Valdai Club sulla Grande Partnership Eurasiatica quando si tratta dell'interazione tra la Russia e l'Heartland e i vicini Cina, India e Iran.

Mosca considera il concetto di una Grande Partnership Eurasiatica come il quadro chiave per raggiungere la tanto desiderata “coesione politica” nello spazio post-sovietico – sotto l'imperativo dell'indivisibilità della sicurezza regionale.

Ciò significa, ancora una volta, massima attenzione verso i tentativi seriali di provocare rivoluzioni colorate nell'Heartland.

Tanto quanto a Pechino, a Mosca non ci sono illusioni che l'Occidente collettivo non farà prigionieri nell'irreggimentare l'Asia centrale alla spinta russofoba. Da più di un anno Washington, a tutti gli effetti pratici, si rivolge già all'Heartland in termini di minacce di sanzioni secondarie e grossolani ultimatum.

Quindi l'Asia centrale conta solo in termini di guerra ibrida in evoluzione – e in altro modo – contro il partenariato strategico Russia-Cina . Nessuna favolosa prospettiva commerciale e di connettività sotto le Nuove Vie della Seta; nessun partenariato della Grande Eurasia; nessun accordo di sicurezza ai sensi della CSTO; nessun meccanismo di cooperazione economica come l'Unione economica eurasiatica (EAEU).

O sei un "partner" nella demenza delle sanzioni e/o un fronte secondario nella guerra contro la Russia , o ci sarà un prezzo da pagare.

Il “prezzo”, fissato dai proverbiali psicopatici neocon straussiani attualmente responsabili della politica estera degli Stati Uniti, è sempre lo stesso: guerra per procura tramite il terrore, fornita dall'ISIS-Khorasan*, le cui cellule nere sono pronte per essere risvegliate in boschi selezionati dell'Afghanistan e della valle di Ferghana.

Mosca è molto consapevole della posta in gioco alta. Ad esempio, per un anno e mezzo, praticamente ogni mese, una delegazione russa arriva in Tagikistan per attuare, in pratica, il “pivot to the East”, sviluppando progetti nel campo dell'agricoltura, della sanità, dell'istruzione, della scienza e del turismo.

L'Asia centrale dovrebbe avere un ruolo di primo piano nell'espansione dei BRICS+, cosa sostenuta da entrambi i leader dei BRICS, Russia e Cina. L'idea di un BRICS + Asia centrale viene seriamente lanciata da Tashkent ad Almaty.

Ciò implicherebbe la creazione di un continuum strategico dalla Russia e dalla Cina all'Asia centrale, all'Asia meridionale, all'Asia occidentale, all'Africa e all'America Latina, che abbraccia la logistica del commercio di connettività, l'energia, la produzione manifatturiera, gli investimenti, le scoperte tecnologiche e l'interazione culturale.

Pechino e Mosca, ciascuna a suo modo e con le proprie formulazioni, stanno già ponendo le basi affinché questo ambizioso progetto geoeconomico sia attuabile: l'Heartland torna in azione da protagonista in prima linea nella Storia , proprio come quei regni, mercanti e pellegrini di quasi 2000 anni fa.