Come il governo britannico sta guadando la palude del dispotismo … un muso alla volta

Scritto da Peter Hitchens,

Il governo non ha alcun diritto legale di imporre le severe e miserabili restrizioni alle nostre vite con le quali ha distrutto l'economia, portato inutili dolori a chi è in lutto e solo e ha distrutto la nostra libertà personale.

Questo è il verdetto di uno degli avvocati più illustri del paese, il giudice in pensione della Corte Suprema Lord Sumption.

Ha detto la scorsa settimana in un'intervista podcast: "Io stesso non credo che la legge conferisca al governo i poteri che ha preteso di esercitare".

L'intervento di Lord Sumption è, ovviamente, così enorme e importante che i media di questo paese in qualche modo non l'hanno notato. Quindi, come è stato dall'inizio, devi prenderlo da me.

Si riferiva al Public Health Act del 1984, la base per quasi tutti i fasci di decreti sempre più isterici contro la vita normale che il Segretario alla Salute Matt Hancock ha emesso da marzo. Ti prometto che non è normale che un giudice anziano in pensione usi tale linguaggio in pubblico.

Questa legge del 1984 è stata redatta principalmente per conferire ai magistrati locali il potere di mettere in quarantena i malati.

Niente in esso giustifica remotamente queste mosse sorprendenti: arresti domiciliari, restrizioni di viaggio, severi limiti alle visite ai membri della famiglia, interferenze con funerali e matrimoni, chiusura di chiese, museruole obbligatorie, divieti di riunione e proteste.

La legge inglese semplicemente non consente di estendere fino ad ora una legge del Parlamento.

Lord Sumption si riferiva al Public Health Act del 1984, la base di quasi tutti i covoni di decreti sempre più isterici contro la vita normale che il Segretario alla Salute Matt Hancock (sopra) ha emesso da marzo. Ti prometto che non è normale che un giudice anziano in pensione usi tale linguaggio in pubblico.

Ai magistrati non vengono mai conferiti tali poteri. È un principio della nostra legge che le libertà fondamentali non possono essere invase o annullate a meno che la legge non lo consenta specificamente.

Poiché è una delle menti legali più illustri del nostro tempo, le opinioni di Jonathan Sumption su questo argomento sono sicuramente importanti.

Speriamo che i tribunali d'Inghilterra, che finora si sono accontentati di lasciare che il governo faccia ciò che vuole, ascolteranno ciò che dice quando esamineranno di nuovo la questione alla fine di questo mese, nel caso presentato da Simon Dolan, un uomo d'affari che chiede una revisione giudiziaria della politica del governo sul Covid-19.

È straordinario per una persona come Lord Sumption diventare pubblica in questo modo. E ha continuato dicendo un'altra cosa sorprendente.

Ha sottolineato che esistono poteri – nella forma del formidabile Civil Contingencies Act – in base al quale il Primo Ministro potrebbe fare tutto ciò che ha fatto. Ma il CCA richiede un controllo e un rinnovo parlamentare regolari.

Il team di avvocati del governo deve saperlo. Allora perché non è stato utilizzato il CCA? Possiamo solo immaginare che il Primo Ministro e il suo Segretario alla Salute temessero che se avessero dovuto continuare a tornare in Parlamento, anche i parlamentari ottusi, assopiti e creduloni che abbiamo oggi avrebbero alla fine individuato e fermato l'immenso potere in corso. .

L'intervento di Lord Sumption è, ovviamente, così enorme e importante che i media di questo paese in qualche modo non l'hanno notato.

Quindi, come è stato dall'inizio, devi prenderlo da me. Ma credetemi, è un'indicazione di quanto in profondità nella palude del dispotismo questo governo abbia già guadato.

Scappiamo presto, prima di essere così lontani che non potremo più uscirne.

Bulli di stato a faccia scoperta

L'avvertimento più terribile di ciò che ci aspetta – se non riusciamo a distruggere le bugie del governo – è a Melbourne, in Australia, dove un piccolo despota vanitoso di nome Daniel Andrews ha rinchiuso i suoi sudditi nelle loro case, vietato manifestazioni contro questa politica e scatenato pesanti a mani nude contro manifestanti e dissidenti.

Di questo passo, Melbourne sarà presto gemellata con Minsk, capitale della Bielorussia. Il trattamento dei manifestanti nelle strade di entrambe le città è notevolmente simile. Sono rimasto molto colpito da quello che è successo a una giovane donna manifestante per mano della polizia di Melbourne, dopo che l'avevano afferrata e trattenuta, in modo che fosse impotente.

Un ufficiale le ha messo una copertura sulla bocca. Non è stato l'unico incidente del genere quel giorno e spiega, a coloro che obiettano, perché chiamo queste cose museruole.

Sono lì per umiliare, annullare l'individualità e indicare il consenso – forzato o meno – alla folle politica di cercare di curare un virus con il nudo potere statale.

Se la polizia statunitense costringesse i manifestanti di sinistra ammanettati a indossare cappellini da baseball Trumpoid "Make America Great Again", sarebbe più o meno lo stesso.

Umiliazione: agenti di polizia a Melbourne, in Australia, trattengono un manifestante e la costringono a indossare una maschera

Adesso l'escursionismo è un crimine, ma la droga va bene

Una delle mie regole è che più la polizia diventa politica, più è inutile contro la criminalità reale. Ecco un buon esempio. La polizia che negli ultimi mesi ha inseguito bagnanti, escursionisti, persone che entrano nei loro giardini o che mostrano i loro volti nudi sui treni, ora pianifica una nuova linea extra morbida sulla marijuana.

Anche se questa terribile droga è sempre più collegata alla malattia mentale e alla violenza per tutta la vita, i capi della polizia liberale sono ancora persi in una nebbia in stile anni Sessanta, credendo che si tratti di una medicina.

I legalizzatori hanno da tempo ammesso in privato che queste affermazioni sono una falsa pista per dare un buon nome all'erba. Come può qualcosa che rende molti dei suoi utenti malati di mente essere una medicina?

Ma ecco, i capi della polizia stanno sostenendo una nuova "carta della cannabis" che fornirà di fatto la depenalizzazione della droga a milioni di persone con condizioni di salute. Gli ufficiali, che hanno già quasi rinunciato ad arrestare persone per possesso, dicono che darà loro una nuova scusa per non far rispettare la legge.

Troppo occupata con la pattuglia della nonna, per assicurarsi che i bambini non possano vedere le loro nonne, immagino.

Le bugie dello scolaro Johnson continuano a crescere

Immagina uno scolaro cattivo che abbia paura di ammettere quello che è iniziato come un misfatto minore. Un tale scolaro, avendo rotto la finestra del preside con la sua catapulta e cercando di eludere la punizione, potrebbe inventare una storia su una banda di giovinastri che irrompono nel cortile della scuola.

Così viene chiamata la polizia e lui approfondisce la falsità. Più a lungo andrà avanti, più imbarazzante sarà confessare. Persone innocenti vengono arrestate, arrestate e accusate sulla base delle sue affermazioni.

Fornisce false prove contro di loro. Perdono la libertà, forse hanno la vita rovinata.

Piuttosto che ammettere di aver enormemente sopravvalutato il pericolo di Covid, continua a insistere sul fatto che si tratta di una piaga mortale e che tornerà presto in una terribile seconda ondata.

La bugia ora è anche peggiore. Deve confessare o elaborare la falsa storia della banda, per sempre. E peggio diventa, più difficile è ammetterlo. Quindi mente e continua a mentire.

Così è con il nostro Primo Ministro. È andato nel panico a marzo, sulla base di scarsi consigli. Ha fatto danni immensi e lo sa.

Ma invece di ammettere di aver enormemente sopravvalutato il pericolo di Covid, continua a insistere sul fatto che si tratta di una piaga mortale e che tornerà presto in una terribile seconda ondata.

I dati ufficiali sui decessi e sui ricoveri di Covid, in calo dall'8 aprile, ora salgono lungo la parte inferiore del grafico, vicino allo zero.

Da qui la falsa epidemia dei cosiddetti "casi" Covid, che il governo sta cercando di fingere che esista. Quanto devi essere ingenuo per non vedere il grande difetto in questo?

Lunedì, i media hanno riferito che i nuovi casi di coronavirus nel Regno Unito sono saliti a 2.988 domenica, il totale giornaliero più alto da maggio. Panico! O forse no.

Ho cercato nei fogli di calcolo del governo e cosa ho trovato? Più di 1,1 milioni di test ogni settimana ma meno di 10.000 risultati positivi. A giudicare dallo stato degli ospedali e dal tasso di mortalità, penso che possiamo presumere che la maggior parte stia bene, come la maggior parte di coloro che contraggono questa malattia.

Quindi, per questo, proponiamo di impedire alle persone di riunirsi in gruppi di più di sei? Sento che anche chi, fino ad ora, ha sopportato questa spazzatura comincia a stancarsene.

Bene, perché finché non chiedi spiegazioni veritiere del motivo per cui l'istruzione dei tuoi figli è stata rovinata, perché legioni di persone perderanno il lavoro, perché la vita quotidiana è una crescente miseria del lavoro e della burocrazia e perché centinaia di imprese si sono costruite con anni di il sudore e il rischio stanno morendo, riceverai solo più bugie.