Come gli stati-nazione utilizzeranno Bitcoin nel gioco della proiezione di potenza

Scritto da Jaime Gutierrez tramite BitcoinMagazine.com,

I minatori di bitcoin sono il livello successivo di proiezione di potere in quanto rafforzano una rete incorruttibile che non può essere usurpata da una singola entità…

L'esercito, oggi, non è considerato un elemento importante della società dal pubblico. Perché dovrebbe? Rappresenta spargimenti di sangue e lotte che sembrano inutili e hanno causato molto dolore alla società. Allo stesso modo, studiare Bitcoin come sistema di difesa della proprietà è una parte incompresa di questa risorsa ed è influenzata dalle nostre stesse convinzioni. Come sono collegati? Perché entrambi usano la forza bruta e il potere fisico per difendere la proprietà.

Come cittadino di origine messicana, mi sono sempre chiesto perché, data l'abbondanza di risorse naturali come petrolio e litio disponibili nel nostro paese, il Messico non è diventato un leader economico mondiale. Potresti anche avere un punto di vista simile nel tuo paese di residenza. Soprattutto se ti trovi in ​​una nazione in via di sviluppo in America Latina o in Africa o se vivi in ​​un piccolo paese che ha molta influenza da superpotenze come la Russia, gli Stati Uniti o la Cina.

Nel corso della storia, uno dei motivi per cui un paese o un impero è diventato una potenza egemonica è stato quello che Jason Lowery chiama il gioco della proiezione del potere, che significa la forza fisica cinetica dei militari. Questo è importante perché se una nazione non proietta correttamente il potere, come può difendere le sue risorse naturali e la sua sovranità da un'altra nazione? E, soprattutto, come individui, come possiamo difendere la nostra proprietà dal furto o dalla confisca di un agente corrotto? Qui nasce il ruolo dello Stato.

Secondo Robert Breedlove , lo scopo principale di uno Stato è la difesa e la conservazione della vita, della libertà e della proprietà.

“La proprietà è la relazione reciprocamente riconosciuta ed esclusiva tra un proprietario di un bene e un bene particolare. In quanto relazione piuttosto che come elemento particolare, l'essenza di tutta la proprietà è informativa".

“Il diritto alla vita è la fonte di tutti i diritti e il diritto alla proprietà è la loro stessa attuazione. Senza diritti di proprietà non sono possibili altri diritti. Poiché l'uomo deve sostenere la sua vita con il proprio sforzo, l'uomo che non ha diritto al prodotto del suo sforzo non ha mezzi per sostenere la sua vita. — Ayn Rand

Se proprietà indica un elenco di "Chi possiede cosa?" e la vita è la fonte di tutti i diritti, allora come possiamo difenderci da un tiranno o da una persona che vuole rubare la nostra proprietà? Vogliamo essere certi che il prodotto dei nostri sforzi quotidiani ottenuti attraverso il sudore, le lacrime e il tempo sacrificato sarà al sicuro per noi stessi e la nostra linea di sangue.

“Memorizzare, aggiornare e comunicare in modo affidabile le informazioni in questo elenco è l'applicazione nativa della proprietà. E il limite di ciò è stata la necessità di fidarsi (e pagare) di un'autorità per mantenere questo elenco e prevenire la falsificazione o la duplicazione dei suoi registri". — Robert Breedlove

Per secoli, questa autorità è stata il governo. Il governo è l'entità che determina lo stato di diritto in una comunità. Opera attraverso i tribunali federali e i suoi tre poteri principali – legislativo, giudiziario ed esecutivo – per difendere i diritti di proprietà dei suoi cittadini. Ha bisogno del terzo – un esercito – per garantire il rispetto di queste regole se le altre potenze non riescono a farlo.

“Lo scopo della proiezione del potere attraverso la milizia è preservare la fiducia zero e il controllo egualitario su quelle che sono regole di diritto fondamentalmente basate sulla fiducia e non egualitarie. Il nostro ordine basato su regole funziona solo nella misura in cui possiamo proiettare il potere per preservare il nostro accesso al nostro ordine basato su regole. E l'unica firma fisica della "proprietà" è il potere proiettato per preservare il proprio accesso alla proprietà". — Jason Lowery

Quando guardiamo alla storia, il governo ha spesso finito per essere l'attore che impone nuove regole e quindi viola questi stessi diritti di proprietà. Negli Stati Uniti questo diritto è protetto dalla corruzione dal Secondo Emendamento, che consente alle persone di formare milizie per combattere il governo se diventa un cattivo attore nella società.

Fonte: Congresso

Ciò riguarda la protezione dei diritti di proprietà all'interno di uno stato auto-organizzato, ma le stesse dinamiche sono vere tra gli stati. Ed è qui che provengono i conflitti internazionali e da dove emerge l'importanza dei militari per difendere il loro stato di diritto dagli estranei.

Infrastrutture di sviluppo militare.

Fonte: Jason Lowery

"Ogni volta che non è stato possibile raggiungere un consenso sui diritti di proprietà tra gli stati con mezzi politici, scoppia un conflitto". — Robert Breedlove, 2021

“Dimentichiamo come lo stato di proprietà e la catena di custodia di praticamente tutto ciò che riguarda la massa , in particolare la massa che monetizziamo, è scritto con il sangue, non con l'inchiostro. Questa è la tragedia della buona proiezione di potere e della deterrenza. Più riusciamo a farlo, meno spesso ci viene ricordato il motivo per cui ne abbiamo bisogno”. — Jason Lowery

Carl von Clausewitz, un generale prussiano e teorico militare del 19° secolo affermò : "La guerra è semplicemente la continuazione della politica con altri mezzi". Quindi, per capire l'importanza che i militari abbiano un'egemonia, dobbiamo capire perché le guerre accadono.

Come uno dei più importanti pensatori strategici classici della storia, esaminò la natura della guerra e la definì con questa trinità :

La guerra è fatta delle stesse “forze naturali cieche” della “violenza primordiale” osservate in natura.

Contiene "il gioco del caso e della probabilità" che premia gli "spiriti creativi".

È uno strumento calcolato della politica nazionale utilizzato per risolvere le controversie politiche.

Ciò significa che la sopravvivenza dei più adatti, gli spiriti creativi che sono alla ricerca di qualcosa di più grande di loro e con un chiaro scopo per raggiungerlo, sono quelli che si sono tradotti in governi e sono diventati i superpoteri che stanno influenzando tutto ciò che li circonda perché sono diventati i migliori nel proiettare potenza.

“Inoltre, vincere questo gioco di potere fisico a forza bruta non dipende esclusivamente dalla ricerca di modi per accumulare maggiori quantità di potere; si tratta anche di trovare strategie diverse per proiettare potere in modi sempre più creativi.

E quando non possiamo fidarci del giudice perché non rispettiamo il suo giudizio, la guerra dà alle nazioni l'accesso a un'aula di tribunale indipendente con un giudice perfettamente imparziale che non può essere manipolato dall'emozione o corrotto da false interpretazioni. La guerra è il giudice di ultima istanza, che fornisce un giudizio incorruttibile e una sentenza molto decisiva basata sulla forza fisica della forza bruta". — Jason Lowery

Questo è il giudice dell'ascesa e della caduta di civiltà e superpoteri. E quando nasce la nuova tecnologia, l'egemonia del potere che la rifiuta ne subisce le conseguenze e va in pezzi.

Pensa al medioevo, e una delle prime cose che probabilmente ci viene in mente sono i castelli. Quelle strutture immense e fortemente fortificate che erano le basi del potere del loro tempo. La polvere da sparo avrebbe cambiato tutto questo, come ha dimostrato la frantumazione delle mura di Costantinopoli.

Pittura del porto di Costantinopoli : Cobija/CC BY-SA 4.0/Pubblico dominio

Immaginati a Costantinopoli, che all'epoca era vista come l'ultima metropoli, l'ultimo oggetto del desiderio; ei turchi ottomani erano determinati a catturarlo. È l'anno 1452. L'ingegnere Orban, esperto di artiglieria, lavora a Costantinopoli e va dall'imperatore Costantino XI e dai suoi eserciti per offrire loro la sua nuova invenzione; un'arma temuta, un cannone mostruoso che usa la polvere da sparo per proteggere la città dagli invasori esterni. Ma l'imperatore rimase senza soldi e non poté comprarlo da lui. Così Orban va dai turchi, che non potrebbero realisticamente rifiutarlo, e, a un prezzo migliore, glielo offre.

Il mostruoso cannone, costruito da Orban .

Saltando avanti, ora è il lunedì di Pasqua, il 2 aprile 1453, un anno dopo. Il giovane sultano ottomano, Mehmet II, ei suoi eserciti sono a Costantinopoli per iniziare l'assedio della città. Il mostruoso cannone, costruito dall'ingegnere Orban, dovette essere trasportato per più di cento miglia fino alla città assediata. Il cannone più grande di sempre, lungo 27 piedi con la capacità di sparare una palla di pietra da 1.500 libbre alle difese della città assediata, è ora in posizione. Con un tuono assordante, il cannone sparò. Quest'arma ha colpito le mura di Costantinopoli e alla fine le ha abbattute, consentendo all'esercito ottomano di fare breccia nella città.

Oltre a questo mostro, molti altri cannoni più piccoli continuarono il bombardamento. Questo è stato il suono di una rivoluzione militare, che ha reso in gran parte obsoleti muri di pietra, torri e merli. Distruggerebbe le certezze, le tradizioni e lo stile di vita dell'età medievale.

La città di Costantinopoli cadde il 29 maggio 1453, otto settimane dopo il primo assedio.E la chiave per la conquista di Costantinopoli da parte dei turchi ottomani fu il cannone costruito dall'ingegnere Orban, un maestro di artiglieria professionista.

“Tieni la spada davanti a te. Le tue spade e i tuoi scudi sono completamente sufficienti e si dimostreranno molto efficaci in battaglia. — Ciò che probabilmente disse l'imperatore Costantino XI durante l'assedio finale di Costantinopoli .

Quelle ultime parole sarebbero state una bugia perché non avrebbero potuto difendersi dai cannoni a meno che non li avessero comprati l'anno prima dell'assedio. Questa è un'importante lezione di storia perché l'ultima innovazione nella proiezione di potenza sono state le armi nucleari. Abbiamo visto di cosa sono capaci a Hiroshima e Nagasaki. Se utilizzato, il risultato è la distruzione reciproca assicurata dell'umanità. E i paesi che li hanno sono diventati le nuove superpotenze mondiali che nessuno vuole attaccare perché il costo potrebbe essere irreparabile. Questi paesi sono la Cina, la Russia e la superpotenza egemone mondiale, gli Stati Uniti. Abbiamo altre eccezioni con armi nucleari come la Corea del Nord, ma non hanno l'influenza di questi tre paesi in tutto il mondo.

Eppure, un'altra tecnologia di proiezione di potenza è arrivata nel 2009. Satoshi Nakamoto, ispirato dall'articolo di Adam Back "Hashcash – A Denial Of Service Countermeasure" , ha costruito "Bitcoin: un sistema di cassa elettronico peer-to-peer", una rete con una funzione di costo che porta una sfida ai suoi minatori per essere in grado di creare token che chiamiamo satoshi . Con il meccanismo del proof-of-work, i miner devono risolvere una sfida ogni 10 minuti per poter convalidare le transazioni Bitcoin e così facendo ricevono bitcoin come ricompensa. I miner devono collegare i loro computer specializzati come S19 Pro di Antminer per generare blocchi validi.

Questa funzione di costo ha anche una successione matematica per imporre un costo se qualcuno vuole attaccare la rete:

La formula del dimezzamento di Bitcoin.

Fonte: Blog.lopp.net

Quando la rete Bitcoin è stata rilasciata, i minatori hanno iniziato a ricevere 50 bitcoin per blocco, che venivano estratti ogni 10 minuti. Ogni 210.000 blocchi le ricompense bitcoin verranno dimezzate, il che avviene all'incirca ogni quattro anni fino a raggiungere 32 dimezzamenti ("halving" è il termine che si riferisce alle ricompense Bitcoin dimezzate), cosa che dovrebbe avvenire nell'anno 2140. Noi siamo ora nel terzo halving, durante il quale i miner ricevono 6,25 bitcoin per blocco.

Se qualcuno vuole attaccare la rete Bitcoin, dovrebbe avere una maggioranza del 51% dell'hash rate. Se, nonostante i principali blocchi stradali che impediscono un tale evento, una persona ha questa maggioranza, i nodi completi di Bitcoin in tutto il mondo dovrebbero quindi convalidare e accettare questi nuovi blocchi di attaccanti, cosa che non sono incentivati ​​a farlo. Per non parlare del fatto che questo tentativo del 51% di attaccare la rete Bitcoin richiederebbe circa 6,7 ​​miliardi di dollari all'anno.

Il meccanismo del proof-of-work impone un costo fisico a qualsiasi agente bellicoso che voglia corrompere la rete. Usando l'energia elettrica tramite i loro computer, usano la forza fisica elettrica invece di quella cinetica come la polvere da sparo dei militari. Questa è una continuazione del gioco della proiezione di potenza ma nel cyberspazio, ora fatto proteggendo la nostra proprietà ed energia puramente digitali, che chiamiamo Bitcoin. I minatori sono una continuazione del nostro potere militare.

Che cosa implica ciò? Jason Lowery lo esprime come segue e sta facendo un'ottima tesi intitolata "Softwar: Bitcoin And The Future Of Our National Strategic Defense".

Lowery illustra qui :

“Non possiamo dimenticare come va la storia. Non possiamo dimenticare che il potere è tutto se vogliamo difendere ciò che riteniamo prezioso. Speriamo di riuscire a convincere le persone che sono responsabili della definizione delle politiche. Questo è l'obiettivo della mia ricerca. Dovrebbero almeno prendere sul serio il mining di Bitcoin perché non vogliamo essere come la fine di Costantinopoli. Vogliamo essere la superpotenza del futuro. Se questo è il gioco della proiezione di potenza, cyber. Se questo è il modo in cui si ottiene un controllo egualitario di fiducia zero sulla proprietà informatica, vogliamo fare in modo che questo Paese continui a essere una superpotenza”.

Gli Stati Uniti sono diventati la superpotenza mondiale grazie alla loro forza militare e all'uso della loro valuta, il dollaro USA, come riserva mondiale di denaro nel mondo. Sono riusciti a ottenere questo risultato dopo essere usciti dal gold standard nel 1971 e in seguito con il sistema dei petrodollari .

Perché questo è importante?

Dopo che le sanzioni statunitensi contro la Russia le hanno rimosse dal sistema SWIFT, ora ogni Paese si pone queste domande:

“Posso affidare i miei risparmi al sistema bancario?

…

Se vado contro gli Stati Uniti, potrei anche essere espulso dal sistema SWIFT?

…

Come possiamo proteggere la nostra proprietà e la nostra sovranità dall'influenza di questa superpotenza?"

Lo fanno costruendo le loro forze armate cineticamente ed elettricamente in modo da poter imporre un costo a qualsiasi attaccante che voglia infliggere le loro regole.

Il gioco della proiezione di potenza è una legge naturale che esiste da milioni di anni e ora si sta evolvendo. Ora, gli Stati Uniti devono fare una mossa intelligente se vogliono mantenere il loro ruolo di nazione più potente del mondo.