Quo usque tandem, Viktorina
Settimana dei certificati nell'Unione europea: la Commissione europea ha presentato il suo rapporto sullo stato di diritto. Tutti i 27 Stati membri sono stati esaminati per vedere come stanno andando la loro magistratura, la loro lotta alla corruzione, il loro panorama mediatico e i loro controlli ed equilibri nella struttura costituzionale, in modo che nessuno dubiti che lo stato di diritto insieme alla democrazia e ai diritti fondamentali siano il "fondamento delle nostre società e di quelli comuni Identità ”, come scrive la Commissione al presente indicativo. Grande cosa, piena di parole vere e preziose intuizioni su noi stessi e sugli altri. Soprattutto, noi studenti modello tedeschi abbiamo tutte le ragioni per essere soddisfatti, poiché, con sorpresa di nessuno, ne usciamo pulitissimi dalla recensione: tutto è fantastico per noi in generale, e anche il Verfassungsblog riceve una menzione d'onore : "Una piattaforma ampiamente riconosciuta per le discussioni sulle questioni relative allo Stato di diritto è cresciuta di importanza negli ultimi anni ed è diventata un forum di discussioni sia nazionali che europee sullo Stato di diritto ". Grazie mille!
Non sembra così eccezionale altrove. In Ungheria, per esempio. Ci sono pericoli lì. L'indipendenza della magistratura è una "fonte di preoccupazione". Ci sono "sfide" al potere del presidente della magistratura nazionale. La "preoccupazione" è che la Corte Suprema abbia impedito la presentazione di un giudice alla Corte di giustizia. Ci sono "rischi" per l'indipendenza e l'efficacia della supervisione dei media. Davvero? Per l'amor di Dio! Non che qualcosa vada storto! Com'è bello che ci sia il meccanismo dello Stato di diritto dell'UE, che in futuro aiuterà anche coloro che hanno un po 'più di difficoltà a fare progressi nel loro cammino verso il loro obiettivo di classe: "Identificare queste sfide aiuterà gli Stati membri a trovare soluzioni che tutelano lo Stato di diritto, in cooperazione e mutua assistenza tra Commissione, altri Stati membri e parti interessate come la Commissione di Venezia ". ( P. 4 )
Sfida, rischio, preoccupazione: non voglio essere meschino, ma visto lo stato in cui lo Stato di diritto è in Ungheria, è questa la scelta giusta delle parole? Sono esposto a un rischio quando, diciamo, guido ubriaco sul ghiaccio nero a 200 km / h sulla strada di campagna. Ma quando la mia macchina si è avvolta intorno all'albero del viale, non c'è più alcun problema di rischio. Poi il rischio si è materializzato.
Da dieci anni Viktor Orbán balla sulla faccia dell'UE e sul suo clamore sullo stato di diritto. Un intero decennio! L'UE non ha problemi di conoscenza dello Stato di diritto in Ungheria. Proprio come la Polonia, Malta, la Bulgaria. Chiunque volesse sapere cosa stava succedendo lo sapeva.
Da dieci anni la Commissione Ue si torce le mani, dialoga, esprime preoccupazione, segnala problemi e preme per soluzioni, e nel frattempo si astiene dal fare quello che è il suo compito di proteggere i trattati. Lili Bayer ha recentemente scritto di nuovo l'intera triste storia in un rapporto molto leggibile su Politico.eu. Non è colpa dei funzionari della Commissione e nemmeno dei singoli Commissari. Spesso fanno quello che possono, ma i limiti delle loro capacità sono fissati dalla politica, incarnata dal presidente della Commissione: Manuel Barroso, Jean-Claude Juncker, Ursula von der Leyen. Sono in alleanze politiche, di cui Orbán è membro e che, dal 2010, gli hanno impedito di creare problemi con la Commissione. Per dieci anni. Ad oggi.
E che tipo di alleanze sono queste? C'è un altro rapporto in corso, che consiglio vivamente di leggere, ovvero la sensazionale ricerca di Szabolcs Panyi “ How Orbán Played Germany ” per Direkt36, uno degli ultimi media ungheresi indipendenti (pubblicato in tedesco da Krautreporter ). Germania, il ragazzo modello, cosa? Ci piacerebbe.
Come sarebbe andata la storia se l'UE avesse difeso lo stato di diritto dieci anni fa contro la politica dei media di Orbán invece che contro gli interessi politici dei suoi amici del PPE? Non lo sapremo mai.
Invece, ora possiamo leggere un nuovo rapporto anno dopo anno sui grandi rischi che esistono per la magistratura indipendente e sul fatto che il pluralismo dei media in Ungheria rischia di essere messo in serio pericolo se qualcosa non accade presto. (Al Consiglio d'Europa lo sappiamo già; il Comitato dei Ministri ha appena stabilito per un altro anno che l'Ungheria non sta ancora attuando la sentenza Baka della CEDU del 2016 e ha assicurato che i giudici non perdano il lavoro se esercitano il loro diritto alla libertà di espressione Fai uso. Qualcuno è sorpreso?)
Invece, è probabile che la presidenza tedesca ora metta in vetrina un bilancio dell'UE con una "condizionalità dello Stato di diritto", il che non rappresenta un pericolo per il regime di Orbán, che è stato mantenuto in vita dai fondi di trasferimento dell'UE.
A proposito del ragazzo modello tedesco: alla Germania viene ora assegnata una posizione egemonica in Europa, non solo politicamente ed economicamente, ma anche da una prospettiva giuridica, che dovrebbe essere esaminata criticamente. Questa è la tesi di Armin von Bogdandy, Direttore del MPI di Heidelberg, che metteremo in discussione in un simposio online della prossima settimana, che attendo con particolare interesse. Sarà estremamente interessante.
La settimana sul blog della costituzione
Prima di arrivare alla revisione settimanale: se l' infezione da COVID-19 di Donald Trump dovesse prendere una brutta piega, potrebbe gettare le elezioni di novembre nel caos in un modo che eclissa tutto ciò che è stato discusso finora. Ecco un consiglio di lettura per i duri a morire .
SONJA PRIEBUS commenta anche la relazione dell'UE sullo stato di diritto e non è del tutto convinta che la soluzione ai problemi con l'Ungheria e la Polonia si troverà qui. RÉNATA UITZ riassume come Viktor Orbán gioca al gatto e al topo con l'UE.
Anche la Polonia ha ricevuto una serie di grandi sfide, rischi e preoccupazioni, ma anche qui non mi sembra la minima esitazione da parte della Commissione UE a difendere lo Stato di diritto con i mezzi a sua disposizione esclusivamente. LAURENT PECH, KIM LANE SCHEPPELE e WOJCIECH SADURSKI hanno suscitato molta attenzione mediatica con il loro appello al presidente della Commissione von der Leyen, anche, ma non solo, nella stessa Polonia. Lunedì, la Camera disciplinare della Corte suprema – un'istituzione che, dopo la sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee. non merita nemmeno il termine "tribunale" – sulla revoca dell'immunità del giudice Igor Tuleya in modo che possa essere rimosso dall'incarico e perseguito. La sovietizzazione della magistratura polacca non è un rischio, nessun pericolo all'orizzonte. Lei è presente. Si svolge qui e ora e sotto gli occhi di una Commissione europea in parte indifesa e in parte riluttante. ALEKSANDRA GLISZCZYŃSKA e JOHN MORIJN spiegano di cosa tratta il caso Tuleya e perché dovrebbe scuotere fino in fondo non solo i polacchi, ma ogni cittadino dell'Unione europea .
Nel nostro podcast “ Dobbiamo parlare dello Stato di diritto ” ci concentreremo sul tema della violenza disciplinare e della giustizia nella prossima puntata e ne discuteremo con ADAM BODNAR, SUSANNA DE LA SIERRA e NINA BETETTO. La scorsa settimana il tema era la nomina dei giudici e gli ospiti erano FILIPPO DONATI, JOANNA HETNAROWICZ-SIKORA e CHRISTIANE SCHMALTZ. L'ho trovato molto eccitante e ho imparato molto.
Negli Stati Uniti , i repubblicani al Senato si stanno preparando a cementare una dura maggioranza di destra nella Corte Suprema degli Stati Uniti. I Democratici alla Camera dei Rappresentanti, invece, stanno lavorando a un disegno di legge per limitare a 18 anni il mandato dei giudici precedentemente nominati a vita. MARK TUSHNET sta valutando se funzionerà . La candidata di Trump alla Corte Suprema, Amy Coney Barrett, si è incontrata di recente in un incontro con i membri del British Judicial Power Project guidati da John Finnis e Richard Ekins, che DAVID DYZENHAUS ritiene dovrebbe portare a indagini corrispondenti all'udienza in Senato.
In Germania, a differenza degli Stati Uniti, non esiste una conoscenza affidabile del razzismo nella popolazione. Il ministro dell'Interno federale Horst Seehofer ha annunciato uno studio. JOHANNA SOLL chiede che le persone colpite dal razzismo vengano interrogate qui.
JULIA REDA sottolinea una prossima sentenza della Corte di giustizia europea con effetti potenzialmente drammatici. Riguarda i collegamenti ipertestuali e la questione del diritto d'autore dei contenuti collegati, a cui, secondo l'avvocato generale, occorre rispondere in modo molto importante.
Secondo PAULINA PESCH , i piani della Commissione Ue per combattere gli abusi sessuali sui bambini, che "minano la riservatezza della comunicazione digitale limitando le misure di crittografia privata ", hanno gravi conseguenze.
In Turchia , gli avvocati vengono ancora arrestati in massa, più recentemente 50 avvocati ad Ankara. ALI YILDIZ descrive i mezzi con cui la Corte di cassazione turca mina la protezione degli avvocati dalla persecuzione.
Alle frontiere esterne dell'UE, l'UE si rifugia sempre più nell'informalità in termini di politica di migrazione e asilo. Insieme all'Asser Institute dell'Aia, questa settimana abbiamo tenuto un piccolo simposio online, con un post introduttivo di NARIN IDRIZ ed EVA KASSOTI e contributi di CATERINA MOLINARI , ANDREA OTT , NARIN IDRIZ , AYSE DICLE ERGIN , AYSEL KÜCÜKSU , EMANUELA ROMAN e SUNA GÜLFER IHLAMUR-ÖNER.
Tanto per quello. Mi resta da esprimere il desiderio di un sostegno quanto più vivo e costante possibile. Nessuna costrizione, ovviamente non sei obbligato a nulla, solo allora purtroppo si applica:
Piccolo scherzo. Ad ogni modo: ti auguro il meglio e ci vediamo la prossima settimana,
voi
Max Steinbeis
Il post Quo usque tandem, Viktorina è apparso per primo su Verfassungsblog .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/quo-usque-tandem-viktorina-2/ in data Fri, 02 Oct 2020 19:41:30 +0000.