Il difficile
Ieri sono andato a un concerto dal vivo per la prima volta in più di due anni. Sophie Hunger stava suonando al Columbia Theatre tutto esaurito, dando il via a un nuovo tour dopo una lunga pausa pandemica, con un nuovo album che, come tanti altri in questi giorni, è un prodotto del blocco COVID: Allucinations è il suo nome. Allucinazioni: lo vedi, lo senti e lo senti, ma non è vero. Solo ora, ha detto dopo la prima canzone, può saperlo: è vero. Quello che ha fatto con la sua band in tutti quei mesi è reale, la sua musica, l'arte è percepita ( percepita in tedesco: presa per vera), non sono più soli nel loro studio insonorizzato, non sono solo alcune tremolanti allucinazioni che sono producendo, ma che stanno portando in vibrazione corpi viventi reali con i loro corpi viventi reali. Non dimenticare chi fa la musica , cantava il cantante: sono io che faccio la musica ! Come ballava il pubblico!
La libertà artistica è garantita dall'articolo 5 (3) della Legge fondamentale. Una sala piena di gente allegra, cantando, ballando, facendo, ascoltando e godendo la musica, questa sera ha fatto un uso glorioso di questo diritto fondamentale. Molti con le mascherine, ancora di più senza. Ma tutti vaccinati.
Prima del concerto, mentre aspettavo fuori, avevo sentito una conversazione tra due uomini in piedi a pochi passi di distanza. Non mi sto vaccinando, diceva uno all'altro. Se lo prendo, me ne vado. So che. Ma sono affari miei. Me ne andrò allora. Ma non mi lascerò vaccinare. (Immaginate che nel più accattivante dialetto berlinese che purtroppo si perde nella traduzione.)
Questi due non sarebbero andati a teatro se avessero voluto. Il certificato di vaccinazione più l'ID erano obbligatori e rigorosamente controllati. I fan della musica si sono riversati all'interno. Quei due sono rimasti fuori.
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Se lo Stato di diritto democratico vuole rimanere in grado di agire anche in tempi di crisi senza gettare a mare i suoi principi, deve rispondere alle seguenti domande: come si possono conciliare la rigidità dello Stato di diritto e la necessaria flessibilità? Come evitare che l'eccezione diventi la regola? Che ruolo giocano i media nella gestione delle crisi? Cosa possiamo imparare da un confronto giuridico del diritto di crisi? E, ultimo ma non meno importante: come si può ottenere un ritorno alla normalità? L' evento per l'anniversario del 65° Bitburg Talks il 13 e il 14 è dedicato a queste e ad altre questioni urgenti. Gennaio 2020 a Magonza.
++++++++++++++++++++++++++
Lo scorso fine settimana ho letto un'intervista sulla Süddeutsche Zeitung con un medico di terapia intensiva che ha riferito quanto fosse cambiata la composizione dei pazienti nel suo reparto dall'anno scorso. Un "pot-pourri di personaggi difficili", ha detto. Persone difficili che causano problemi, si lamentano, hanno richieste speciali, si offendono e si arrabbiano costantemente. Un gruppo molto eterogeneo, per età, stato sociale, genere, origine, ma simili sotto quell'aspetto, che non se la passano bene con se stessi e con gli altri. Questi personaggi difficili stanno riempiendo i reparti di terapia intensiva, per loro stessa colpa e in una concentrazione sempre maggiore, mettendo a dura prova la pazienza del personale già oberato di lavoro fino al limite e oltre.
I vaccinati vanno al concerto, i non vaccinati in terapia intensiva. Come un setaccio, la pandemia separa e filtra la società in una maggioranza che scorre più o meno agevolmente attraverso la griglia e una minoranza che si attacca. È in atto una separazione. Ciò che è separato sono quelli difficili, i piantagrane e i cercatori di litigi che in qualche modo ad un certo punto della loro vita hanno subito un colpo che li ha resi tali. Non si fidano delle notizie e non si fidano dei medici e non si fidano delle élite e generalmente non si fidano facilmente di niente e nessuno. La maggior parte di essi è sempre stata difficile, ma come parte di uno spettro granulometrico ragionevolmente omogeneo, per così dire. Poi è arrivato il grande setaccio pandemico.
Allora eccoci qua. Quelle parti separate del primo spettro che ora si fronteggiano non possono essere classificate in termini di interessi, preferenze, nemmeno ideologie. Niente che possa essere negoziato politicamente. I non vaccinati volontariamente (al contrario di quelli che non possono essere vaccinati per motivi di salute) non sono un problema per la loro scelta di vita, ma perché sono pericolosi, per altre persone non vaccinate, compresi i non vaccinati involontariamente, ma non solo per loro. E non sono in grado, e in molti casi nemmeno di volerlo, di spiegare perché e per cosa. I sentimenti difficili non sono una giustificazione per mettere a rischio gli altri. Sono adulti che prendono una decisione di loro spontanea volontà e quindi, qualunque siano le loro motivazioni e qualunque sia il loro stato d'animo, devono assumersi la responsabilità delle conseguenze. Tutto il resto sarebbe paternalismo.
Il setaccio della pandemia fa sì che coloro che sono stati eliminati si vedano sempre più come una minoranza oppressa. Non lo sono, ovviamente. Non sono discriminati perché difficili, ma sono ritenuti responsabili delle proprie azioni e omissioni di cui sono responsabili. Sì, sono una minoranza, ma ciò significa solo che devono accettare di essere messi in minoranza se una maggioranza decide di scongiurare il pericolo che rappresentano mediante restrizioni necessarie, effettive e appropriate alla loro libertà individuale. Come progettare in modo efficace la vaccinazione obbligatoria diretta o indiretta spetta ad altri giudicare, ma non vedo perché non si possa fare in linea di principio, a parte il timore di entrare in maggiori difficoltà con il difficile. Se il pericolo può essere evitato senza, tanto meglio. Ma se necessario, l'articolo 2 (2) p. 3 della Legge fondamentale consente di limitare il diritto all'integrità fisica sulla base di leggi proporzionate. A differenza del diritto fondamentale alla libertà artistica di Sophie Hunger, tra l'altro.
Per consolazione:
La settimana sul blog costituzionale
Non abbiamo ancora un governo a livello federale con una maggioranza parlamentare in Germania, ma la futura coalizione "a semaforo" ha già chiarito questa settimana come intende affrontare la quarta ondata della pandemia di coronavirus. FRANZ C. MAYER considera le sue modifiche alla legge sulla protezione dalle infezioni un completo fallimento: con lo smantellamento di eventuali strumenti, i vigili del fuoco stanno per così dire, gettando parti della propria attrezzatura nel fuoco nel bel mezzo dell'operazione. ANNA KATHARINA MANGOLD e JOHANNES GALLON osservano deficit di conoscenza sul controllo costituzionale e delle infezioni nel dibattito politico e giornalistico che "apparentemente non vuole prendere atto della fattualità dell'evento pandemico". In un ulteriore articolo , i due autori definiscono il quadro di ciò che sarebbe costituzionalmente ammissibile per combattere efficacemente la quarta ondata.
La coalizione rosso-giallo-verde vuole essere un'alleanza per il futuro che affronta i grandi compiti del nostro tempo. Se questo avrà successo dipenderà non da ultimo dalla politica fiscale . Decarbonizzazione, digitalizzazione, espansione delle infrastrutture educative e assistenziali: tutto questo costa un sacco di soldi. MAX KRAHÉ e PHILIPPA SIGL-GLÖCKNER sostengono che una politica fiscale lungimirante è possibile anche nell'ambito del freno all'indebitamento. Ciò richiederebbe un adeguamento della componente ciclica.
In Polonia non è in vista alcuna soluzione alla crisi dello stato di diritto e al conflitto con l'UE, al contrario. Disciplinare la magistratura, soprattutto nel caso in cui si rivolga alla Corte di giustizia dell'Unione europea per chiedere aiuto, rischia di minare il sistema delle pronunce pregiudiziali di cui all'articolo 267 TFUE. TOM BOEKESTEIN sottolinea che in queste condizioni la possibilità di azioni dirette alla Corte di giustizia europea ai sensi dell'articolo 263 TFUE potrebbe acquisire importanza.
Nel conflitto con la Bielorussia , il governo polacco ha dispiegato 12.000 guardie al confine e ha utilizzato gas lacrimogeni per impedire a cittadini di paesi terzi, compresi i bambini, di entrare nel territorio polacco. JOYCE DE CONINCK rileva che la Polonia ha rinunciato a qualsiasi parvenza di conformità con il diritto dell'UE nell'adottare la propria legislazione nazionale sulle procedure di frontiera.
E ancora Polonia: ultimamente, la Corte EDU ha stabilito che l'affidamento dei figli non può essere deciso sulla base dell'orientamento sessuale di un genitore. ANNA KOMPATSCHER considera la sentenza un messaggio importante, soprattutto nell'attuale contesto polacco.
La Corte di giustizia e altre istituzioni dell'UE a volte si comportano in modo discutibile, come sottolinea l'ex giudice della Corte di giustizia FRANKLIN DEHOUSSE . Si tratta di una decisione riguardante un caso di distrazione finanziaria presso la Corte dei conti europea, che rivela una moltitudine di abusi ai vertici di quell'organo. Perché, tra tutte le cose, questa importante e spettacolare sentenza è disponibile solo in francese e olandese? Perché all'improvviso questa estrema discrezione, che per di più viola le sue stesse regole? "L' affare Pinxten ", dice Dehousse, "rivela, ancora una volta, che le istituzioni europee sono incapaci di controllare palesi violazioni legali nelle proprie file quanto lo sono in Ungheria o in Polonia".
++++++++++ Pubblicità ++++++++
Rendere visibile una ricerca eccezionale: questa potrebbe essere la tua PUBBLICITÀ!
Se vuoi attirare l'attenzione su una conferenza, un'offerta di lavoro, un CfP o l'uscita di un libro, puoi farlo su Verfassungsblog. Il nostro editoriale settimanale viene inviato a più di 13.000 costituzionalisti in tutto il mondo!
Non esitate a contattarci per qualsiasi richiesta o dubbio.
tutto il meglio,
il team del blog della costituzione
++++++++++++++++++++++++++
Negli Stati Uniti , il presidente Biden vuole che i grandi datori di lavoro richiedano ai propri dipendenti di sottoporsi a vaccinazioni Corona o test settimanali. Una corte d'appello federale degli Stati Uniti ha sospeso tale mandato. JUD MATHEWS teme che il caso si stia trasformando in una resa dei conti non solo sulle vaccinazioni, ma sul potere dei regolatori in generale.
In Spagna , centinaia di leggi sono state modificate in risposta alla pandemia di COVID. Ma le leggi che consentono le restrizioni alla libertà nella pandemia non sono state adattate alle necessità della stessa, come lamenta AGUSTÍN RUIZ ROBLEDO .
Il Digital Services Act (DSA) è attualmente in fase di negoziazione a Bruxelles. Una questione controversa sarà probabilmente il microtargeting politico , una tecnica in cui i dati degli utenti della piattaforma vengono analizzati al fine di offrire pubblicità politica personalizzata in base alle loro preferenze e interessi. L'articolo 24 del progetto prevede che gli utenti ne siano informati in futuro. KENO CHRISTOFFER POTTHAST , tuttavia, nutre preoccupazioni costituzionali su questa pratica.
Abbiamo pubblicato una serie di articoli degni di nota sull'attuale politica di migrazione e asilo globale come parte del nostro simposio sull'11 settembre e le sue conseguenze questa settimana: Il legame tra la lotta al terrorismo e la politica migratoria può essere osservato anche in Italia , anche se non ci sono stati grandi attentati terroristici, riferisce ELEONORA CELORIA . In Australia , nemmeno lo status di cittadinanza è più al sicuro dalla cartolarizzazione post 11 settembre dell'accesso alla protezione e al territorio, afferma SANGEETHA PILLAI . Nell'UE , secondo MICHAEL SEBASTIAN SCHNEISS , la guerra al terrore si è trasformata in una guerra ai rifugiati. AYSE DICLE ERGIN esamina come l'esperienza degli attacchi terroristici in Turchia abbia influito sulla politica dei rifugiati e della migrazione. Nel Regno Unito , l'attuale "Nationality and Borders Bill" segna l'apice dell'ostilità del governo nei confronti della migrazione, come riporta EMILIE McDONNELL .
Tanto per questa settimana. Tutto il meglio per te, stai al sicuro e in salute, ti preghiamo di sostenerci su Steady e / o Paypal e ci vediamo la prossima settimana!
Max Steinbeis
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/the-difficult/ in data Fri, 12 Nov 2021 22:17:37 +0000.