Violenza plutocratica e orrore della notte delle elezioni: l’analisi marxiana mostra che Antifa è fascista

Scritto da Joaquin Flores tramite The Strategic Culture Foundation,

"Quando il fascismo arriverà in America, si chiamerà antifascismo"

– Huey Long (attribuito erroneamente)

La violenza fascista di Antifa tornerà nella notte delle elezioni. Ecco perché è importante capire la loro frode e il fascismo e rifiutare la politica della violenza inventata dai plutocrati. Forse stranamente, la stessa analisi marxiana è più adatta a comunicare questo punto alla sinistra radicale.

Questo perché alla radice dell'analisi marxiana non ci sono auto-dichiarazioni, né definizioni basate su manifestazioni sovrastrutturali, ma piuttosto il rapporto materiale tra base e sovrastruttura.

In parole povere, in pratica questo si riduce a due cose: " segui i soldi" e "osserva quello che fanno e non quello che dicono".

I veri motivi finanziari esistenti e la classe socio-economica dietro questi motivi sono ciò che troveremo alla base, anche se a livello sovrastrutturale troviamo un'ideologia che solo nominalmente, solo apparentemente, appare in contrasto con i reali motivi alla base . Antifa, nella sua classe e base finanziaria (cioè, il suo obiettivo e la sua base materiale) è un'operazione appoggiata e controllata da plutocrate contro la repubblica.

"A differenza della vecchia sinistra, radicata in un lavoro organizzato radicalmente indipendente, la leadership e le attività di Antifa, al contrario, sono finanziate direttamente e indirettamente da oligarchi miliardari, come George Soros e Michael Bloomberg".

Nei termini più semplici possibili, Antifa è fascista perché mentre usano alcuni dei punti di discussione e delle immagini della vecchia sinistra, in realtà lavorano per un colpo di stato plutocratico (o controrivoluzione) contro la repubblica. Questo non vuol dire che esista una minaccia fascista a livello di sistema, per ragioni che spiegheremo in una prossima puntata. In breve, il prossimo colpo di stato contro le norme repubblicane non stabilirà il “ fascismo '' come storicamente inteso, ma una società repressiva tecnoindustriale di nuovo tipo all'interno della rubrica della postmodernità, che finora non è stata contemplata rigorosamente al di fuori dei piccoli circoli di futuristi e autori di fantascienza.

Le proteste di Antifa e BLM sono generalmente scomparse dalla realtà simulata dell'obiettivo mediatico controllato, perché queste rivolte non hanno avuto l'effetto voluto di delegittimare l'amministrazione Trump, invece lavorando contro Joe Biden e Kamala Harris.

Antifa Explosion – Come sarà la settimana del 2 novembre

Una volta che Trump dichiarerà la vittoria intorno alle 23:30 del 3 novembre, proprio mentre i social media vietano, bloccano e censurano l'annuncio della vittoria di Trump, vedremo l'inizio della violenza di massa antifa nelle città chiave degli stati oscillanti. Come avrebbe spiegato il marxista francese Baudrillard, un'intera simulazione mediatica intrappolerà (all'interno del suo simulacro) intere porzioni della popolazione, che saranno incoraggiate a inviare le loro schede in ritardo, a seguito di uno stratagemma strategico di raccolta delle schede elettorali dell'ultimo minuto mirato a luoghi chiave.

La disastrosa sentenza della Corte Suprema che consente il conteggio delle votazioni in ritardo di tre giorni , incoraggerà un'intera campagna post-elettorale per raccogliere le schede proprio in quei recinti in cui i dati noti sono già presenti dalla notte delle elezioni. La spinta a lanciare le elezioni per Biden post facto si concentrerà in gran parte su quei recinti all'interno di particolari comunità, all'interno di stati oscillanti. Il problema per Biden è stata la mancanza di una campagna di terra e qualsiasi tipo di eccitazione.

Ciò significa che dovremmo aspettarci che un enorme scandalo mediatico controllato catturi i titoli dei giornali subito dopo le elezioni. Se ciò motiverà o meno effettivamente il "voto" post facto non è importante. È solo una narrazione semi-credibile che spiegherà perché centinaia di migliaia di elettori si sono presentati a partire dal 4 novembre per votare in modo organico, anche se in realtà questi saranno stati il ​​risultato di una raccolta mirata di voti.

Perché i "comunisti" di Antifa sono in realtà fascisti

1. Non importa come ti chiami

Molti membri dell'Antifa, così come la leadership del BLM, si definiscono marxisti, e poiché questa autodichiarazione è conveniente anche per i loro oppositori conservatori, queste auto-descrizioni rimangono incontrastate.

Allo stesso modo, in termini di membri, cento anni fa i movimenti fascisti erano in gran parte attratti da lavoratori e piccoli imprenditori che si consideravano socialisti e progressisti liberali. Le persone non rientrano in categorie facili, e oltre al socialismo e al progressismo liberale erano un misto di idee sia illuministiche che romantiche relative sia al mito che all'utopia.

Ciò che li definiva fascisti in termini marxiani non erano le convinzioni utopistiche, futuriste, religiose, socialiste o reazionarie di questo o quel membro del movimento, ma dall'oggettiva realtà materiale e finanziaria di essere sostenuti dalla plutocrazia contro il pubblico stesso. Per tutto il tempo in posa come guardiani del pubblico.

Gli strumenti analitici marxiani dimostrano che lo stesso vale per Antifa negli Stati Uniti oggi. La destra conservatrice si è divertita a lungo a lanciare i termini "socialista" e "marxista", in particolare "marxismo culturale", per denunciare i propri oppositori all'interno del Partito Democratico, e questo ha l'effetto inverso di attirare elementi della sinistra populista e radicale che hanno nessuna relazione con la plutocrazia al potere all'interno del DNC, verso la politica del DNC down-ballot e le rivolte di protesta antifa.

Non possiamo caratterizzare un partito o un movimento dalla pluralità della classe socioeconomica dei suoi membri nel vuoto. Altrimenti sia i Democratici che i Repubblicani sono "partiti laburisti".

2. Abbiamo già dimostrato che l'antifa è finanziato dalla plutocrazia

In effetti, Antifa negli Stati Uniti è diventato un movimento fascista finanziato dal plutocrate se usiamo una metrica marxiana. Questo sembra controintuitivo, perché dopo tutto si professano antifascisti, ei fascisti a cui si oppongono sono presumibilmente il "paniere di deplorevoli" che sostiene Trump. Ciò significa che dobbiamo mettere da parte le definizioni di fascismo approvate istituzionalmente (Eco, Griffin, et al), in ultima analisi quelle liberali al servizio dello status quo, per arrivare a qualsiasi definizione significativa di qualsiasi utilità. Le stesse istituzioni accademiche sono compromesse riguardo a queste questioni.

Questo è il motivo per cui nel nostro articolo "Come fermare l'organizzazione antifa del Deep State?" abbiamo mostrato che il complesso industriale delle ONG finanziate da plutocrate attraverso organizzazioni come Democracy Alliance, era la base determinante dell'attivismo antifa – ciò che l'analisi marxiana ha sempre ritenuto, di gran lunga, definire la natura oggettiva di un movimento, e non le sue auto-professioni o caratterizzazioni dai loro avversari.

L'analisi marxiana richiede che valutiamo un movimento in base a.) La sua base materiale, nel senso che la classe lo autorizza e lo rende possibile (lo finanzia) eb.) Nell'interesse di classe di cui lavorano per potenziarlo. La risposta per entrambi qui è la plutocrazia. Perché si atteggiano a "sinistra rivoluzionaria" ma in realtà sono plutocratici, significa che sono fascisti.

Gli strumenti analitici marxiani devono essere recuperati dai "marxisti" di oggi, poiché sono tanto preveggenti quanto opportuni. Vanno oltre per spiegare la quarta svolta, la quarta rivoluzione industriale, il tasso di profitto in declino, l'internet delle cose e la stampa 3D e il potenziale per un'economia futura basata sul diritto naturale alla libertà e alla dignità umana, entrambi nel mondo. e dell'anima. Ma il suo volgare travisamento come ideologia di Antifa e BLM ha lo scopo, forse intenzionalmente, di spegnere decine di milioni di americani che altrimenti potrebbero vedere cosa è utile nel quadro analitico dello sviluppo di classe ed economico attraverso la storia.

3. Le loro tattiche sono prese dal fascismo

Ovviamente il fascismo di Antifa è visibile a molti, a causa delle sue gang stalking e degli incendi dolosi, delle intimidazioni da parte della folla di cittadini e delle piccole imprese per sostenere questo nascente movimento totalitario. Costringere i passanti ad alzare il pugno proprio come ottantacinque anni fa, tedeschi e italiani erano identicamente costretti a fare il saluto romano, è solo un pezzo di anecdata corroborante, e non la radice del ragionamento che Antifa è di natura fascista.

Ma nella misura in cui la mafia Antifa e la leadership del BLM si collocano apparentemente nel marxismo, questo è forse ancora più pericoloso per le ragioni che abbiamo spiegato. Eppure è la stessa analisi marxiana quella che meglio si adatta a dimostrare che Antifa è fascista anche a livello teorico.

La classe proprietaria stanca di cambiamenti economici radicali e un movimento populista di “ destra '' in ascesa, che a sua volta è fissato su questioni economiche storicamente associate alla sinistra, schiera le stesse “ vittime della modernità '' (veterani di guerra, disoccupati permanentemente di tutte le età, lavoratori, vagabondi, studenti indebitati, avventurieri, ladruncoli e criminali liberati) per portare la sua definizione di ordine fuori dal caos operazionalizzando il caos e le tendenze caotiche dei suoi tirapiedi.

A differenza della vecchia sinistra, radicata in un lavoro organizzato radicalmente indipendente, la leadership e le attività di Antifa, al contrario, sono finanziate direttamente e indirettamente da oligarchi miliardari, come George Soros e Michael Bloomberg.

Allo stesso modo non possiamo caratterizzare qualcosa come "fascista" dalle sue convinzioni esplicite o da punti di vista che possono essere proiettati su di loro, ma piuttosto dalla classe che li rende operativi e verso quale fine. Razza, nazionalità, etnia, religione: queste non sono che permutazioni sovrastrutturali dei dati di un tempo e di un luogo. Qui è, tra molti altri luoghi, dove Umberto Eco e Roger Griffin e quelli a loro immagine sono estremamente errati nella comprensione del fascismo. Il fascismo è una questione di metodi, tattiche e finanziamenti – non di simboli, ideologie esplicite o posizioni specifiche su questioni culturali-guerra (cunei).

Detto questo, l'affermazione di Griffin secondo cui il fascismo non ha più la capacità di mobilitare un movimento di massa come faceva prima della seconda guerra mondiale, ma che può continuare come un fenomeno più piccolo che può ispirare il terrorismo, è concorde. Molte delle sue ragioni per affermarlo non sono corrette, anche se questa conclusione è appropriata.

4. Colpisce l'Antifa, alza la sinistra laburista storica

Sia la sinistra radicale tradizionale che la destra fascista erano fautori della violenza verso obiettivi politici, anche se per autodifesa, ma la sinistra radicale tradizionale era solita concentrarsi sui “ pugni '': attaccare il capitale, la classe dirigente, le banche, i grandi proprietari terrieri .

Ma il fascismo storico nella sua fase tardiva è più simile al maoismo durante la rivoluzione culturale (c'è anche un forte orientamento della Nuova Sinistra al maoismo). Organizza e concentra il potere "punzonando" .

Questa pericolosa tendenza fascista tra quella che è diventata nota come "la sinistra". A livello di università, è iniziato alla fine degli anni '90, quando le aule delle università costiere sono diventate "sessioni a chiamata". È entrato nella cultura di massa attraverso siti web di click-bait finanziati con capitale di rischio come Buzzfeed e Jezebel. Ovviamente tutte queste buffonate sarebbero state irriconoscibilmente estranee ai membri militanti dei sindacati di base nei decenni passati.

Il fatto che Antifa prenda i pugni e che i media mainstream facciano eco ai loro argomenti di discussione e che gli annunci di servizio pubblico siano sempre più indistinguibili dalla propaganda antifa, è un chiaro segno della sua essenza fascista. La punzonatura è sempre da una posizione di potere, e la sua appropriazione da parte delle sezioni palesi del potere è un chiaro segno che le loro idee sono diventate ciò che il marxista francese Althousser chiamava l'apparato ideologico di stato: che qualsiasi cosa al di fuori del nebuloso, in continuo mutamento Gli shibboleth (cioè gli "standard comunitari") possono potenzialmente essere chiamati "fascisti" come giustificazione per "cancellare la cultura" e la lista nera, è precisamente ciò su cui fiorisce il crescente "liberalismo illiberale" dei plutocrati.

La propaganda pro-sistemica si abbatte. La propaganda antisistemica si fa sentire. È un'equazione tanto semplice quanto vera.

5. Come i fascisti, Antifa si affida al sostegno delle forze dell'ordine locali, delle imprese locali e di una classe politica locale radicata per metterli "al di sopra della legge"

Forse hai visto la vecchia bobina di film dei nazisti negli anni '20 in uniforme paramilitare, molto prima che avessero il potere ufficiale in senso governativo, apparentemente in grado di attaccare fisicamente coloro che volevano a piacimento, senza l'intervento delle autorità locali. Da una posizione di potere, da dipartimenti di polizia locali amichevoli, interessi economici e politici che per lo meno “ guardano dall'altra parte '', Antifa – come la sua controparte fascista – è in grado di evitare di imporre il suo potere su una verticale discendente. Blocchi stradali, rivolte, incendi domestici, contro il pubblico in generale – tutto con il supporto ufficiale locale. Il loro scopo è quello di costringere il pubblico a una passività e ad una conformità basate sulla paura alla politica del loro programma.

Poco importa in questo senso che si chiamino Antifa. Mentre la storia si muove in una direzione, ei paralleli storici sono pieni di contraddizioni, Antifa oggi nei termini più semplici è reclutata e costruita da quel miscuglio disoccupato e disoccupato permanentemente di persone di vari contesti socioeconomici, insieme a giovani in cerca di emozioni (in quell'età -vecchia ricerca di significato, scopo e identità) che formò la maggior parte delle folle fasciste negli anni dell'adolescenza e degli anni venti di cento anni fa in Europa.

Quando comprendiamo che la loro capacità di operare “ al di sopra della legge '' in molti casi, trova grandi gruppi di gruppi di avvocati filantropici (come la National Lawyers 'Guild) a lavorare per far cadere le loro accuse, procuratori distrettuali che sono indulgenti e i media complesso industriale compresi i social media monopolistici, tutti lavorano in modo coordinato per abilitare l'organizzazione Antifa.

6. La loro violenza non è mai stata a difesa di scioperi e picchetti

I loro metodi e le loro tattiche sono completamente estranei alle strategie del tipo di "sciopero generale" dei lavoratori che li caratterizzerebbero più correttamente come tradizionalmente di sinistra. Come si è visto sopra, piuttosto, i loro metodi sono presi esclusivamente dall'ascesa del fascismo. La loro base finanziaria materiale, così come i loro metodi e tattiche sono fascisti, come abbiamo dimostrato. I legittimi movimenti di sinistra nascono e sono materialmente (finanziariamente) radicati nel lavoro organizzato alla sua base. Le varie manifestazioni superstutturali sul piano ideologico, siano esse nazionaliste, fasciste, socialdemocratiche, comuniste, anarchiche, ecc., Non sono – in ultima analisi – determinanti della natura di classe e socio-economica del suo ( consapevole o meno ) ' la sinistra 'in termini di relazione con il lavoro organizzato.

7. La loro campagna per la cancellazione della cultura e la privazione dei diritti civili è contro la democrazia

Questo è critico nel separare l'Antifa dai movimenti democratici borghesi storici. In termini marxiani, nella transizione dai modi di produzione feudali ai modi di produzione capitalistici, la plutocrazia ha aiutato ad armare e organizzare operai e contadini, poveri e diseredati, per rovesciare la nobiltà feudale e inaugurare un periodo storico caratterizzato dalle libertà democratiche borghesi e le libertà, che sono arrivate a caratterizzare la "tradizione occidentale" nella modernità. Antifa non è un movimento democratico borghese perché gli Stati Uniti non sono un paese feudale, né semifeudale, e anche perché le loro azioni agiscono contro i diritti esistenti di associazione e di parola (cancellazione-cultura), e lavorano contro l'emancipazione come sono stati reso operativo verso un sistema di raccolta dei voti.

Commento conclusivo

Le opinioni di Griffin ed Eco si concentrano in modo schiacciante sulle manifestazioni sovrastrutturali del fascismo di un secolo fa, tanto che il tentativo di Eco di scoprire un 'Ur-fascismo', o teoria generalizzata dell'identificazione del fascismo, è un completo fallimento. Piuttosto, l'analisi marxiana dimostra che sia il fascismo storico indipendentemente dal nome che i movimenti contemporanei della stessa essenza sono definiti non da queste manifestazioni sovrastrutturali (ideologia, estetica, ecc.) Ma piuttosto dalla sua base trainante in termini di classe socio-economica ( fondazione economica, proprietà privata, capitale.

La notte delle elezioni e le settimane a seguire saranno accolte da un'ondata di violenza più grande di quanto si sia visto prima. Difficile per chi resta a sinistra capire che i fanti dell'Antifa sono agenti del capitale e non del lavoro. Ciò è in gran parte dovuto alla graduale conquista della sinistra da parte della politica dell'identità della nuova sinistra che si è insinuata lentamente, e poi rapidamente, con il maggio del 1968 e il momento situazionista che sono stati un significante chiave.

Sappiamo che anche gli uffici sul campo dell'FBI che storicamente si sono infiltrati nei gruppi di sinistra radicali sono compromessi, perché altrimenti vedremmo questi agenti dell'FBI – il cui lavoro è spesso quello di agire come agenti provocatori – agire come agenti di de-escalation che sollecitano la calma dall'interno del ranghi di questi fascisti abiti Antifa. Non l'abbiamo visto, il che è un segno chiave che l'FBI al vertice è influenzato da attività complice, che incidentalmente è un'altra prova in 5., sopra.

Forse è ironico che l'analisi marxiana stessa sia in grado di dimostrare al meglio che Antifa – i cui membri spesso si definiscono marxisti (socialisti, comunisti, ecc.) – sia in realtà fascista.

La difesa della repubblica, delle conquiste rivoluzionarie democratico-borghesi del 1776-89 che furono ampliate nel 1865, oggi si basa sull'integrità elettorale, sull'affiliazione elettorale e, in uno strano scherzo del destino, sul Dipartimento di Giustizia sotto AG Barr.