Zero Difese

Tucker parla di tabù dopo che MSM ha ignorato Instagram Kiddie-Porn Bombshell

Tucker parla di tabù dopo che MSM ignora Instagram Kiddie-Porn Bombshell

Dopo che il suo primo episodio ha superato i 100 milioni di visualizzazioni , Tucker Carlson è tornato con l'episodio 2, esplorando come noi, come popolazione, siamo controllati (o costretti) direttamente (attraverso le leggi) o indirettamente (attraverso i tabù).

Carlson osserva i mutevoli tabù sociali in America, suggerendo che vengono dettati dall'alto piuttosto che evolversi organicamente, concentrandosi esplicitamente sul cambiamento di atteggiamenti nei confronti di attacchi basati sulla razza, adulterio in politica e molestie su minori.

"Diciamo che volevi controllare un paese", inizia l'ex uomo di Fox News in modo piuttosto scosso.

"Beh," spiega "dovresti assicurarti di avere la completa obbedienza di tutti all'interno dei tuoi confini che sono autorizzati a usare la forza mortale … inizieresti con i militari… [e altre agenzie] come il loro."

"Controllare le armi sarebbe una priorità assoluta per te se mai volessi diventare dittatoriale."

Ma, Carlson, chiede, e se volessi di più, non semplicemente per controllare il comportamento delle persone, "ma per controllare come pensano".

"In tal caso", osserva, "dovresti farti carico dei suoi tabù".

Un tabù è qualcosa che per consenso popolare non è consentito, non è illegale, ma non deve esserlo.

"Nel tempo, i divieti sociali sono più potenti e duraturi delle leggi".

Fino a poco tempo fa, Tucker sottolinea che in questo paese era un tabù attaccare le persone sulla base della loro razza, ma osserva che "apparentemente non crediamo più che punire le persone sulla base del colore della pelle non è consentito solo nella moderna America, è obbligatorio… fintanto che le vittime sono bianche."

Carlson mette in dubbio la definizione e la portata della supremazia bianca come descritta dal presidente Joe Biden…

Il che porta Carlson all'orribile esposizione di questa settimana del WSJ sugli anelli porno per bambini di Instagram che, osserva, non ha portato esattamente a nulla in quanto "uno dei giornali a più grande diffusione al mondo ha riferito che una delle società più influenti del mondo stava promuovendo la pedofilia e nessuno al potere fatto qualcosa al riguardo".

Come osserva Carlson, "Le persone che gestiscono questo paese non vedono più i molestatori di bambini come i peggiori tra noi"

Esprime preoccupazione per le linee sfocate del crimine, l'erosione di codici legali definiti e la necessità di proteggere i tabù sociali come principi morali guida.

Infatti, continua, «quello che ci è permesso non piacere ci viene dettato dall'alto, a volte con la forza».

Il trucco, che è successo lentamente e poi tutto in uno, è che "quando un crimine non ha definizione, chiunque può esserne colpevole"

"Non lasciare che razionalizzino il tuo senso morale intuitivo."

"Aggrappati ai tuoi tabù come se la tua vita dipendesse da loro… perché è così."

Guarda l'intero episodio di Tucker On Twitter qui sotto:

Ecco la trascrizione completa di Tucker:

Trascrizione:

Ehi, sono Tucker Carlson diciamo che volevi controllare un paese come inizieresti vorremmo assicurarci che tu avessi la completa obbedienza di tutti all'interno dei tuoi confini che erano autorizzati a usare la forza mortale inizierebbe con la legge militare e poi federale l'applicazione e alla fine passare ad agenzie come l'IRS che controllano le armi sarebbe una priorità assoluta per te se volessi diventare dittatoriale se volessi essere baby doc

Ma diciamo che avevi ambizioni più profonde; diciamo che volevi il potere non semplicemente per controllare il comportamento delle persone ma per controllare come pensano non solo i loro corpi ma le loro menti come farebbe un Dio in quel caso devi farti carico dei tabù della società un tabù è qualcosa che per consenso popolare è non consentito un tabù potrebbe non essere illegale ma non è necessario che lo sia nel tempo i divieti sociali sono più potenti e duraturi delle leggi.

Le società sono definite da ciò che non permetteranno come le nostre famose religioni; I musulmani non mangiano carne di maiale né gli ebrei ortodossi i cristiani tradizionali si oppongono al sesso extraconiugale, gli Amish evitano l'elettricità e così via.

La società americana non è apertamente religiosa ma è governata da tabù ed è sempre stato ciò che è interessante è la velocità con cui i nostri tabù stanno cambiando questo non sta accadendo in modo organico ciò che ci è permesso non piacere ci viene dettato dall'alto a volte con la forza fino a quando non è giusto recentemente, ad esempio, era tabù in questo paese attaccare le persone sulla base della loro razza che è stata la lezione principale della seconda guerra mondiale, ci è stato ripetuto più volte

L'unica cosa che abbiamo imparato dai nazisti è che è pericoloso ridurre gli esseri umani al loro codice genetico, non esiste una razza padrona che abbia senso, ma a quanto pare non crediamo più che punire le persone in base al colore della pelle non sia consentito solo nell'America moderna, ma è obbligatorio

In tutto il mondo degli affari, del governo e dell'istruzione superiore, fintanto che le vittime sono bianche in un momento, ciò sarebbe stato inimmaginabile, quindi l'attuale comportamento dei nostri politici fino all'adulterio della campagna presidenziale del 1992 è stato considerato squalificante per chiunque cercasse una carica superiore Bill Clinton era molto vicino deragliato alle primarie del New Hampshire dalla sua relazione con Jennifer Flowers Clinton ha fatto di tutto per mentire sulla relazione perché non aveva scelta; ma era l'ultimo candidato alla presidenza che doveva soddisfare lo standard

Nel 2008 era ovvio per chiunque prestasse attenzione che Barack Obama avesse una vita personale strana e molto inquietante, ma nessuno glielo ha mai chiesto; a quel punto il comportamento di un leader all'interno del proprio matrimonio la relazione fondamentale della sua vita era stata dichiarata irrilevante erano affari di Barack Obama non tuoi uno per uno con crescente velocità i nostri vecchi tabù sono stati abbattuti quelli che rimangono hanno perso la loro forza morale

Rubare ostentare la tua ricchezza colpire donne che fumano marijuana per strada L'ipocrisia pubblica spudorata che prende i soldi di altre persone per non lavorare tutte queste cose erano considerate inaccettabili in America non più;

Quindi probabilmente non dovrebbe sorprenderci che il più grande tabù di tutti sia in bilico sull'orlo dell'accettabilità: le molestie su minori.

Una generazione fa parlare di sesso ai figli di qualcun altro era ampiamente considerato un motivo per picchiarsi; toccarli sessualmente era effettivamente un reato di pena di morte. Quando Jeffrey Dahmer fu picchiato a morte nel bagno di una prigione del Wisconsin nel 1994, il procuratore distrettuale di Milwaukee dovette avvertire il pubblico di non trasformare l'assassino di Dahmer in un eroe popolare.

Jeffrey Dahmer aveva molestato e ucciso bambini che le persone si sentivano giustificate nel celebrare la sua morte; 25 anni dopo quello standard era cambiato radicalmente nello stato del Wisconsin come nel resto del paese nell'estate del 2020 durante le rivolte del BLM a Kenosha, il diciassettenne Kyle Rittenhouse ha difeso la sua vita da un molestatore di bambini condannato chiamato Joseph Rosenbaum Rosenbaum stava cercando di uccidere Rittenhouse, quindi Rittenhouse gli ha sparato per legittima difesa, ma è stato Joseph Rosenbaum che i media hanno scelto come vittima della storia

Kyle Rittenhouse nel frattempo un ragazzo minorenne che respingeva la violenza di un molestatore di bambini è stato denunciato come il cattivo alla fine è stato incriminato per omicidio una delle cose che questo ci dice è che le persone che gestiscono il nostro paese non vedono più i molestatori di bambini come i peggiori tra noi.

Non è mai stato così ovvio come ieri, quando il Wall Street Journal ha pubblicato una lunga esposizione sul porno di Kitty su Instagram. pedofili e li collega a venditori di contenuti di pornografia infantile

In un caso il giornale ha scoperto che Instagram raccomandava la frase "bambini incesti" agli utenti che avevano espresso interesse per materiale simile.

A proposito, nessuno su Instagram ha negato che tutto ciò fosse accaduto, né Mark Zuckerberg, che controlla l'azienda, la storia del diario era accurata, è stato tutto piuttosto scioccante; ma non così scioccante come quello che è successo dopo, che in realtà non è stato niente

Il quotidiano più diffuso negli Stati Uniti ha rivelato che una delle aziende più influenti del mondo stava promuovendo la pedofilia e nessuno al potere ha fatto nulla al riguardo; il dipartimento di giustizia non ha annunciato un'indagine il Congresso non ha programmato udienze il ragazzo che gestisce Instagram Adam Ozeri ha ancora il suo lavoro; infatti l'ultimo tweet di Ozeri che è appuntato è un video di se stesso che si vanta di quanto sia efficace l'algoritmo di Instagram.

Tieni presente che mentre guardi questo è vero, le persone parlano spesso dell'algoritmo, ma non esiste un algoritmo per Instagram, ci sono molti algoritmi e processi di classificazione che usiamo per cercare di personalizzare l'esperienza per renderla il più interessante possibile per ognuno persona che usa Instagram crediamo in questa idea di personalizzazione quello che ti interessa e quello che mi interessa è diverso e quindi il tuo Instagram e il mio Instagram dovrebbero essere diversi

Quello che ti interessa e quello che mi interessa è diverso Ozeri spiega pazientemente così il tuo feed Instagram sarà diverso dal mio; sei interessato ai bambini ecco perché ricevi tutti i post sull'incesto per bambini è un'esperienza altamente personalizzata quel tweet è ancora attivo stasera ovviamente tutti su Instagram infatti tutti ovunque nell'Autorità affermeranno ancora di pensare che le molestie sui minori siano cattive ma il tono è cambiato inequivocabilmente;

Quando dicono che è brutto, lo intendono in una sorta di modo astratto, brutto come una guerra civile in Africa centrale è brutto, non lo preferiresti, ma ci sono ragioni per cui succede che è quello che ora chiamiamo pedofili come persone attratte da minori perché onestamente chi può giudicare che queste persone siano una minoranza sessuale; quindi fermati prima di attaccarli e in ogni caso non è che i pedofili stiano irrompendo nel Campidoglio per sedersi sulla sedia di Nancy Pelosi, stiamo facendo domande scomode sulle ultime elezioni; per criminali del genere nessuna punizione è troppo dura finora questo mese l'ufficio dell'FBI di Washington ha emesso 11 comunicati stampa 10 su 11 sono stati circa il 6 gennaio

Tieni presente che il 6 gennaio è successo più di due anni e mezzo fa, ora sai perché i federali ignoravano i bambini che toccavano su Instagram, sono troppo occupati per rispondere, hanno cose molto più importanti da fare come trovare i suprematisti bianchi;

I suprematisti bianchi sono i nuovi molestatori di bambini americani; abbiamo tolleranza zero per i suprematisti bianchi perché nessuno minaccia la vita di questo paese più di loro ecco Joe Biden che ancora una volta lo rende molto chiaro il mese scorso "opporsi al veleno dei suprematisti bianchi ho fatto il mio discorso inaugurale a un singolo fuori come la minaccia terroristica più pericolosa per la nostra patria è la supremazia bianca [Applausi] e non lo dico perché sono in un hpcu nero, dico ovunque io vada "

Perdona il feedback ma hai sentito il punto la supremazia bianca è la minaccia più pericolosa per la patria americana Joe Biden ci ha appena detto che è più pericolosa della minaccia di una guerra nucleare con la Russia è più pericolosa della minaccia dei cartelli della droga messicani che hanno hanno già ucciso centinaia di migliaia di americani e ora hanno il controllo di aree dei nostri Stati sudoccidentali; la supremazia bianca è così brutta. Joe Biden dice che in realtà è peggio, ma qual è la domanda che qualcuno nell'Autorità può effettivamente definire la supremazia bianca; cos'è che la supremazia bianca ama troppo i bianchi? se è così, questo metterà quelli di noi con bambini bianchi in una situazione piuttosto difficile; o come supremazia bianca qualcosa di molto più ovviamente negativo come cercare di espellere tutti i non bianchi dall'America creando una sorta di stato etnico.

Se questa è la definizione di Joe Biden, qual è esattamente la portata di questa minaccia, quante persone stanno attualmente lavorando a questo progetto di etnostato bianco americano e quali sono le possibilità che ce la facciano? La nostra ipotesi non è moltissima e precisamente zero ma non possiamo dirlo con certezza perché nessuno ci ha mostrato i numeri.

Queste non sono domande retoriche quando il presidente degli Stati Uniti descrive qualcosa come il peggior crimine possibile che gli americani possano commettere , hai il diritto di sapere qual è quel crimine; Lo avevi diritto secondo il nostro codice legale pre-rivoluzionario prima che a domande come queste di George Floyd fosse facile rispondere. Un crimine è stato definito come qualcosa che un legislatore eletto aveva esplicitamente vietato di solito un atto che ferisce qualcun altro.

In America i delitti venivano descritti con precisione con parole in inglese e poi conservati in libri che potevi leggere tu stesso; se ti sei mai chiesto se stai commettendo un crimine, potresti semplicemente cercarlo; potevi sapere con certezza se eri un criminale, ora non puoi.

E inutile dire che questo è il punto dell'esercizio : tenerti fuori equilibrio, tenerti spaventato. Quando nessuno è disposto a definire il reato non puoi essere sicuro se lo stai commettendo o meno; potresti essere accusato in qualsiasi momento e tutto ciò che ti è stato tolto: vivi nella paura .

Ricorda che questo ragazzo Emmanuel Cafferty stava guidando vicino a una protesta per la questione delle vite dei neri a Poway nel suo E Truck quando dice di aver notato qualcuno che lo seguiva e che cercava di attirare la sua attenzione in seguito quella persona ha pubblicato una sua foto mentre faceva quello che alcuni credevano fosse un simbolo della supremazia bianca su Twitter. Cafferty dice che non aveva idea di alcun simbolo del potere bianco e stava solo facendo scrocchiare le nocche fuori dalla sua finestra quando la foto gli è stata scattata più tardi quel giorno, dice che è stato informato da SDG&E che sarebbe stato sospeso in attesa di un'indagine e pochi giorni dopo è stato licenziato.

Quello che ha fatto quell'uomo è stato così offensivo come hai appena visto che i notiziari locali hanno dovuto offuscare la foto della sua mano è stato licenziato dal suo lavoro la sua vita è stata distrutta per essersi fatto scrocchiare le nocche. Non sapeva che scrocchiarsi le nocche fosse razzista in sua difesa, ma poi nessuno lo sapeva fino al giorno in cui il povero Emmanuel Cafferty era così imprudente da scrocchiarsele.

Quando un reato non ha definizione chiunque può esserne colpevole. È difficile rilassarsi in un paese del genere il vecchio sistema era migliore: il governo operava sulla base di leggi non morali amorfe del terrore. I politici non potevano accusarti di qualcosa che non potevano Definire il codice legale era semplice; la molestia su minori era un crimine; avere opinioni fuori moda non lo era. Al di fuori della sfera pubblica la popolazione per lo più si governava da sola come fa in ogni società e per farlo ha usato i tabù.

Sapevi cosa era permesso e cosa no perché le regole non cambiavano molto spesso i tabù erano organici; derivavano dall'esperienza collettiva e dall'Istinto le due più affidabili guide alla vita. Si sono evoluti per una ragione per cui lo fanno ancora.

Il nostro lavoro a questo punto è proteggerli nonostante le persecuzioni, le persecuzioni continue da parte dei responsabili. Conosci i contorni di giusto e sbagliato, sei nato conoscendoli. Quindi non lasciare che ti dissuadano da ciò che puoi annusare, non lasciare che razionalizzino il tuo senso morale intuitivo. Aggrappati ai tuoi tabù come se la tua vita dipendesse da loro, perché è così.

Custodiscili e proteggili come cimeli di famiglia: è esattamente quello che sono.

Tyler Durden Gio, 06/08/2023 – 19:34


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/political/tucker-talks-taboos-after-msm-ignores-instagram-kiddie-porn-bombshell in data Thu, 08 Jun 2023 23:34:19 +0000.