Snowden: i tuoi soldi e la tua vita

Inserito da Edward Snowden tramite Continuing Ed ,

1. Le notizie di questa settimana, o "notizie", sulla capacità, o la volontà, o semplicemente il suggerimento di un troll di coniare una moneta di platino da un trilione di dollari ($ 1.000.000.000.000) del Tesoro degli Stati Uniti al fine di estendere il limite del debito del paese, mi hanno ricordato di qualche altra lettura monetaria che ho incontrato, durante l'estate afosa, quando per la prima volta è diventato chiaro a molti che il più grande impedimento a qualsiasi nuova legge sulle infrastrutture americane non sarebbe stato il tetto del debito, ma il pavimento del Congresso.

Quella lettura, che ho compiuto mentre preparavo il pranzo con l'aiuto della mia infrastruttura preferita, vale a dire l'elettricità, era la trascrizione di un discorso tenuto da un certo Christopher J. Waller, un nuovo governatore del 51° e più potente stato degli Stati Uniti , la Riserva Federale .

L'oggetto di questo discorso? CBDC, che sfortunatamente non sono una nuova forma di cannabinoide che potresti aver perso, ma invece l'acronimo di Central Bank Digital Currencies , il nuovo pericolo che si staglia all'orizzonte pubblico.

Ora, prima di andare oltre, lasciatemi dire che è stato difficile per me decidere cosa sia esattamente questo discorso, se si tratta di un rapporto di minoranza o solo di un tentativo di assecondare i suoi ospiti, l'American Enterprise Institute.

Ma dato che Waller, economista e nominato all'ultimo minuto da Trump presso la Fed, servirà il suo mandato fino a gennaio 2030, noi lettori all'ora di pranzo potremmo discernere uno sforzo per influenzare la politica futura, e in particolare per influenzare il tanto annunciato e ancora- prossimo "documento di discussione" – un testo scritto da un gruppo – sul tema dei costi e dei benefici della creazione di un CBDC.

Cioè, sui costi e sui benefici della creazione di un CBDC americano , perché la Cina ne ha già annunciato uno , così come una dozzina di altri paesi, tra cui più recentemente la Nigeria, che all'inizio di ottobre lancerà l'eNaira .

A questo punto, un lettore che non è ancora abbonato a questo particolare Substack potrebbe chiedersi, che diavolo è una valuta digitale della banca centrale?

Lettore, te lo dirò.

Piuttosto, ti dirò cosa NON è un CBDC: NON è, come potrebbe dirti Wikipedia, un dollaro digitale . Dopotutto, la maggior parte dei dollari è già digitale, esiste non come qualcosa piegato nel tuo portafoglio, ma come una voce nel database di una banca, fedelmente richiesta e resa sotto il vetro del tuo telefono .

Né una valuta digitale della banca centrale è un abbraccio a livello statale della criptovaluta, almeno non della criptovaluta come praticamente tutti nel mondo che la usano attualmente la capiscono.

Invece, un CBDC è qualcosa di più vicino ad essere una perversione della criptovaluta , o almeno dei principi e dei protocolli fondatori della criptovaluta: una valuta cripto- fascista , un gemello malvagio entrato nei registri il Giorno Opposto, espressamente progettato per negare ai suoi utenti la base proprietà del loro denaro e di installare lo Stato al centro di ogni transazione.

2. Per migliaia di anni prima dell'avvento dei CBDC, il denaro , l'unità di conto concettuale che rappresentiamo con gli oggetti generalmente fisici e tangibili che chiamiamo valuta, è stato principalmente incarnato sotto forma di monete coniate da metalli preziosi . L'aggettivo "prezioso" – riferito al limite fondamentale alla disponibilità stabilito da quale enorme rompipalle sia stato trovare e dissotterrare la merce intrinsecamente scarsa dal terreno – era importante, perché, beh, tutti imbrogliano: l'acquirente al mercato rade la sua moneta di metallo e conserva gli avanzi, il venditore al mercato pesa la moneta di metallo su una bilancia disonesta, e il conio della moneta, che di solito è il reggente, o lo Stato, diluisce la preziosità della moneta E' metallo con materiali minori, per non parlare di altri metodi.

La storia del sistema bancario è per molti versi la storia di questa diluizione, poiché i governi hanno presto scoperto che attraverso la semplice legislazione potevano dichiarare che tutti all'interno dei loro confini dovevano accettare che le monete di quest'anno erano uguali a quelle dell'anno scorso, anche se le nuove monete avevano meno argento e più piombo. In molti paesi, le sanzioni per aver messo in dubbio questo sistema, anche per aver segnalato l'adulterazione, erano nel migliore dei casi il sequestro di beni, e nel peggiore dei casi: impiccagione, decapitazione, morte per incendio.

Nella Roma imperiale, questa degradazione monetaria, che oggi potrebbe essere descritta come una "innovazione finanziaria", avrebbe continuato a finanziare politiche precedentemente insostenibili e guerre per sempre, portando infine alla crisi del terzo secolo e all'editto di Diocleziano sui prezzi massimi , che sopravvisse in modo opportunamente memorabile al crollo dell'economia romana e dello stesso impero:

Stanchi di portare in giro pesanti sacchi di dinari e denari, i mercanti post-III secolo, in particolare i mercanti itineranti post-III secolo, crearono forme di valuta più simboliche e così crearono banche commerciali – la versione populista dei tesori reali – la cui più importante i primi strumenti erano cambiali istituzionali, che non avevano un loro valore intrinseco ma erano supportati da una merce: erano pezzi di pergamena e carta che rappresentavano il diritto di essere scambiati con una certa quantità di una moneta più o meno intrinsecamente preziosa .

I regimi emersi dagli incendi di Roma hanno esteso questo concetto per stabilire le proprie valute convertibili, e piccoli brandelli di stracci circolavano all'interno dell'economia insieme ai loro equivalenti monetari identici nel valore simbolico, ma distinti nel valore intrinseco. . Cominciando con un aumento della stampa di banconote, proseguendo con la cancellazione del diritto di cambiarle con monete, e culminando con lo svilimento dello zinco e del rame della moneta stessa, le città-stato e successivamente gli intraprendenti stati-nazione hanno finalmente raggiunto ciò che il nostro il vecchio amico Waller e i suoi compari alla Fed descriverebbero generosamente come "moneta sovrana": un bel tovagliolo.

Una volta che la valuta è compresa in questo modo, il salto dal tovagliolo alla rete è breve. Il principio è lo stesso: il nuovo token digitale circola accanto al sempre più assente vecchio token fisico. All'inizio.

Proprio come un tempo il vecchio certificato d'argento cartaceo americano poteva essere scambiato con un brillante dollaro d'argento da un'oncia, il saldo dei dollari digitali visualizzato sull'app di banca telefonica può ancora essere riscattato presso una banca commerciale per un tovagliolo verde stampato, purché quella banca rimane solvibile o mantiene la sua assicurazione di deposito.

Se quella promessa di redenzione dovesse sembrare un freddo conforto, faresti bene a ricordare che il tovagliolo nel tuo portafoglio è ancora migliore di quello per cui lo hai scambiato: una semplice pretesa su un tovagliolo per il tuo portafoglio. Inoltre, una volta che il tovagliolo è stato riposto in modo sicuro nella tua borsa o borsa, la banca non può più decidere, o addirittura sapere, come e dove lo usi. Inoltre, il tovagliolo funzionerà ancora quando la rete elettrica non funziona .

Il compagno perfetto per il pranzo di ogni lettore.

3. I sostenitori delle CBDC sostengono che queste valute rigorosamente centralizzate sono la realizzazione di un nuovo standard audace, non un Gold Standard, o un Silver Standard, o anche uno Standard Blockchain, ma qualcosa come uno Spreadsheet Standard, dove ogni banca centrale- il dollaro emesso è detenuto da un conto gestito dalla banca centrale, registrato in un vasto registro di Stato che può essere continuamente controllato ed eternamente rivisto.

I sostenitori della CBDC affermano che ciò renderà le transazioni quotidiane sia più sicure (rimuovendo il rischio di controparte) sia più facili da tassare (rendendo quasi impossibile nascondere denaro al governo).

Gli oppositori della CBDC, tuttavia, citano la stessa presunta "sicurezza" e "facilità" per sostenere che un dollaro elettronico, ad esempio, è semplicemente un'estensione o una manifestazione finanziaria dello stato di sorveglianza sempre invadente. Per questi critici, il metodo con cui questa proposta sradica le ricadute del fallimento e gli evasori fiscali traccia una linea rossa brillante sotto il suo difetto mortale: questi arrivano solo al costo di mettere lo Stato, di nuovo al corrente dell'uso e della custodia di ogni dollaro, al centro dell'interazione monetaria. Guarda la Cina, gridano i portatovaglioli, dove il nuovo divieto di Bitcoin, insieme al rilascio dello yuan digitale, è chiaramente destinato ad aumentare la capacità dello Stato di "intermediare" – di imporsi nel mezzo di – ogni ultima transazione.