Scienziato al centro della controversia sulle perdite di laboratorio incaricato della task force di Lancet per indagare sull’origine del COVID

Scritto da Steve Watson tramite Summit News,

La rinomata rivista scientifica The Lancet ha creato una "task force" per indagare sulle origini del coronavirus che ha causato una pandemia globale, ma ha deciso di assumere come leader proprio il ragazzo che ha finanziato il pericoloso guadagno della ricerca funzionale presso il laboratorio di Wuhan e successivamente presumibilmente "ha costretto" altri scienziati a evitare di esaminare il laboratorio come una potenziale fonte dell'epidemia.

Sulla scia del rinnovato esame dell'ipotesi di fuga di laboratorio, secondo quanto riferito, la task force di Lancet "si concentrerà sull'analisi dei dati su tutte le teorie avanzate sulle origini del COVID, sui motivi per cui SARS-CoV-2 è stato in grado di scoppiare". di Wuhan e diffondersi a livello globale, e sulle strategie più plausibili per prevenire future pandemie”.

Dichiara inoltre che "La Task Force esaminerà in modo completo e obiettivo tutte le prove disponibili al pubblico, in particolare la letteratura sottoposta a revisione paritaria, e condurrà interviste con i leader chiave della scienza, della medicina, della politica e della società civile".

'Obiettivamente'. Giusto.

Il dottor Peter Daszak, che è a capo di questa task force, è forse lo scienziato meno adatto sul pianeta per analizzare obiettivamente i dati, dati i suoi precedenti.

Daszak, in qualità di presidente dell'EcoHealth Alliance, negli ultimi anni ha versato almeno $ 600.000 all'Istituto di virologia di Wuhan per giocare con i coronavirus all'interno del laboratorio attraverso l'ormai famigerata ricerca sul "guadagno di funzionalità".

Daszak, che lavora anche per l'Organizzazione mondiale della sanità, ha ammesso di essere stato coinvolto nella manipolazione dei coronavirus. Ecco un video di lui che parla a DICEMBRE 2019 di quanto siano "buoni" i virus per l'alterazione in un laboratorio:

Daszak osserva che "i coronavirus sono piuttosto buoni… puoi manipolarli in laboratorio abbastanza facilmente… le proteine ​​addizionate guidano molto su ciò che accade. Puoi ottenere la sequenza con cui puoi costruire la proteina, lavoriamo con Ralph Baric all'UNC per farlo, inseriamo nella spina dorsale di un altro virus e facciamo un po' di lavoro in un laboratorio.

Non c'è da stupirsi quindi che Daszak, in qualità di investigatore capo dell'indagine dell'OMS, abbia determinato entro 3 ore dalla visita al laboratorio di Wuhan nel febbraio 2021 che non c'era "niente da vedere qui"?

Le e-mail rilasciate di recente ora documentano che Daszak ha ringraziato il dottor Fauci per aver respinto la teoria della perdita di laboratorio prima che fosse stata condotta qualsiasi ricerca scientifica sulla possibilità.

Daszak è stato successivamente impiegato come "verificatore esperto dei fatti" da Facebook quando monitorava e rimuoveva la "disinformazione" sulle origini del COVID sulla sua piattaforma, gran parte della quale era una ricerca scientifica credibile . Da allora Facebook ha invertito la politica di vietare qualsiasi post contenente informazioni che suggerissero che il COVID-19 fosse "creato dall'uomo".

Il profilo Twitter di Daszak è fondamentalmente un lungo thread "proviene da pipistrelli non da laboratorio", con grande fastidio di alcuni altri scienziati:

Dopo aver approvato l'assegnazione dei finanziamenti NIH all'Istituto di virologia di Wuhan – due volte – Fauci ha un enorme conflitto di interessi sull'argomento.

La mancata divulgazione di questo conflitto di interessi rappresenta negligenza giornalistica.

— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) 5 maggio 2020

Perché questo tizio continua a essere incaricato di indagini, task force e "verifica dei fatti", quando è abbondantemente chiaro che ha il motivo più grande per respingere l'idea di perdita di laboratorio?

Come ha osservato il microbiologo professor Richard Ebright , "Daszak era l'appaltatore che ha finanziato il laboratorio presso l'Istituto di virologia di Wuhan che potenzialmente era la fonte del virus con subappalti da $ 200 milioni [£ 142 milioni] dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e $ 7 milioni [ £ 5 milioni] dal National Institutes of Health degli Stati Uniti ed è stato collaboratore e coautore di progetti di ricerca presso il laboratorio.

Daszak ha già mentito sul tipo di ricerca che veniva condotta presso il laboratorio di Wuhan, sostenendo, dopo l'epidemia, di non sapere se si trattasse di un guadagno di funzione o meno. Le sue dichiarazioni precedenti e le e-mail di Fauci dimostrano che sapeva benissimo cosa stava succedendo in laboratorio.

Inoltre, come riportato da The Daily Mail e altri organi di stampa, Daszak “ha orchestrato una campagna di 'bullismo' e ha costretto i migliori scienziati a firmare una lettera a The Lancet volta a rimuovere la colpa per Covid-19 dal laboratorio di Wuhan con cui stava finanziando Soldi americani".

Daszak ha usato la sua influenza per convincere il giornale a pubblicare la lettera, in cui si affermava che anche solo suggerire che la teoria delle fughe di laboratorio avesse una qualche credibilità equivaleva a diffondere "paura, voci e pregiudizi".

Ha effettivamente chiuso la discussione tra il "consenso" scientifico del potenziale di fuga di laboratorio per un anno intero fino a quando i risultati dell'intelligence non hanno riportato la questione all'attenzione dei media mainstream.

Il consulente scientifico dell'OMS Jamie Metzl ha descritto la lettera di Daszak come "propaganda scientifica e una forma di criminalità e intimidazione".

"Etichettando chiunque abbia opinioni diverse come un teorico della cospirazione, la lettera di Lancet è stata la peggiore forma di bullismo in piena violazione del metodo scientifico", ha aggiunto Metzl.

La lettera affermava inoltre che "siamo uniti per condannare fermamente le teorie della cospirazione che suggeriscono che il Covid-19 non ha un'origine naturale" e ha persino avuto l'audacia di affermare che "non dichiariamo interessi in competizione".

In effetti, Daszak si era assicurato che la lettera sarebbe stata priva di qualsiasi collegamento a EcoHealth e aveva persino pensato di lasciare il proprio nome fuori da essa, hanno rivelato le e-mail rilasciate tramite il Freedom of Information Act.

A peggiorare le cose, gli altri membri della task force di The Lancet sono praticamente tutti scagnozzi di Daszak, alcuni dei quali lo hanno aiutato a redigere la lettera che affermava inequivocabilmente che la teoria delle fughe di laboratorio era pericolosa, e altri che hanno lavorato con lui sul "controllo dei fatti" per Facebook, o sono stati citati come fonti durante tale attività.

Tenendo conto di tutto ciò, è ovvio quale sarà l'esito dell'indagine di The Lancet, e non dovrebbe e non può essere utilizzato come prova credibile contro la teoria della fuga di notizie.

* * *

Nuovissimo merchandising ora disponibile! Scaricalo su https://www.pjwshop.com/

* * *

Nell'era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto. Abbiamo bisogno che ti iscrivi alla nostra newsletter gratuita qui . Sostieni il nostro sponsor – Turbo Force – una spinta super carica di energia pulita senza il crollo. Inoltre, abbiamo urgente bisogno del tuo supporto finanziario qui .