Science Journal Nature ammette che l’approvazione di Biden ha danneggiato la loro reputazione

L'importante rivista scientifica Nature ha ammesso lunedì che il loro sostegno a Joe Biden nelle elezioni statunitensi del 2020 ha danneggiato la loro credibilità , fiducia nella scienza e non ha fatto praticamente alcuna differenza quando si trattava di influenzare gli elettori in un modo o nell'altro.

Nel 2020, Nature ha appoggiato Joe Biden nelle elezioni presidenziali statunitensi. Un sondaggio rileva che la visualizzazione dell'approvazione non ha cambiato le opinioni delle persone sui candidati, ma ha fatto perdere ad alcuni la fiducia nella natura e negli scienziati statunitensi in generale https://t.co/lvrgXmsrl5

— natura (@natura) 20 marzo 2023

Secondo un sondaggio condotto a luglio e all'inizio di agosto 2021, sostenitori casuali di Trump e Biden sono stati informati dell'approvazione di Nature , mentre a un gruppo di controllo sono state fornite informazioni irrilevanti sul nuovo design del sito web della rivista.

Come scrive James Billot in The Post ;

… la forza della reazione all'approvazione è stata particolarmente acuta tra i sostenitori di Trump , con i partecipanti trattati ( cioè coloro che hanno visto l'approvazione) che hanno scalato molto più in alto gli atteggiamenti negativi nei confronti dell'imparzialità e della conoscenza della Natura . Per i sostenitori di Biden, c'è stato un aumento marginale degli atteggiamenti positivi.

Oltre a ridurre la fiducia nella natura tra i sostenitori di Trump, l'approvazione ha avuto anche un effetto a cascata sul loro atteggiamento nei confronti della scienza e degli scienziati più in generale. I sostenitori di Trump avevano meno probabilità di segnalare alti livelli di fiducia nei confronti degli scienziati statunitensi rispetto ai sostenitori di Biden dopo l'approvazione, e il divario è maggiore per i partecipanti trattati.

Inoltre, i cambiamenti nella fiducia nella natura hanno portato a una minore domanda di informazioni relative a Covid dalla rivista tra i sostenitori di Trump. I risultati hanno rilevato che, al culmine dell'ondata della variante Delta negli Stati Uniti, l'approvazione ha portato a una riduzione di -14,2 punti percentuali nella frequenza con cui i sostenitori di Trump hanno richiesto articoli su Nature , mentre la ripresa per i sostenitori di Biden è stata trascurabile.

Questi risultati mostrano che l'approvazione di Nature ha avuto un enorme effetto di divisione sui suoi lettori. I sostenitori trattati di Trump e Biden sono diventati da due a quattro volte più polarizzati rispetto ai partecipanti al controllo su queste misure dichiarate di fiducia nella natura . Nel frattempo, i sostenitori di Trump trattati avevano il 38% in meno di probabilità rispetto ai sostenitori di Trump di controllo di richiedere storie dal sito web della pubblicazione. Inoltre , l'approvazione ha avuto scarso effetto nel cambiare le opinioni dei partecipanti sui due candidati alla presidenza, rendendola inefficace.

* * *

Mi è difficile pensare a un modo migliore per distruggere la fiducia di (circa la metà o più) del pubblico nelle nostre istituzioni scientifiche piuttosto che far sì che queste istituzioni mostrino apertamente i loro pregiudizi politici. https://t.co/L7lMV07fqr

— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) 21 marzo 2023