“Non ci sarà più bere alcolici senza la maschera” – Melbourne, LA, competere per le regole di mascheramento COVID “meno scientifiche”

Chiunque sia ancora indeciso se le maschere siano efficaci nel rallentare la trasmissione di COVID – o se le politiche di mascheramento di massa che vengono rianimate nella battaglia per rallentare la diffusione della variante delta siano effettivamente efficaci – dovrebbe prima considerare la scienza , quindi prendere uno sguardo a due casi recenti di ciò che ci piace chiamare policy-setting-by-headlne.

Mentre gli americani erano probabilmente più concentrati su questioni relative agli Stati Uniti come il disastroso ritiro dall'Afghanistan, i media australiani erano ossessionati dai resoconti di una festa di fidanzamento e di un losco giro dei pub nella città di Melbourne, che sono stati accusati dal premier Daniel Andrews di estendere il Melbourne lockdown, mentre l'area della capitale si è unita dopo aver trovato un solo caso (che si è rapidamente trasformato in più di una dozzina nei giorni successivi).

I resoconti di piccoli trasgressori del COVID sono diventati un'ossessione della stampa australiana e ora i responsabili politici stanno effettivamente basando le loro decisioni su questi incidenti. Perché oltre ad estendere il blocco, il premier Andrews sta anche imponendo restrizioni specifiche che richiedono ai residenti della città di indossare maschere anche mentre bevono all'aperto. Questo vale indipendentemente dal fatto che uno sia vaccinato o meno.

Secondo Sky News, il premier Andrews si è "arrabbiato" per le notizie sugli scherni del blocco e ora sta decretando che ai suoi sudditi non sarà più permesso di rimuovere le maschere per bere un sorso o un boccone di cibo.

Ecco un estratto dalle sue osservazioni per gentile concessione di Sky News :

"Non sarà più possibile rimuovere le maschere per consumare alcol all'aperto, non sarà più possibile rimuovere la maschera per bere un cocktail in una birreria all'aperto su un sentiero come parte di un giro dei pub", ha affermato.

"Capisco che la polizia di Victoria stia esaminando ciò che è accaduto in un fine settimana in una serie di luoghi autorizzati".

"Ci sono revisioni condotte sui termini di tali licenze e se qualcuno di quei titolari di licenza ha fatto la cosa sbagliata".

"Ma perché sono arrabbiato per questo? Perché svaluta il lavoro che migliaia di pubblicani e proprietari di ristoranti e proprietari di bar, il buon lavoro che stanno facendo, seguendo diligentemente i protocolli di sicurezza COVID che forniscono take-away".

"I pub sono chiusi per un motivo: non è sicuro che siano aperti", ha detto.

Il signor Andrews ha affermato che il cattivo comportamento di un piccolo numero di persone ha svalutato lo straordinario lavoro del resto.

"In ogni caso, non ci sarà più bere alcolici senza la maschera in quelle circostanze. Ci sarà – semplicemente non sarà permesso", ha detto.

Naturalmente, nel grande schema delle gravi ingiustizie perpetrate sotto gli auspici della politica australiana "COVID Zero", questo si colloca a malapena. Le persone sono state multate per le escursioni, multe salate per aver organizzato feste di compleanno per bambini e le normali attività sono state caratterizzate come criminalità assoluta.

Nel frattempo, mentre le città americane cercano di impedire una ripetizione del festival Lollapalooza, dove le foto di enormi folle di giovani smascherati frequentatori di concerti hanno fatto arrabbiare i media e i consulenti COVID di Biden, Los Angeles è praticamente in competizione con Melbourne per le politiche più stupide e meno scientifiche.

La città, che è sotto il più alto livello di allerta COVID, ora chiederà anche ai vaccinati di mascherarsi quando partecipano a concerti all'aperto, eventi sportivi o qualsiasi altro raduno, secondo il LA Times.

L'ordinanza, che è stata emessa lunedì ed entra in vigore giovedì alle 23:59, si applica agli eventi all'aperto che attirano folle di oltre 10.000 persone. In questi casi, i partecipanti devono "indossare sempre maschere per il viso, tranne quando mangiano o bevono attivamente", afferma l'ordine. Questo è ulteriormente definito come "il tempo limitato durante il quale la maschera può essere rimossa brevemente per mangiare o bere, dopo di che deve essere immediatamente rimessa".

Il mandato espansivo significa che alcuni passatempi popolari includeranno un forte promemoria visivo della pervasività della pandemia: quelli che fanno il tifo per i ragazzi in blu al Dodger Stadium, prendono una partita di football USC o UCLA o prendono uno spettacolo all'Hollywood Bowl dovranno maschera.

Il LAT osserva che la giustificazione della contea per la decisione, così come i suoi tempi, non sono stati chiariti.

Non è chiaro perché la contea abbia scelto ora di andare avanti con il nuovo requisito. La mossa non è stata annunciata prima dell'emissione dell'ordine. Martedì pomeriggio il Dipartimento della sanità pubblica della contea non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Ma non è esattamente un allontanamento dalle precedenti politiche della dott.ssa Barbara Ferrer, la principale guerriera della giustizia sociale della contea di Los Angeles, diventata direttore della sanità pubblica ( leggi tutto sul suo background non medico qui ).

Tra Ferrer e Andrews, è quasi come se fossero in competizione per vedere quale emisfero può produrre le politiche più stupide e meno scientifiche.