L’America è Zinnished?

Scritto da John Quincy Adams tramite The Strategic Culture Foundation,

Circa vent'anni fa The Atlantic pubblicò un pezzo di Jeffrey Tayler intitolato "La Russia è finita " sottotitolato "L'inarrestabile discesa di una potenza un tempo grande nella catastrofe sociale e nell'irrilevanza strategica". Non è stata una previsione di grande successo? Ma quello che faceva era di moda all'epoca: descriveva ciò che stava accadendo in Russia negli anni Novanta e da lì fece una proiezione in linea retta. Il suo errore è stato quello di presumere la continuazione della linea retta – e ha commesso l'errore perché pensava che la Russia fosse solo "Zaire With Permafrost".

Il mio scopo in questo saggio è applicare i punti che l'autore ha fatto sulla Russia vent'anni fa agli Stati Uniti d'America di oggi e adottare una semplice proiezione in linea retta basata su una visione corrispondente della storia americana. Questo non è tanto perché penso che l'America sia davvero finita – dopo tutto, come ha osservato Adam Smith, c'è una grande quantità di rovina in una nazione , e l'America ha visto tempi duri prima – ma per illustrare la pericolosa posizione dell'America è oggi. Come deve ora capire l'autore del pezzo sull'Atlantico, le previsioni in linea retta sono sempre rischiose perché – come è successo in Russia – altre forze possono sembrare che cambino la “discesa inarrestabile”. Ma una previsione in linea retta dalla situazione americana dell'autunno 2020 indica una "discesa inarrestabile" nella "catastrofe sociale e nell'irrilevanza strategica".

A mio parere, l'errore principale di Tayler, che limitava la sua stima di ciò che era possibile, era la sua visione generale della Russia come una dittatura brutale, disfunzionale e arretrata.

L'ostilità che i russi provano nei confronti del loro governo non deriva da un'innata mancanza di dovere civico, ma dal terrore, dalla violenza e dall'inganno che hanno caratterizzato dal tardo Medioevo il modo in cui i loro governanti li hanno trattati …

Bisanzio era moribonda, la sua religione aveva soffocato le tradizioni intellettuali degli Elleni.

I khan mongoli, con tutto il loro sfarzo e la loro crudeltà, divennero le figure su cui molti governanti russi si sarebbero modellati …

Gli zar moscoviti, tra cui Ivan il Terribile in primis, distrussero tutte le istituzioni che potevano competere con il loro potere, trasformando la nobiltà in servi, schiavizzando i contadini alla nobiltà e impiegando l'Ortodossia come ideologia ufficiale – poiché l'Ortodossia proclamò lo zar rappresentante scelto da Dio sulla terra …

La Russia, isolata e intrisa di un senso messianico della propria superiorità sull'Occidente, subì le predazioni di governanti decisi a costruire uno stato forte …

Approfittando appieno delle tradizioni assolutiste della Russia, Joseph Stalin seguì le orme di Ivan il Terribile e Pietro il Grande e si mise a rafforzare lo stato, attuando programmi di industrializzazione e collettivizzazione agricola: schiavizzò vasti segmenti della sua popolazione per costruire industrie, estrarre il terra e raccogliere i raccolti …

Posso solo aspettarmi di più da un paese con quel passato.

Questo è ciò che potremmo chiamare la presa di Richard Pipes sulla Russia.

Consideriamo cosa sarebbe previsto per il futuro dell'America se prendessimo il punto di vista di Howard Zinn .

Vale a dire, un'America basata sul lavoro degli schiavi, lo sterminio dei popoli indigeni, lo sfruttamento dei poveri da parte dei ricchi sotto la copertura di un'ideologia attraente ma vuota, un comportamento predatorio nel suo quartiere sostenuto da una guerra spietata ovunque non abbia il suo modo. Potresti aspettarti solo di più dello stesso.

Ora le opinioni Pipes e Zinn non sono false , ma sono parziali . La Russia non è altro che una brutale dittatura disfunzionale, ha anche il suo padre Zosimas. Né l'America è solo una brutale e disfunzionale plutocrazia, ha anche i suoi valori spirituali. Ma, proprio come Tayler aveva una visione Pipes della Russia, in quanto segue avremo una visione zinn dell'America. E proprio come il futuro della Russia si è rivelato molto migliore di quanto previsto da Tayler / Pipes, speriamo che anche il futuro dell'America sia migliore. Prenderemo i punti che Tayler fa sulla Russia, li applicheremo all'America e proietteremo il futuro da quel punto attraverso la prospettiva di Zinn e vedremo cosa otteniamo.

Oligarchi russi.

gli oligarchi salirono alla ribalta non costruendo ferrovie e industrie, ma sfruttando sistemi di tariffazione antiquati, codici legali disorganizzati e, cosa più importante, collegamenti dell'era sovietica con il governo.

I tre uomini più ricchi d'America oggi – che possiedono, si dice, quasi la metà della popolazione – non hanno guadagnato la loro ricchezza con le ferrovie o le industrie; uno gestisce un negozio di vendita per corrispondenza, uno una società di software e uno uno speculatore. I Forbes 400 valgono più di quasi i due terzi del Paese e COVID li ha resi ancora più ricchi mentre, per gli altri, la disoccupazione sale alle stelle . Non sorprende che uno studio del 2014 abbia scoperto che questi plutocrati dominano la cosiddetta democrazia . "Quando la maggioranza dei cittadini non è d'accordo con le élite economiche e / o con gli interessi organizzati, generalmente perde." Tutto piuttosto zinnico, non è vero? Difficile vedere che la tendenza finisce da sola.

Disprezzo russo per i politici.

Quando i russi parlano dei loro politici, parlano spesso di "ladri", "banditi" e "truffatori" …

Un recente sondaggio del Pew sull'atteggiamento degli americani nei confronti del loro governo mostra un disgusto simile

Maggioranze ancora più grandi affermano che il paese non sta andando bene quando si tratta di un governo aperto e trasparente (il 69% afferma che questo non descrive bene il paese), il tono del dibattito politico è rispettoso (72%), le persone concordano sui fatti di base anche se sono in disaccordo politico (72%), i funzionari eletti devono affrontare gravi conseguenze per cattiva condotta (73%) e che i contributi elettorali non portano a una maggiore influenza politica (anche 73%).

Fallimento militare russo.

Uno degli elementi più spettacolari del crollo dell'Unione Sovietica è stata la caduta della Russia dalla superpotenza militare n. 2 a un paese il cui esercito può essere neutralizzato da bande di irregolari che combattono con poco più delle armi sulla schiena.

Non c'è bisogno di approfondire questo punto: due decenni in Afghanistan dicono tutto.

Sprecare ricchezza in armi.

Putin farebbe bene a ricordare che l'elevata spesa per la difesa ha contribuito a provocare la fine dell'Unione Sovietica.

Ho detto abbastanza – di più, di più e ancora di più .

Declino della popolazione russa.

Negli ultimi dieci anni la popolazione russa è diminuita di quasi un milione all'anno, a causa del crollo del tasso di natalità e del crescente numero di morti per alcolismo e violenza. Le previsioni sono sorprendentemente gravi: il paese potrebbe perdere un terzo della sua popolazione (ora 146 milioni) entro la metà del secolo. Ciò non tiene conto dei nuovi flagelli, in particolare la tubercolosi e l'HIV, che si sono diffusi in modo esponenziale dal 1998.

Il tasso di natalità degli Stati Uniti è ora in calo e le morti per overdose da oppioidi e suicidi sono in aumento.

Prendendo uno dopo l'altro i punti di Tayler e confrontando la Russia con l'America oggi, vediamo che non è la Russia ad avere un brutto aspetto nel 2020.

• Gli oligarchi stanno perdendo il potere in Russia, ma lo stanno guadagnando in America.

• La fiducia nel governo sta aumentando in Russia ma diminuendo in America.

• I risultati militari della Russia stanno aumentando mentre quelli dell'America stanno cadendo.

• La spesa militare russa sta diminuendo, ma quella americana continua a crescere.

• La popolazione russa si sta stabilizzando mentre quella americana sta iniziando a diminuire.

E non siamo stati così negativi sul futuro dell'America come avremmo potuto essere. Con il parlare di ignorare i risultati delle elezioni di novembre , quanto siamo vicini alla guerra civile? Esiste davvero la possibilità di un colpo di stato? Di certo se ne parla . C'è già una quantità considerevole di violenza di strada in America adesso, quanto peggiorerà? Quali saranno gli effetti finali di COVID? Certamente non un aumento della fiducia sullo spirito o sulla competenza americana del si può fare. Quante persone disoccupate da COVID lavoreranno mai di nuovo? Quanto può diventare grande il deficit di bilancio prima che scoppi tutto? Gli Stati Uniti potranno mai riprendere il proprio dominio manifatturiero? Cosa succede al "sogno americano" quando la maggior parte delle persone diventa più povera mentre alcune diventano ridicolmente ricche – ecco uno studio RAND per mettere un numero sulla tendenza dei quattro decenni – trilioni e trilioni.

Tayler era estremamente sbagliato nella sua stima di Putin come molti altri, non vedendo altro che il KGB.

Putin il Terribile … Putin aveva i collegamenti di sicurezza per proteggerli una volta che Eltsin ha lasciato l'incarico … Putin ha bisogno di media flessibili e adoranti per garantire un governo assolutista … Putin ha sostenuto il ripristino di una versione leggermente modificata dell'inno nazionale di Stalin … Putin ha presentato piani che lo faranno peggiorare solo la situazione del suo paese,

Ma il team di Putin ha cambiato la traiettoria – ancora una volta "Zaire con permafrost" gli ha bloccato la mente. Si aspetterebbe che Biden / Harris cambierà le cose in America? ( Non sembra pensare molto a Trump .)

E come è potuto succedere? Adams lo aveva previsto: l' America ha portato a casa i mostri .

La Russia, al contrario, è un modello di stabilità, efficienza e prosperità. Anche con un futuro molto migliore.