La sinistra politica ha dimostrato oltre ogni dubbio di essere autoritaria

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.us,

Quasi 20 anni fa, quando ho iniziato il mio lavoro nei media indipendenti, il mantra comune tra i miei colleghi era notare l’esistenza del “falso paradigma sinistra/destra” – L’idea che democratici e repubblicani fossero essenzialmente gli stessi e stessero lavorando verso lo stesso identico obiettivo. obiettivi autoritari. Questo avveniva prima del movimento Ron Paul e del cambiamento libertario/patriota all’interno dei circoli conservatori, quando i Neoconservatori (falsi conservatori) dominavano tutto il discorso repubblicano.

Nei 16 anni successivi ci sono stati alcuni sviluppi interessanti a livello statale, con un ritorno ai veri principi conservatori e costituzionali. Gli ideali conservatori erano sull’orlo della morte all’inizio degli anni 2000, ma grazie a Ron Paul e altri c’è stata una rinascita. Il falso paradigma sinistra/destra si applica ancora in molti modi e dobbiamo rimanere vigili, ma le frodi RINO più evidenti stanno rapidamente perdendo favore.

I nichilisti (e i provocatori federali pagati) affermeranno costantemente che non stiamo facendo alcun progresso, ma considerate questo: decenni fa i conservatori erano soliti invocare a gran voce la difesa di persone come John McCain, Lindsay Graham o Mitt Romney, ora disprezzano questi falsi (McCain era odiato dalla maggior parte dei conservatori ben prima che morisse). I tempi stanno cambiando; questo è un dato di fatto e dobbiamo riconoscere il progresso positivo.

Questo non vuol dire che gli americani dovrebbero fare affidamento sulla politica per risolvere i nostri problemi nazionali, ma sarebbe una bugia affermare che non ci sono rappresentanti politici dalla nostra parte. Un argomento comune contro i movimenti di destra è che gli ideali conservatori sono “mal definiti” e che “non rappresentiamo nulla”. Questo semplicemente non è vero. In effetti, sono le persone di sinistra che cambiano costantemente le loro posizioni come se fossero schizofreniche. I conservatori sono stati molto più coerenti in confronto.

Le linee guida sono relativamente facili da comprendere: conservatori e attivisti per la libertà sostengono il ritorno alla governance costituzionale, la protezione della Carta dei diritti, il libero mercato, la meritocrazia, il diritto di scegliere le associazioni, la verità nei media, i confini sicuri, la protezione dei bambini dalle sfruttamento, tenere l’America fuori dai coinvolgimenti stranieri, leadership morale e responsabile, ecc. Il grado in cui i leader possono aderire a questi parametri determina quanta fiducia guadagnano, e la fiducia è l’unica valuta che conta in questi giorni.

Non siamo d’accordo su alcune sfumature di questi problemi? Ovviamente. Non siamo come quelli di sinistra che seguono una mente centrale alveare, sempre timorosi di essere cancellati dalla folla; discutiamo. Ciò non è necessariamente una cosa negativa finché ci uniamo su principi e principi fondamentali.

I democratici (e la sinistra in generale) invece sono andati nella direzione completamente opposta. Se mai ci fosse stato un tempo in cui la sinistra media e il conservatore potessero trovare un terreno comune, quel tempo era ormai passato da tempo. Molti esponenti della sinistra erano a favore dei diritti individuali; oggi si discute incessantemente contro la libertà personale come se fosse pericolosa per la società. Una volta erano contro la guerra; ora hanno la schiuma alla bocca di fronte a paesi come la Russia e insistono per la Terza Guerra Mondiale senza alcun pensiero razionale. I loro metodi sono diventati violenti, feroci, eclatanti nell’esecuzione poiché adottano un approccio “il fine giustifica i mezzi”.

Alla sinistra politica non interessa ciò che è giusto. A loro non interessa ciò che è vero. A loro interessa solo “vincere”.

È questa infatuazione della sinistra per il lato oscuro che sta portando gli Stati Uniti sull’orlo della guerra civile. Un candidato come Trump verrebbe preso sul serio in condizioni politiche normali? È difficile dirlo: non è stato preso molto sul serio nel 2012. Tuttavia, quando i democratici hanno iniziato a diventare completamente autoritari, improvvisamente Trump è diventato molto attraente per gli elettori conservatori.

Perché? Perché per i comunisti rappresenta il grande dito medio, un toro nel negozio di porcellane. Se vuoi far incazzare i democratici autoritari che cercano di controllare ciò che dici e ciò che pensi, metti loro Trump in faccia per altri 4 anni. Questo risolve i nostri problemi nazionali di fondo? No, per niente. In effetti, sono ancora convinto che Trump distragga i patrioti da ciò che è realmente necessario fare. Sono convinto che, in questa fase, solo la guerra risolverà la questione. Votare per Trump è un buon modo per far infuriare i bulli svegli, e non biasimerei nessuno per averlo voluto, ma qualsiasi reale ritorno all’onore e all’ordine dovrebbe essere attuato dal pubblico, non dal governo.

Il problema più profondo è quello dell’inevitabile divisione culturale: conservatori e patrioti non possono vivere fianco a fianco con rabbiosi esponenti della sinistra, né possiamo accettare un governo controllato dalla sinistra. Hanno dimostrato senza ombra di dubbio che intendono distruggere ogni aspetto della cultura occidentale e istituire un regime di oppressione.

Sono successe così tante cose recentemente che temo che molti americani si sentiranno sopraffatti e dimenticheranno le recenti trasgressioni della sinistra. Nel caso in cui avessi qualche dubbio o conoscessi persone che ancora li difendono, ecco solo una manciata di esempi dei peggiori crimini autoritari commessi dai democratici solo negli ultimi quattro anni…

Armare il sistema legale utilizzando procedimenti giudiziari selettivi

Quando i democratici parlano di “equità” nella giustizia penale, ciò a cui si riferiscono è l’applicazione sbilanciata della legge a seconda dell’etnia o delle convinzioni politiche delle persone accusate. L’esempio più lampante è stato il tribunale farsa per l’evento del 6 gennaio e il loro tentativo di rinchiudere i manifestanti conservatori come “insurrezionalisti”.

Non si è verificato un solo decesso a causa dei manifestanti, i danni alla proprietà sono stati minimi e la polizia della capitale ha INCISATO la rivolta sparando proiettili di gomma e gas CS sulla folla altrimenti pacifica. Eppure, i manifestanti sono stati dipinti dai democratici e dai media come mostri che cercavano di “distruggere la democrazia”.

Confrontate questo con la risposta democratica alle rivolte del BLM e dell’Antifa negli Stati Uniti dal 2016 in cui decine di persone sono state uccise, migliaia di poliziotti feriti, miliardi di danni alla proprietà e numerosi edifici governativi attaccati. Queste persone hanno cercato di tenere il paese in ostaggio, ma la stragrande maggioranza di coloro che sono stati effettivamente arrestati sono stati rilasciati e non sono mai stati accusati dai procuratori distrettuali e dai pubblici ministeri democratici. I media li hanno addirittura descritti come eroi.

Se il 6 gennaio ci fosse stata una protesta di estrema sinistra, non ci sarebbe stata alcuna commissione e nessuno oggi sarebbe in prigione per 10-20 anni. Esistono numerosi esempi di procedimenti giudiziari selettivi contro i patrioti e il messaggio è chiaro: “Se ci sfidi in qualsiasi modo, non abbiamo problemi ad abusare del sistema legale per schiacciarti”.

Isteria pandemica e tirannia medica

Alcuni repubblicani inizialmente hanno sostenuto i blocchi covid? SÌ. Quando è diventato chiaro che il covid non era una minaccia, hanno posto fine ai blocchi nei loro stessi stati? Sì, sorprendentemente la maggior parte di loro lo ha fatto.

La metà degli stati degli Stati Uniti (tutti gli stati rossi) hanno bloccato i tentativi di continuare i blocchi pandemici. Questi stessi stati hanno anche approvato una legislazione per interrompere eventuali futuri tentativi di blocco o di passaporti vaccinali. E tutti i governatori e i legislatori coinvolti sono stati accusati dai democratici e dai media di “uccidere gli americani” a causa della loro difesa della libertà.

In realtà, questi stati, insieme ai conservatori di tutto il paese, hanno sconfitto un’agenda draconiana che ha quasi portato gli Stati Uniti sull’orlo di una tirannia medica a tutto campo. Democratici e globalisti hanno cercato di usare il covid come un’opportunità per istituire ampi mandati contro la libertà senza controlli ed equilibri. Alcune delle regole che volevano mettere in atto includevano:

• Vaccinazione forzata.

• Niente lavoro per i non vaccinati.

• Divieto di accesso agli spazi pubblici per i non vaccinati.

• Nessun accesso alle normali cure mediche per i non vaccinati.

• Arresti domiciliari per i non vaccinati.

• Multe per i non vaccinati.

• Tempo di galera per le persone che si esprimono contro i mandati o i vaccini.

• Tracciamento governativo dei non vaccinati.

• Togliere i bambini ai non vaccinati.

• Vaccinazione segreta dei bambini nelle scuole pubbliche all'insaputa dei genitori.

• Censura di massa online nei confronti di chiunque presenti informazioni contrarie alla narrativa del governo.

Alcuni democratici, incluso Biden, hanno addirittura minacciato di andare “porta a porta” per vaccinare le persone, anche se la posizione ufficiale era che avrebbero invece cercato di “rendere la vita così difficile” per i non vaccinati che chiunque si fosse rifiutato sarebbe stato costretto alla fine a conformarsi. Fortunatamente i loro piani fallirono. Il CDC ha pubblicato una serie di statistiche non verificate secondo le quali la maggior parte degli americani era stata vaccinata, nessuno ha preso i richiami e l’agenda è passata in secondo piano. Detto questo, è importante non dimenticare mai quello che è successo.

La vera natura della sinistra politica è stata svelata nel periodo 2020-2023, e la differenza tra conservatori e sinistra è stata resa innegabilmente chiara: gli stati rossi sono stati resi liberi. Gli stati blu hanno cercato di mantenere in vigore l’autoritarismo. I democratici abbracciarono la tirannia medica, i conservatori no. I conservatori abbandonarono in massa gli stati blu (e le città blu) perché erano oppressivi, gli stati rossi guadagnarono milioni di persone e acquisirono una tonalità di rosso più profonda. Questa è la realtà.

Prendere di mira i bambini per l’indottrinamento e lo sfruttamento

Non c’è segno più sicuro di autoritarismo di un gruppo che recluta bambini come soldati di fanteria usando l’indottrinamento politico sotto il naso dei genitori. I democratici e il movimento risvegliato si sono tolti completamente la maschera quando si tratta della gioventù americana.

L'uso diffuso di simboli risvegliati come le bandiere dell'orgoglio nelle scuole pubbliche e nelle biblioteche. L'uso di performance di drag queen (spesso sessuali) come mezzo per normalizzare teorie infondate sul fluido di genere, malattie mentali e aberrazioni sessuali. Finanziamento da parte del governo statale di contenuti sessualizzati, comprese lezioni di grafica e libri per bambini piccoli. La lista potrebbe continuare all'infinito.

Non riesco a pensare a nulla di più insidioso e malvagio del tentativo della sinistra di dirottare i bambini americani come arma per il loro colpo di stato politico. E non commettere errori, il movimento del risveglio non è un movimento per l’uguaglianza, è un’insurrezione comunista e collettivista. Vedono i bambini come strumenti, non come persone.

I democratici stanno arrivando al punto di approvare leggi che consentono ai bambini di sottoporsi a procedure di cambio di sesso, inclusi bloccanti ormonali e interventi chirurgici senza il consenso dei genitori . Si tratta di una politica mostruosa che deve essere eliminata immediatamente. I bambini non sono capaci di consenso.

Ancora una volta, tutto questo viene fatto in nome della vittoria. Ciò che è morale o etico non passa mai per la loro mente.

Censura di massa e demonizzazione del “discorso radicale”

Chi ha nominato i democratici come arbitri del discorso accettabile? Ebbene, si sono autonominati, e le protezioni del 1° Emendamento vengono silenziosamente degradate ogni giorno in cui permettiamo loro di continuare ad agire come se fossero la polizia del pensiero.

Il nuovo termine lanciato nel 2024 è “discorso radicale”, ovvero qualsiasi discorso che sia contrario ai requisiti di “diversità, equità e inclusione”, o qualsiasi discorso che contraddica la preminenza della narrativa ufficiale. Comprendi che il "discorso radicale" è un'etichetta arbitraria; bisogna considerare quali sono le conseguenze legittime e quale è l’intento.

Per un democratico, qualsiasi discorso che sia dannoso per il suo obiettivo di estorcere il sostegno pubblico alle sue politiche diventa improvvisamente “radicale”. L’etichetta è progettata per suscitare immagini di terrorismo e fascismo, come se semplici parole fossero magiche e potessero costringere il pubblico a fare un grande male senza che se ne renda conto. Questa è una fantasia infantile basata sulla proiezione. Sono gli esponenti della sinistra (collettivisti) a credere che le parole abbiano poteri magici, e quindi pongono grande enfasi sul controllo della parola in generale.

Sarei parzialmente d’accordo, solo per il fatto che le bugie hanno il potere di evocare risposte emotive, ma l’unico modo per combattere le bugie è con la verità. Chiunque affermi che il modo migliore per combattere le bugie sia usare la censura di massa è un bugiardo. I democratici fanno molto affidamento sulla censura di massa, come abbiamo visto con quasi tutte le piattaforme di social media e di notizie aziendali di Big Tech negli ultimi anni.

La conclusione è questa: quando qualcuno ti dice esattamente chi è, credigli. Quando un gruppo di persone dimostra attraverso una serie di azioni di essere autoritario, non dovrebbe essere consentito loro di avvicinarsi al potere. È tempo di ripensare alle nostre attuali relazioni politiche qui in America e considerare se dovremmo continuare o meno a convivere con un movimento politico che ha reso così abbondantemente chiaro di essere ostile alla libertà.

* * *

Se desideri sostenere il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti sulle tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Scopri di più a riguardo QUI .