Il rapporto campione d’incassi rivela come la famiglia Biden sia stata compromessa dalla Cina

In un giorno in cui metà della popolazione degli Stati Uniti è rimasta paralizzata dalle continue rivelazioni sui contenuti del "laptop from hell" di Hunter Biden e l'altra metà stava facendo tutto ciò che era in suo potere per ignorare le notizie che i social hanno convenientemente cercato disperatamente di censurare, un molto meno notato ma forse altrettanto importante rapporto investigativo scritto dallo sconosciuto Typhoon Investigations, è stato pubblicato da Christopher Balding, professore associato presso la Peking University HSBC School of Business Shenzhen, Cina e anche collaboratore di Bloomberg (il che è strano considerando il chiaro pregiudizio anti-Trump dell'impero mediatico di Bloomberg) esponendo attività di Biden in Cina che "la stampa si è semplicemente rifiutata di coprire", e che rivela " come Biden sia stato compromesso dal Partito Comunista Cinese".

In una serie di tweet intorno a mezzogiorno di giovedì, Balding ha detto che in realtà "non voleva farlo, ma circa 2 mesi fa mi è stato consegnato un rapporto sulle attività di Biden in Cina che la stampa ha semplicemente rifiutato di coprire . Voglio sottolineare con forza Non ho scritto il rapporto ma so chi l'ha fatto ".

Qualche informazione in più sulle origini del rapporto dal sito web di Balding :

Per due mesi ho lavorato per conto del mio collega per garantire che questo rapporto aiutasse altri a riferire sulle prove documentate delle attività di Biden per quanto riguarda la Cina. Voglio sottolineare un paio di cose sul mio coinvolgimento.

• Primo, non ho scritto la relazione e non sono responsabile della relazione. Ho esaminato la relazione con un pettine a denti fini e non riesco a trovare nulla di effettivamente sbagliato nella relazione. Tutto è citato e documentato. Probabilmente l'unico punto debole è che non abbiamo email interne tra giocatori cinesi o cinesi e Bidens che renderebbero esplicito ciò che i collegamenti chiaramente implicano.
• Secondo, non rivelerò la persona che ha scritto questo rapporto. Hanno ragioni molto valide per temere sia per la loro sicurezza personale che per i rischi professionali. Negli anni in cui ho conosciuto questo individuo non abbiamo mai discusso di politica. Non li ho mai sentiti criticare nessun partito politico diverso dal PCC. Non sono repubblicani.
• Terzo, era il mio vero desiderio che la stampa avesse riferito sulle prove documentate in questo rapporto e avesse lasciato me e l'autore completamente fuori da questa situazione. Non ho votato per Trump nel 2016 e non voterò per lui nel 2020. Queste informazioni tuttavia sono informazioni di interesse pubblico del tutto valide che la stampa si è semplicemente rifiutata di coprire a causa dei propri desideri di parte. Ho serie divergenze politiche con il presidente Trump. Sono a favore dell'immigrazione. Vorrei vedere maggiori sforzi di libero scambio per spostare il commercio dalla Cina ai paesi partner dal Messico al Vietnam e all'India. Credo che il rafforzamento delle istituzioni in Asia sia vitale e l'America deve assumere tale guida. Tuttavia, in buona coscienza non posso permettere che le prove documentate della varietà qui presentata non vengano riportate dai partigiani che stanno semplicemente scegliendo di nascondere le informazioni.
• Infine, non risponderò a nessuna domanda sulla relazione. Non avevo alcun desiderio di essere coinvolto nella politica presidenziale. Non voglio essere al telegiornale. Non risponderò a nessuna domanda su chi ha scritto il rapporto. Dobbiamo riportare l'attenzione sui fatti documentati noti.

Dopo la revisione, questo è il modo in cui Balding ha riassunto i contenuti del rapporto nella sua serie di tweet :

Hunter Biden ha una partnership con lo stato cinese. L'intera partnership di investimento è denaro statale cinese dal fondo di previdenza sociale alla China Development Bank. In realtà è una filiale della Bank of China. Questo non è niente di meno che un gioco finanziato dallo stato cinese.

Sebbene l'intera dimensione del fondo non possa essere ricostruita, il cofondatore taiwanese che è ora detenuto in Cina, riferisce che NON è di $ 1-1,5 miliardi ma di $ 6,5 miliardi. Ciò farebbe scommettere a Hunters un valore minimo di almeno $ 50 milioni se dovesse venderlo.

In modo preoccupante, tutti dalla parte cinese sono chiaramente collegati a organizzazioni di influenza e intelligence. La Cina usa nomi di organizzazioni dal suono molto innocuo per nascondere le operazioni di influenza / intelligence dell'EPL, del Fronte Unito o del Ministero degli Affari Esteri. Questo rapporto non può dire che Hunter fosse l'obiettivo di un'operazione del genere o che la Cina lo avesse preso di mira. Tuttavia, sulla base del chiaro modello di individui e organizzazioni che lo circondano, è una conclusione del tutto ragionevole.

Infine, il Padrino creduto nell'organizzare tutto è un gentiluomo di nome Yang Jiechi. Attualmente è il principale stratega per gli affari esteri del PCC, membro del Politburo, uno degli uomini più potenti in Cina e confidente di Xi . Perché questo è importante?

Si è incontrato regolarmente con Joe Biden durante il suo periodo come ambasciatore cinese negli Stati Uniti, quando Biden ha presieduto il Comitato per le relazioni estere del Senato. Successivamente è stato Ministro degli Affari Esteri quando la partnership di investimento è stata ufficializzata nel 2013. È importante sottolineare che le istituzioni MOFA di nazionalità taiwanese hanno elencato le istituzioni MOFA come i clienti chiave per aiutare a organizzare tutto. Yang avrebbe chiaramente saputo l'importanza di Hunter Biden e senza dubbio sarebbe stato informato di qualsiasi rapporto . Dato che ora è la persona di riferimento in Cina per trattare con gli Stati Uniti, ciò solleva grandi preoccupazioni per un'amministrazione Biden che tratta in modo imparziale un individuo in questa capacità. Questi sono fatti documentati da documenti aziendali cinesi come prospetti IPO e media. Sollevano preoccupazioni molto valide sui collegamenti di Biden con la Cina .

Passando al rapporto stesso, ecco il riepilogo in 10 punti dei suoi risultati:

La compromettente partnership di Joe Biden con il Partito Comunista Cinese avviene tramite Yang Jiechi (la Commissione Centrale per gli Affari Esteri del PCC). YANG ha incontrato spesso BIDEN durante il suo mandato presso l'ambasciata cinese a Washington.

La partnership di investimento Bohai Harvest Rosemont del 2013 di Hunter Biden è stata creata dalle istituzioni del Ministero degli Affari Esteri che hanno il compito di acquisire influenza con i leader stranieri durante il mandato di YANG come ministro degli Esteri.

HUNTER ha un filo diretto con il Politburo, secondo SOURCE A, un professionista finanziario senior in Cina.

Michael Lin, un cittadino taiwanese ora detenuto in Cina, ha mediato la partnership BHR e collabora con organizzazioni di influenza straniera MOFA.

LIN è un POI per il suo lavoro per conto della Cina, come confermato da SOURCE B e SOURCE C (presso due distinte agenzie di intelligence nazionali).

BHR è un'operazione gestita dallo stato. L'azionista principale di BHR è una Bank of China che elenca BHR come sussidiaria ei partner di BHR sono SOE che incanalano entrate / attività a BHR.

HUNTER continua a detenere il 10% in BHR. Ha visitato la Cina nel 2010 e ha incontrato le principali società finanziarie del governo cinese che in seguito avrebbero sostenuto BHR.

La quota BHR di HUNTER (acquistata per $ 400.000) ora probabilmente vale circa. $ 50 milioni (commissioni e apprezzamento del capitale in base all'AUM di $ 6,5 miliardi di BHR come affermato da Michael Lin).

HUNTER ha anche fatto affari con magnati cinesi legati all'esercito cinese e contro gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

La posizione di politica estera di BIDEN nei confronti della Cina (precedentemente sostenuta dalla linea dura), è diventata positiva nonostante la crescente assertività geopolitica del paese cinese.

Semplicemente ai vari opachi intermediari cinesi, il rapporto mostra il trasferimento di denaro statale cinese a Hunter, tramite le principali SOE finanziarie cinesi.

Il grafico successivo mostra come il Partito Comunista Cinese abbia coltivato Hunter tramite Lian e molteplici organizzazioni di influenza straniera cinesi:

Il terzo e ultimo grafico mostra le relazioni che collegano i leader statunitensi con i leader comunisti in Cina e Corea del Nord. Sebbene ci sia un dialogo ufficiale da stato a stato e le relazioni tra i leader statunitensi e cinesi, solo uno o due livelli al di sotto sono accordi commerciali collegati con i loro parenti e associati, che sono sempre i destinatari personali del denaro statale cinese.

La sezione chiave del rapporto inizia a pagina 19, in cui l'autore anonimo descrive in dettaglio come la famiglia Biden è stata compromessa dalla Cina:

Il rapporto cita anche un articolo della National Review del 2019 che dettaglia i collegamenti finanziari di Hunter Biden con la Cina:

Fine estate 2006: Hunter Biden e suo zio, James Biden, acquistano il fondo speculativo Paradigm Global Advisors. Secondo un dirigente anonimo citato da Politico ad agosto, James Biden ha dichiarato ai dipendenti il ​​suo primo giorno: “ Non preoccuparti per gli investitori. Abbiamo persone in tutto il mondo che vogliono investire in Joe Biden ". In questo momento, Joe Biden è a mesi di distanza dal diventare presidente del Comitato per le relazioni estere del Senato e lanciare la sua seconda candidatura per la presidenza.

Il dirigente senza nome che ha parlato con Politico ha accusato che l'acquisto del fondo fosse progettato per aggirare le leggi sul finanziamento della campagna elettorale: "Secondo il dirigente, James Biden ha chiarito che vedeva il fondo come un modo per prendere soldi da ricchi stranieri che non poteva legalmente dare denaro a suo fratello maggiore o al suo account di campagna. " Abbiamo investitori in fila in una fila di 747 pieni di contanti pronti a investire in questa azienda", ricorda il dirigente James Biden dicendo ".

Per inciso, questo stesso articolo sottolinea anche quanto segue:

Una verifica esterna di Paradigm da parte della società di Briggs, Bunting & Dougherty rileva una "mancata riconciliazione del rimborso delle spese del fondo da parte dei consulenti per gli investimenti, incapacità di riconciliare e rivedere il conto in contanti su base tempestiva e incapacità di riconciliare e rivedere vari altri conti su un base tempestiva. "

E mentre l'articolo della National Review esamina in modo esauriente Biden, Paradigm's e Seneca Global Advisors, il vero focus è sulla Cina, il che conclude che la sua "ricerca indica che la famiglia Biden e i suoi associati hanno continuato a concludere una serie di accordi commerciali con la Cina e il CPC per quasi un decennio ".

Avanzando rapidamente nel rapporto, veniamo a conoscenza di una curiosa entità chiamata Thornton consulting:

Poco dopo che BIDEN è stato nominato vicepresidente di Obama ad agosto, HUNTER ha fondato Seneca Global Advisors e il governo di Pechino ha approvato l'incorporazione di Thornton Beijing – Solebury Thornton （Beijing） Consulting Co Ltd.

Il 21 ottobre 2007 LIN, LAKIS e ARCHER hanno visitato il Gruppo HNA a Pechino, questa volta con ARCHER, in qualità di COO di Rosemont Solebury Capital, e hanno cenato con Chen. Lo stesso giorno, la delegazione di Thornton ha incontrato anche funzionari del PKU.

HNA, che in origine era una compagnia aerea, è ovviamente meglio conosciuta per essere diventata un importante conglomerato cinese che nel 2015-2016 è stata la società cinese più acquisitiva coinvolta in una raffica di multimiliardari M&A globali, tra cui il distributore di elettronica statunitense Ingram Micro, CIT L'attività di leasing di aeromobili del Gruppo, una partecipazione del 25% in Hilton, una partecipazione del 5% in Deutsche Bank, ed è ampiamente considerata come sostenuta da o in ultima analisi di proprietà di Wang Qishan, allora ex vice premier (2008-2013).

Wang è attualmente il vicepresidente della Cina e uno stretto collaboratore di Xi. Secondo il rapporto:

"HNA ha presumibilmente utilizzato vari metodi per corrompere obiettivi in ​​passato, tra cui ospitare feste e fornire obiettivi con giovani donne. Non è noto se i rappresentanti di Thornton siano stati presi di mira in questo modo alla cena di Chen, ma se è stato fornito un intrattenimento notturno, probabilmente lo era registrato da HNA / intelligence cinese (come è comune in Cina). "

Il giorno seguente una delegazione di Thornton / Rosemont Solebury / SLLF, tra cui LIN, ARCHER e LAKIS, ha incontrato Peng Fang, Direttore Generale della Commissione Affari Esteri dell'NPC , che è responsabile delle comunicazioni con i comitati per gli affari esteri di altri paesi.74 L'incontro si è tenuto nella Grande Sala del Popolo, l'edificio statale più prestigioso della Cina utilizzato per ospitare attività legislative e cerimoniali. In altre parole, la delegazione di Thornton ha incontrato un alto funzionario cinese per gli affari esteri nel più famoso edificio statale cinese, in un incontro che sarebbe stato approvato o informato dai massimi leader cinesi . Questo chiaramente non era un incontro di lavoro, ma (almeno agli occhi del contingente cinese), piuttosto un incontro da nazione a nazione, da stato a stato.

Andando rapidamente al 2010 (il rapporto contiene tutti i dettagli provvisori), si legge che tra il 7 e il 9 aprile 2010, " HUNTER è stato introdotto da LIN alle più potenti istituzioni finanziarie controllate dal governo cinese". Qui il rapporto rileva che "mentre la notizia in inglese non è più accessibile sul sito di Thornton, ma rimane la versione cinese".

Solo che non è più così, perché dalla pubblicazione di questo rapporto, sembra che qualcuno avesse un vivo interesse a rimuovere rapidamente quel particolare URL, come si può vedere qui . Tuttavia, per gentile concessione della Wayback Machine, possiamo vedere cosa ha detto il sito Web di consulenza Thornton, che è stato sommariamente rimosso nelle ultime 3-4 settimane, a partire da questa istantanea del 26 settembre ( dopo di che il sito Web scompare ):

Il rapporto continua che secondo la notizia di Thornton, HUNTER è stato presentato come presidente di Rosemont Seneca e secondo figlio del vicepresidente degli Stati Uniti, e lo scopo della sua visita era di " approfondire la comprensione reciproca ed esplorare la possibilità di cooperazione commerciale" . LIN aveva consegnato HUNTER ai cinesi per discutere del suo compenso.

Tre giorni dopo, BIDEN ha incontrato l'allora presidente cinese Hu Jintao a Washington nell'ambito del vertice sulla sicurezza nucleare. All'epoca Hunter aveva appena 40 anni.

I servizi segreti proteggono, per statuto, il presidente e il vicepresidente e le loro famiglie.84 In quanto figlio di un vicepresidente in carica, HUNTER avrà avuto protezione dai servizi segreti durante il suo viaggio di lavoro in Cina. I registri delle richieste del Freedom of Information Act mostrano che HUNTER ha visitato la Cina dal 6 aprile al 9 aprile 2010. Insolitamente, per una visita di così alto profilo, non ci sono state notizie sui media inglesi o cinesi. Pertanto, suo padre BIDEN (anche se inconsapevole personalmente, cosa improbabile vista la vicinanza tra loro vivono e lavorano), sarà stato a conoscenza del viaggio di lavoro del figlio a Pechino attraverso i canali ufficiali. Data la natura delicata delle relazioni USA-Cina, HUNTER sarebbe stato attentamente sorvegliato da varie agenzie di titoli cinesi durante il viaggio.

Il rapporto poi fa perno a papà Joe, che il 18 agosto 2011 ha tenuto colloqui con Xi, allora vicepresidente cinese, durante un viaggio di cinque giorni. Durante l' incontro Biden ha detto che gli Stati Uniti " comprendono pienamente che le questioni di Taiwan e del Tibet sono gli interessi centrali della Cina, gli Stati Uniti continueranno a perseguire risolutamente l'unica politica della Cina, gli Stati Uniti non supportano l '" indipendenza di Taiwan "e gli Stati Uniti riconoscono pienamente che il Tibet è una parte inalienabile della Repubblica popolare cinese ". Le parole di Biden sono testuali dal punto di vista ufficiale della Cina su Taiwan e Tibet. Inoltre, Biden ha affermato di " aver trascorso più tempo in riunioni private con Xi di qualsiasi altro leader mondiale, comprese 25 ore di cene private con Xi e un interprete " .

Pochi giorni dopo BIDEN ha tenuto un discorso all'Università di Sichuan, dove ha detto :

"Lo sviluppo e la prosperità della Cina sono in linea con l'interesse degli Stati Uniti", nei commenti sul sito web dell'università . I documenti di Obama Whitehouse hanno pubblicato una trascrizione del discorso durante il quale BIDEN ha detto: "Sia chiaro, sia chiaro: ho creduto nel 1979 e l'ho detto e ora credo che una Cina in ascesa sia uno sviluppo positivo, non solo per il gente della Cina ma per gli Stati Uniti e il mondo nel suo insieme … Per consolidare questa solida partnership, dobbiamo andare oltre gli stretti legami tra Washington e Pechino, su cui lavoriamo ogni giorno, andare oltre per includere tutti livelli di governo, andare oltre per includere aule e laboratori, campi sportivi e sale riunioni ".

Pochi mesi dopo il viaggio di Biden nel Sichuan, Archer e Lin hanno lavorato con una Sichuan Chemical, una grande azienda statale del Sichuan per avviare un importante accordo di cloruro di potassio (che non si è mai concretizzato) per Prospect Global, una società statunitense quotata in borsa all'epoca, che presto rimosso dalla lista e sembra non essere più in attività. Secondo il rapporto, "non è chiaro se lo scopo dell'accordo fosse semplicemente fornire ad Archer milioni di dollari come risarcimento, per parlare delle azioni Prospect Global, o se ha portato Sichuan Chemical a trasferire milioni di dollari USA negli Stati Uniti ( o per scopi di fuga di capitali o per essere diretti a politici statunitensi come BIDEN e KERRY) ".

La storia diventa solo più interessante da qui, e si concentra sull'arrivo sulla scena nel 2013 nientemeno che di John Kerry, che è intimamente legato a Hunter (e quindi Joe Biden) tramite il predecessore di Rosemont Seneca Rosemont Capital, fondato nel 2005 da Chris Heinz e Devon Archer che erano compagni di stanza alla Yale University. L'azienda prende il nome da una fattoria della famiglia Heinz e la capitale proveniva da Heinz, erede dell'impero della lavorazione del cibo di Heinz e figliastro di John Kerry, un ex laureato di Yale che all'epoca era senatore del Massachusetts. Il 25 giugno 2009, Hunter Biden ha co-fondato Rosemont Seneca con Archer e Heinz; gli uffici della compagnia a Georgetown si trovavano a due miglia sia dall'ufficio di Biden alla Casa Bianca che dalla sua residenza presso il Naval Observatory, ea un miglio dalla villa di Kerry a Georgetown.

Lasceremo che i lettori facciano il loro lavoro, ma evidenzieremo una sezione del rapporto, spiegando in dettaglio come il cacciatore Biden ha ricevuto i soldi dello stato cinese …

… e ha comportato la creazione di BHR, che è stata l'entità che ha facilitato la maggior parte dei flussi di fondi cinesi nei Bidens, poiché la quota iniziale di BHR di Hunter, acquistata per soli $ 400.000, ora vale probabilmente circa $ 50 milioni. Dal report:

Il 4 dicembre 2013 HUNTER accompagna BIDEN nel suo viaggio ufficiale in Cina.

HUNTER ha detto al New Yorker di aver incontrato Li durante il viaggio del dicembre 2013, ma lo ha descritto come un incontro sociale. "Come posso andare a Pechino, dall'altra parte del mondo, e non vederli (Li) per una tazza di caffè?" Egli ha detto. HUNTER ha organizzato un rapido incontro nell'atrio dell'hotel della delegazione americana a Pechino tra BIDEN e Li, il CEO di BHR . Questo è stato seguito da un "incontro sociale" tra HUNTER e Li, secondo quanto riportato dal New Yorker.

Il viaggio di HUNTER è coinciso con un viaggio ufficiale del presidente ucraino Viktor Yanukovich. Durante questo viaggio sono stati firmati molti accordi commerciali che promuovono il commercio e gli investimenti tra Cina e Ucraina. Alcuni accordi tra aziende cinesi e ucraine hanno legami con aziende di cui HUNTER è noto per essere coinvolto, come il Bohai Commodity Exchange, di proprietà degli stessi governi locali che possiedono una parte di Bohai Industrial Investment.

Il 16 dicembre 2013, una settimana dopo la visita di BIDEN e HUNTER a Pechino, BHR è stata costituita a Shanghai, con sede legale nella Shanghai Free Trade Zone, secondo la State Market Regulatory Administration record.

Il profilo di HUNTER non appare più sul sito web di BHR. Una versione archiviata lo elenca come regista il 16 novembre 2015 . BIDEN è indicato nel profilo come managing partner di Rosement Seneca Partners e consulente presso Boies Schiller Flexner LPP . Secondo una dichiarazione dell'avvocato di BIDEN George Mesires il 13 ottobre 2019, BIDEN era consulente di Boies Schiller e consigliava Burisma Holdings Limited, collegata all'Ucraina, sulle sue iniziative di riforma aziendale. È anche elencato sui siti Web cinesi di educazione fisica, dove viene anche indicato con il nome cinese 'Hengte Baideng' (亨特 · 拜登)

I record di SMRA mostrano che HUNTER ha acquistato il 10% di BHR il 23 ottobre 2017 (tramite il suo veicolo di investimento Skaneateles LLC ) ed è stato amministratore fino al 20 aprile 2020. In precedenza era investito tramite altre holding.

Gli attuali azionisti di BHR sono Bohai Capital (30%), Shanghai Ample Harvest Financial Services Group Co Ltd (上海 丰 实 金融 服务 （集团） 有限公司) (30%), Angju Investment (10%), Thornton (10%), Ulysses Diversified Inc (10%), Skaneateles LLC (10%). Secondo i documenti aziendali cinesi, il proprietario originale della partecipazione statunitense in BHR era Rosemont, Seneca Thornton, LLC con una partecipazione del 30%. Questo è stato suddiviso poco meno di due anni dopo in quella che si ritiene essere una partecipazione del 20% / 10% tra Rosemont, Seneca, Bohai LLC e Thornton LLC . Questo è stato successivamente cambiato di nuovo dividendo Rosemont, Seneca, Bohai in Skanletes e Ulyssees. Poiché Rosemont è il veicolo HEINZ KERRY e Seneca è il veicolo Biden, si ritiene che la scissione finale abbia consentito a HEINZ di uscire dalla partnership cedendo ad ARCHER.

In sintesi, il governo cinese ha finanziato un'attività di cui è comproprietario insieme al figlio di un vicepresidente degli Stati Uniti e Segretario di Stato in carica che con alta probabilità aveva investito direttamente o indirettamente nella holding .

Ma se la Cina ha finanziato un'attività, qual era il valore per Hunter? Qui il rapporto entra nei dettagli calcolando che l'entità probabilmente aveva $ 6,5 miliardi di AUM, generando $ 100- $ 150 milioni di entrate annuali, e se un giorno l'attività fosse venduta, potrebbe farlo per ~ $ 300 milioni (vedere pagina 14-15) .

Questo riporta l'intera partnership al problema fondamentale: due figli del Vice Presidente degli Stati Uniti e del Segretario di Stato hanno volontariamente stipulato una partnership finanziaria con un governo che i loro padri avrebbero dovuto trattare in modo imparziale .

Le prove indicano che il Segretario di Stato era direttamente o indirettamente investito finanziariamente nelle aziende dei suoi figli e beneficiava degli acquisti di attività effettuati da aziende direttamente collegate a suo figlio. HUNTER ha investito in un'azienda con cui dalle sue stesse parole non ha avuto quasi nulla a che fare, gestita dal governo statale con dipartimenti dedicati alla cattura d'élite, concentrandosi su accordi di impresa statale in un paese straniero, ma è cresciuta fino a gestire 6,5 miliardi di dollari di asset realizzare entrate annuali di $ 100-150 milioni. Il prezzo di vendita finale per la sua quota o la partnership sarebbe quello che il Partito Comunista Cinese decide che vale la sua quota di partnership.

Ed è qui che convergono il rapporto Typhoon Investigations, la campagna presidenziale di Biden e il "laptop from hell" di Hunter:

Il 2 maggio 2019 BIDEN ha osservato : “Non riescono a capire come faranno a gestire la corruzione che esiste all'interno del sistema. Voglio dire, sai, non sono cattive persone, gente. Ma indovina un po ', non lo sono, non sono concorrenza per noi ".

Il 3 maggio, è stato riferito che BHR [di cui Hunter era un investitore] ha investito in Face ++, una società di sorveglianza cinese che sviluppa software di riconoscimento facciale per le forze dell'ordine in Cina, incluso il targeting delle minoranze etniche musulmane dello Xinjiang .

Nel settembre 2019, BIDEN ha detto questo degli accordi commerciali di HUNTER :

"Non ho mai parlato con mio figlio dei suoi rapporti d'affari all'estero",

Tuttavia, sebbene Hunter tragga vantaggi monetari dagli accordi con la Cina può essere immorale, non è certo illegale (tutto il resto è uguale). Dove le cose si fanno rischiose è se accrescere il favore della Cina e continuare il flusso libero di denaro proveniente dalla Cina, Hunter o suo padre, sta tradendo i suoi connazionali. È questo quello che è successo? Continua a leggere e decidi:

Cacciatore coltivato dall'intelligence cinese

La nostra ricerca mostra che per più di dieci anni HUNTER è stato personalmente preso di mira dall'apparato di intelligence cinese e dalle sue varie "agenzie per le relazioni estere". Una commissione del Senato degli Stati Uniti per la sicurezza interna e gli affari governativi pubblicato il 23 settembre 2020, descrive in dettaglio i recenti guadagni di HUNTER da un magnate del PLA , Ye Jianming , presidente della compagnia energetica cinese CEFC China Energy Company Limited .

La prima svolta di YE è arrivata quando ha acquistato una piccola fabbrica di pistoni che riforniva l'esercito cinese, dopo di che è stato un delegato per i funzionari dell'EPL, sulla base di un articolo del New York Times e della nostra ricerca proprietaria sulla rete logistica del PLA . All'inizio degli anni 2000, YE era il vice segretario del CAIFC, secondo la sua biografia del CEFC . Come spiegato, il CAIFC è un'organizzazione di facciata PLA che ha doppi ruoli di raccolta di informazioni e lavoro di propaganda e ha lavorato con LIN e SLLF alcuni anni dopo che YE ha lasciato l'organizzazione . YE conosce anche Xu, che era un consulente speciale del CAIFC, e ha organizzato per LIN e HUNTER l'accesso ai più alti livelli di governo.

In linea con il suo ruolo nell'intelligence, YE ha organizzato eventi che hanno riunito ufficiali militari americani e cinesi in pensione. Nel 2015, YE ha organizzato per un assistente un incontro con HUNTER e nel maggio 2017, YE ha incontrato privatamente HUNTER in un hotel di Miami. Lo scopo dell'incontro era che HUNTER usasse i suoi contatti per aiutare "a identificare le opportunità di investimento per la società di Ye CEFC China Energy", e in seguito YE ha dato a HUNTER un diamante da 2,8 carati .

Secondo il Documento Riservato 9 di HSGAC, YE e il suo associato Dong Gongwen, hanno presentato domanda a una banca e hanno aperto linee di credito per un'azienda denominata Hudson West III LLC, dando a HUNTER, suo fratello James (e la moglie di James Sarah Biden), carte di credito che il Bidens comprava oggetti stravaganti. Il rapporto HSGAC descrive in dettaglio una serie di trasferimenti e transazioni per milioni di dollari USA tra CEFC, Hudson West e Bidens. Questo – 11 anni dopo che HUNTER e James hanno negato di aver venduto i loro legami politici a stranieri per guadagno personale.

Nel marzo 2018, YE è stato arrestato e indagato per sospetto di crimini economici. Il CEFC è stato poi dichiarato fallito nel marzo 2020, accusato di aver falsificato accordi e aver corrotto governi stranieri per i diritti petroliferi. Alcuni di questi sono stati facilitati da Patrick Ho , Membro del CPPCC ed ex segretario di Hong Kong per gli affari interni nell'amministrazione di Tung . Il 18 novembre 2017, Ho è stato arrestato all'aeroporto internazionale John F. Kennedy con l'accusa di corruzione e riciclaggio di denaro, e ha chiamato HUNTER per assistenza legale .132 HUNTER ha poi detto al New Yorker che non vede Ye come un "losco carattere affatto ", e ha caratterizzato il risultato come" sfortuna ".

La conclusione del rapporto:

Che lo capisca o no, è evidente che HUNTER è stato compromesso dall'intelligence cinese, che molto probabilmente ha file dettagliati sul tempo di HUNTER trascorso in Cina, compresi i suoi incontri personali e qualsiasi altra attività. Inoltre, YE è associato al Dipartimento politico generale dell'ELP, che si oppone direttamente all'esercito americano in Asia, creando un grave conflitto di interessi per suo padre BIDEN.

Mettendo tutto insieme, il rapporto conclude che l'operazione di influenza cinese che prende di mira Biden e Heinz, le due persone più importanti nella politica estera degli Stati Uniti sotto l'amministrazione Obama, ei loro figli possono ora essere legati tra un piccolo gruppo di organizzazioni e individui.

" Risalente al tempo in cui Biden ha incontrato Yang durante la riunione del Senato, dal punto di vista cinese non è mai stato niente di meno che un'operazione di influenza ufficiale. Tutto ciò che circonda HUNTER è avvenuto con organizzazioni cinesi ufficiali note per impegnarsi e incaricate di operazioni di influenza.

Ovviamente, in cambio dell'incanalamento di decine di milioni a Hunter (e, indirettamente secondo recenti accuse , a suo padre) , anche la Cina ha ottenuto qualcosa : questo:

Nel tempo l'approccio di BIDEN alla Cina è cambiato in modo significativo. Sotto la Clinton e la prima parte dell'amministrazione Bush, poteva essere considerato moderatamente aggressivo sulla Cina. Tuttavia, durante la sua permanenza nell'amministrazione Obama come una delle persone chiave incaricate della politica cinese, le sue opinioni sono diventate molto accomodanti. È interessante notare che BIDEN utilizza ripetutamente il linguaggio preferito dal PCC per descrivere approcci alle relazioni o questioni specifiche. Il CCPIT lavora specificamente con gli uomini d'affari per convincere i loro governi nazionali che è nel loro interesse evitare misure dannose come le sanzioni alla Cina . Altre organizzazioni citate lavorano specificamente per impegnarsi nella cattura dell'élite o influenzare politici o governi. La presenza di tutte queste istituzioni collettivamente implica fortemente che questa sia stata un'operazione di influenza da parte dello stato cinese e, direttamente o indirettamente, BIDEN ha spostato la sua visione da falco a accomodante dopo che HUNTER ha iniziato a ricevere l'ingresso nelle istituzioni politiche e finanziarie dell'élite cinese.

Infine, tornando a Chris Balding che ha pubblicato originariamente il rapporto, ecco il suo breve riassunto di tutto ciò che è stato presentato nel rapporto di 64 pagine:

All'inizio appena prima dell'ascesa di Joe Biden alla vicepresidenza, Hunter Biden si stava recando a Pechino per incontrare le istituzioni finanziarie cinesi e personalità politiche sarebbero diventate i suoi investitori. Completata nel 2013, la partnership di investimento includeva denaro proveniente dal governo cinese, dalla sicurezza sociale e dalle principali banche statali, un vero e proprio who's who della finanza statale cinese.

Non è solo il denaro statale a destare preoccupazione, ma le strutture e gli accordi che hanno avuto luogo. La maggior parte degli investimenti in progetti specifici proveniva da entità di proprietà statale e confluiva in progetti o imprese sostenuti dallo Stato. Anche gli accordi parlano al peggio del clientelismo. La quota della società di investimento Hunter Biden di una miniera di rame in Congo è stata garantita con attività messe a rischio dalla più grande società di rame per garantire il flusso di affari all'azienda di Hunter.

In un altro caso, la Bank of China che lavorava a un'IPO a Hong Kong ha assegnato la sua quota di partecipazione alla partnership di investimento BHR. Sono stati in grado di farlo perché, anche se la società Hunter Biden non ha completato alcun lavoro degno di nota sull'IPO, è considerata una filiale della Bank of China. La partnership di investimento cinese Hunter Biden è letteralmente investita dallo stato cinese e da una filiale della Bank of China di proprietà del Ministero delle finanze cinese.

L'intero accordo parla agli interessi dello stato cinese. Gli incontri si sono svolti in luoghi che in Cina parlano all'accoglienza di dignitari stranieri o relazioni da stato a stato. Le organizzazioni cinesi che circondano Hunter Biden sono noti agenti di intelligence e di influenza del governo degli Stati Uniti. I nomi innocui come Chinese People's Institute for Foreign Affairs esistono per "… attuare politiche dirette dal governo e iniziative di cooperazione con influenti stranieri senza essere percepiti come una parte formale del governo cinese".

È interessante notare che il CPIFA è sotto il Ministero degli Affari Esteri cinese. Quando la partnership di investimento è stata siglata nel 2013, il ministro degli Affari esteri era Yang Jiechi. Yang avrebbe avuto molta familiarità con Hunter Biden dai suoi giorni a Washington come ambasciatore cinese negli Stati Uniti dal 2001 al 2005, durante i quali si incontrava regolarmente con Joe Biden che presiedeva la commissione per le relazioni estere del Senato. Oggi la stessa persona che ha supervisionato le istituzioni che aiutano la partnership di investimento del pastore Hunter come ministro degli Affari esteri è il braccio destro di Xi Jinping per gli affari esteri e membro del potente Politburo.

La cosa più preoccupante è la leva finanziaria che questo dà allo stato cinese su un membro diretto della famiglia Biden . Nonostante gli investimenti ampiamente riportati da 1-1,5 miliardi di dollari, la realtà è probabilmente molto più alta. Un co-fondatore della società di investimento riporta il totale delle attività gestite a $ 6,5 miliardi. Sebbene questo numero non possa essere completamente replicato, dato che due accordi da soli valevano oltre 1,6 miliardi di dollari, questo numero non è affatto irrealistico. Una commissione annuale del 2% sugli asset in gestione genererebbe 130 milioni di dollari all'anno. Aggiungi la commissione del 20% sulle plusvalenze che l'impresa riconoscerebbe e non è difficile vedere che la quota di Hunter ha un valore superiore a $ 50 milioni.

Secondo l'avvocato di Hunter, non ha investito i suoi $ 400.000 nella società fino al 2017. Anche supponendo la veridicità di questa affermazione, questo solleva un grosso problema. Fondata nel 2013, l'azienda aveva in gestione grandi quantità di entrate e beni entro il 2017. In altre parole, la sua quota di 400.000 dollari sarebbe già valsa molto di più di quanto ha pagato. Questo misero investimento di $ 400.000 del valore di oltre $ 50 milioni ora avrebbe realizzato un guadagno di oltre il 12.400% in tre anni.

La difficoltà nell'eludere queste preoccupazioni è la loro documentabilità da parte di chiunque abbia voglia di guardare . Non c'è possibilità di pirateria informatica perché è tutto un record pubblico in Cina. Qualsiasi giornalista che desideri dare un'occhiata può andare a rivedere prospetti IPO, notizie o documenti aziendali. Non esiste un metodo segreto per scoprire questi dati oltre alla ricerca effettiva. There is simply no way to avoid the reality that Hunter Biden was granted a 10% stake worth far in excess of what he paid for a firm that is literally operated and owned by the Chinese state.

I did not vote for Donald Trump in 2016 and have significant concerns about his policies in areas like immigration. Having lived in China for nine years throughout the Xi regimes construction of concentration camps and having witnessed first hand their use of influence and intelligence operations, the Biden links worry me profoundly.

Whether Joe Biden personally knew the details, a very untenable position, it is simply political malpractice to not be aware of the details of these financial arrangements. These documentable financial links simply cannot be wished away.

And this is why Beijing is desperate to get Joe Biden – whose son got extremely wealthy thanks to China's influence peddling operation for the past a decade- into the White House.

You can read the full report here ( pdf link )