Il conduttore radiofonico schiaccia la credibilità del principale epidemiologo britannico per il costo (sconosciuto) del secondo blocco

Nella più completa demolizione di un epidemiologo 'esperto' che ha avvertito sfacciatamente il governo britannico della disperata necessità di un secondo blocco per "sopprimere" il virus, il professor Gabriel Scally, membro indipendente di SAGE, non è stato completamente in grado di rispondere quando Maajid Nawaz di LBC lo ha messo alle strette. quanto gravemente un blocco costerebbe alla nazione .

Come riporta Seán Hickey della LBC, Maajid ha chiesto se il membro dell'Independent SAGE considera "il potenziale costo e le morti derivanti da un blocco e valutarli".

Il professor Scally ha insistito sul fatto che "non si può avere una risposta a questo virus che non tenga conto dei fattori economici, sociali e psicologici" e il suo dipartimento prenderebbe sicuramente in considerazione questi fattori.

Ha ribadito il mantra sovrautilizzato che la linea di fondo è che "dobbiamo fermare il virus – dobbiamo impedirne la diffusione", e un secondo blocco nazionale è il modo migliore per farlo.

Tuttavia, quando è stato spinto sul costo, Scally ha detto a Maajid di non averlo visto, a cui Maajid ha chiesto all'epidemiologo dopo aver spiegato che la somma è di 2,4 miliardi di sterline al giorno se tali fondi potevano essere spesi altrove.

"Immagino che come esperto di salute pubblica avresti un'idea", ha osservato Maajid.

Ed è allora che Scally ha perso tutta la credibilità della "scienza" e ha urlato contro Maajid:

"Oh, non essere sciocco, stai davvero facendo lo stupido …"

Che Maajid non ha preso di buon grado la risposta del presidente di Epidemiology & Public Health presso la Royal Society of Medicine.

"Le prove scientifiche del motivo per cui dobbiamo andare in blocco vengono confrontate con le prove scientifiche di ciò che accade se non lo facciamo e quindi la morte che può derivare dal blocco contro la morte che può derivare dal non blocco rispetto ai costi? rispetto in modo da poter avere un approccio olistico. Hai fatto quel lavoro? "

"Avrei fatto quel lavoro se fossi stato un membro del gabinetto", ha detto il professor Scally, quando Maajid Nawaz ha girato la vite.

Guarda l'intervista completa e degna di nota qui:

E se ciò non bastasse a preoccuparti, ecco lo stesso professore che sbatte La Dichiarazione del Grande Barrington …

Dopo di ciò, ci sono dubbi sulla politicizzazione di questi blocchi? E perché seguire timidamente gli "esperti" di carriera in burocrazia – medica o meno – senza una sana dose di scetticismo si arrende completamente a The Great Reset.

Francamente, quando si vede un imbarazzo come questo, ci si deve chiedere perché i media mainstream non fanno domande simili?