Il capo della CIA ha dato a Zelensky un briefing personale di Intel durante una riunione segreta

Il Washington Post ha rivelato in un rapporto esplosivo di giovedì sera che il direttore della CIA William Burns ha fatto un viaggio segreto nella capitale dell'Ucraina la scorsa settimana per tenere un briefing personale al presidente Volodymyr Zelensky su cosa ci si può aspettare dalla strategia militare russa e sulla probabile visione di Putin per la guerra in le settimane e i mesi a venire.

"Il direttore Burns si è recato a Kiev dove ha incontrato le controparti dell'intelligence ucraina e il presidente Zelensky e ha rafforzato il nostro continuo sostegno all'Ucraina nella sua difesa contro l'aggressione russa", ha confermato al Post un funzionario statunitense.

Mentre nei mesi precedenti, in particolare l'estate, ci si poteva aspettare che un viaggio di così alto livello del capo della principale agenzia di intelligence americana a Kiev potesse avere come priorità la discussione sulle vie da seguire per una pace negoziata, sempre più Washington sta parlando una "vittoria" – o almeno una leva sul campo di battaglia abbastanza chiara da permettere all'Ucraina di ottenere la vittoria a un futuro tavolo dei negoziati. Parte di questo è l'attuale spinta per portare armi più pesanti degli Stati Uniti e della NATO in Ucraina il più velocemente possibile.

Fondamentalmente, non c'è menzione nella copertura di WaPo del viaggio di Burns che l'apertura di un percorso per i colloqui sul cessate il fuoco sia stato un punto di discussione con Zelensky. Secondo quanto riferito, la sanguinosa battaglia per Bakhmut sta provocando immense perdite per entrambe le parti.

Invece, "L'aspetto principale per Zelensky e i suoi alti funzionari dell'intelligence durante l'incontro era per quanto tempo l'Ucraina poteva aspettarsi che l'assistenza degli Stati Uniti e dell'Occidente continuasse dopo l'acquisizione della Camera da parte dei repubblicani e un calo a sostegno degli aiuti all'Ucraina tra parti degli Stati Uniti elettori, hanno detto persone che hanno familiarità con l'incontro", scrive il Post. E soprattutto:

"Burns ha sottolineato l' urgenza del momento sul campo di battaglia e ha riconosciuto che a un certo punto l'assistenza sarebbe stata più difficile da ottenere , ha detto la gente".

Attualmente l'amministrazione Biden sta finalizzando altri circa 2,6 miliardi di dollari in aiuti militari all'Ucraina. Sebbene includerà circa 100 veicoli da combattimento Stryker e almeno 50 veicoli da combattimento Bradley, si prevede che gli Stati Uniti continueranno a rifiutarsi di inviare carri armati M1 Abrams.

Mercoledì il sottosegretario alla difesa della Casa Bianca per la politica, Colin Kahl, lo ha presentato come basato su una specifica strategia sul campo di battaglia. "Quello che stiamo cercando di guardare è il mix di forze corazzate e meccanizzate che ha senso", ha detto , spiegando che "I russi stanno davvero scavando. …Stanno scavando trincee, stanno inserendo questi denti di drago, piazzando mine. Stanno davvero cercando di fortificare quel FLOT, quella linea avanzata di truppe." Kahl continuò.

"Per consentire agli ucraini di sfondare le difese russe, l'enfasi è stata spostata sul consentire loro di combinare fuoco e manovra in un modo che si dimostrerà più efficace ", ha aggiunto Kahl.

Una possibile ragione per l'improvviso afflusso di armi più pesanti in #Ucraina : "Burns ha sottolineato l'urgenza del momento sul campo di battaglia e ha riconosciuto che a un certo punto l'assistenza sarebbe stata più difficile da ottenere" https://t.co/XquLjITu6t

— Anton La Guardia (@AntonLaGuardia) 20 gennaio 2023

Probabilmente, il briefing di Burns agli ucraini lo ha sottolineato. Per quanto riguarda il riferimento a Burns che avrebbe informato Zelensky che a un certo punto l'assistenza sarebbe stata più difficile da ottenere, ciò suggerisce che gli Stati Uniti non vedono ancora il percorso dell'Ucraina come una vera e propria "vittoria" militare che implichi la riconquista di tutto il pre-febbraio. .24 territorio, ma invece rifletterebbe qualcosa di più simile a quello che ha detto il direttore della CIA in un'intervista alla PBS il mese scorso…

" La maggior parte dei conflitti finisce con i negoziati , ma ciò richiede una serietà da parte dei russi in questo caso che non credo si veda", ha detto Burns all'epoca. "Almeno, non è nostra valutazione che i russi siano seri a questo punto riguardo a un vero negoziato". Quindi per il momento si tratta solo di leva sul campo di battaglia per ottenere il maggior bottino ogni volta che arriva l'accordo finale negoziato. Ma poi di nuovo l '"alternativa" è una grande guerra tra grandi potenze, di cui il mondo potrebbe già assistere agli inizi .