Filadelfia stabilisce il coprifuoco alle 23:00 per tutte le imprese nella zona della città di Kensington, piena di droga

Lentamente, ma costantemente, la sezione di Kensington di Filadelfia, dominata dalla droga, sta quasi chiudendo. L'area, nota soprattutto per il suo aspetto da zombie, sta ora costringendo le attività commerciali aperte 24 ore su 24, come stazioni di servizio e minimarket, a chiudere tra le 23:00 e le 6:00

Perché quale modo migliore per affrontare il problema della droga se non quello di chiudere le attività commerciali rispettose della legge nella zona? Ancora una volta, il governo sta pensando “fuori dagli schemi” con i soldi delle tasse.

La proposta è stata avanzata dal consigliere Quetcy Lozada del 7° distretto, in rappresentanza di Kensington, durante una riunione dichiarata del Consiglio giovedì e mira a frenare la criminalità, mitigare il problema dei rifiuti e moderare le attività notturne nella comunità.

Saranno interessate circa 90 aziende, secondo un nuovo rapporto della NBC Philadelphia . Gli stabilimenti in possesso di una licenza per gli alcolici all'interno della zona specificata saranno esentati da queste nuove regole e potranno mantenere le loro attività aperte fino alle 2 del mattino, che è la legge attuale per bar e ristoranti con licenza per gli alcolici.

Il disegno di legge è stato concepito a febbraio ed è stato sviluppato con il feedback di residenti locali, imprese e organizzazioni no-profit, spinti dalle preoccupazioni legate alla crisi degli oppioidi, come notato dai rappresentanti della città.

Le normative proposte interesseranno la zona racchiusa tra East Lehigh Avenue, Kensington Avenue, D Street, E Tioga Street e Frankford Avenue, comprendendo le attività commerciali lungo gli isolati che confinano con quest'area.

IMPACT Services, organizzazione no-profit con sede a Kensington, Roberto Rodriguez ha commentato alla NBC Filadelfia : “Le aziende del corridoio di Kensington sostengono questa iniziativa. Sono grati che il consigliere Lozada li abbia inclusi nella conversazione e abbia considerato le loro opinioni. Durante l’incontro che ha avuto con loro nel nostro ufficio, è stato chiaro che sono favorevoli a questa e alle future misure di sicurezza pubblica”.