Fauci “Congresso fuorviato” sulla ricerca sul guadagno di funzione, ma “protetto da Biden Admin”; Dice l’ex capo del CDC

Proprio la scorsa settimana , il senatore Rand Paul è apparso su Fox News e ha criticato Anthony Fauci per aver preso la posizione predefinita di cercare di "coprire" le sue attività, incluso il potenziale incoraggiamento delle società di social media a censurare le informazioni mediche.

"Penso che tutta l'America dovrebbe essere inorridita dal fatto che il medico americano, il massimo esperto di COVID in sanità pubblica, non voglia divulgare informazioni , non voglia divulgare le sue comunicazioni con Big Tech", ha esortato Paul, aggiungendo che l'opinione di Fauci “modus operandi” è “coprire”.

Un mese prima, il senatore Paul ha parlato dopo la prima udienza al Senato sulla ricerca sul guadagno di funzione, avendo rivelato che esiste un comitato che dovrebbe supervisionare tale sperimentazione con virus potenzialmente letali, ma che è al di sopra della supervisione del Congresso.

“Non conosciamo i nomi. Non sappiamo se si siano mai incontrati e non abbiamo registrazioni dei loro incontri”, ha ribadito il senatore, aggiungendo “E' top secret. Il Congresso non è autorizzato a saperlo. Quindi non siamo sicuri che il comitato esista davvero".

“Sappiamo che si sono incontrati tre volte e ci sono migliaia di proposte di ricerca utili. Si sono incontrati solo tre volte, hanno esaminato solo tre progetti”, ha continuato Paul.

Il senatore ha aggiunto che "Quando il dottor Fauci ha detto: 'Oh, abbiamo esaminato questo e gli esperti hanno esaminato questo e hanno detto che non è un guadagno di funzione', anche quello non era vero. C'è stato un comitato che è stato formato dopo il 2017 per esaminare questa pericolosa ricerca. Non hanno esaminato affatto questa ricerca perché non l'hanno mai rivista. Quindi nessuno ha esaminato questo per dire che non era una ricerca sul guadagno di funzione. Non l'hanno recensito, punto.

"Quindi abbiamo imparato molte cose, ma penso che abbiamo riconfermato che il dottor Fauci non è onesto con noi", ha esortato Paul, aggiungendo "Sì, il NIH ha finanziato la ricerca sul guadagno di funzione . Sì, era pericoloso. E sì, nessuno ha guardato su questo. Nessuno ha esaminato la ricerca. Sì, sono morte un milione di persone. E sembra esserci ancora una notevole mancanza di curiosità da parte dei Democratici”.

Ovviamente, Fauci si è scrollato di dosso questo come solo più "teoria del complotto di vasta destra" o qualcosa del genere.

Ma il dottor Fauci ha un problema ora… Greg Piper di Just The News riporta che l'ex direttore del Center for Disease Control and Prevention, che è stato scelto come teorico della cospirazione per aver affermato che le prove supportavano la spiegazione della perdita di laboratorio per COVID-19 – presumibilmente provocando minacce di morte – afferma che la vera "cospirazione è Collins, Fauci e la comunità scientifica consolidata".

Robert Redfield ha detto all'ex investigatore della Commissione Finanze del Senato Paul Thacker che il direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, il dottor Anthony Fauci, "sapeva" di aver finanziato la ricerca sul guadagno di funzione che rende i virus più pericolosi e "sviato il Congresso" quando lo ha negato. "

Dopotutto Rand Paul aveva ragione… e non era una vasta cospirazione di destra? Orrore shock!

"Tutti dovevano accettare la narrativa" spinto da Fauci e dall'allora direttore del National Institutes of Health Francis Collins secondo cui SARS-CoV-2 è emerso da un "mercato umido" a Wuhan, non dal Wuhan Institute of Virology finanziato da Fauci, a miglia di distanza, per evitare di diventare un obiettivo pubblico dei due funzionari, ha detto.

Redfield ha affermato di ritenere che la lettera di The Lancet della primavera 2020 che raggruppava l'ipotesi di fuga di laboratorio con "teorie del complotto" sia stata "orchestrata … sotto la direzione di Fauci e Collins, cercando di stroncare qualsiasi tentativo di avere un'indagine onesta sull'origine della pandemia. "

"Non c'era nulla di scientifico in quella lettera. Era solo un tentativo di intimidire le persone", ha anche detto.

"Sono stato minacciato, la mia vita è stata minacciata", ha detto.

"Ho lettere che ho ricevuto da eminenti scienziati, che in precedenza mi hanno premiato, dicendomi che la cosa migliore che potevo fare per il mondo era spararmi per quello che ho detto".

Crede che "Fauci e Collins fossero dietro a molte" affermazioni sulla cospirazione e sull'"odio anti-asiatico" sulla teoria delle fughe di laboratorio

Quindi, infine, ci chiediamo, come è riuscito Fauci a sopravvivere a tutto questo (politicamente, burocraticamente e dal punto di vista della libertà)?

Dr.Redflied ha la risposta – e non ti piacerà:

" [n]nulla succederà finché l'amministrazione Biden sarà qui ."

La parte della scienza, però, ricorda!