San Francisco fa un piccolo passo per stabilire una supervisione sulla sorveglianza delle associazioni di imprese

La scorsa settimana il Board of Supervisors di San Francisco ha votato all'unanimità a favore di richiedere a tutti i distretti commerciali speciali, come l'Union Square Business Improvement District (USBID), di portare qualsiasi nuovo piano di sorveglianza al Consiglio prima di adottare nuove tecnologie.

La risoluzione – approvata sulla scia di un'indagine EFF , una causa intentata da attivisti locali e un impegno sostenuto dalla coalizione locale – sfidando l'uso della polizia della rete di telecamere USBID per monitorare le proteste della scorsa estate – non è vincolante e dipenderà da Agenzie comunali per stabilire se e come eseguire la richiesta. Guarderemo per vedere se la città andrà avanti, ma una cosa sappiamo già: molto di più deve essere fatto per affrontare il problema.

In base all'ordinanza di sorveglianza sulla sorveglianza di San Francisco, al Dipartimento di Polizia di San Francisco e ad altre agenzie della città è generalmente vietato utilizzare la nuova tecnologia di sorveglianza senza l'approvazione del Consiglio e un processo pubblico. Nonostante questo requisito, durante il culmine delle proteste guidate dai neri contro la violenza della polizia, l'USBID ha fornito a SFPD l'accesso in tempo reale alla sua rete di centinaia di telecamere. Gli investigatori della polizia hanno anche chiesto e ricevuto un "deposito di dati" di tutte le immagini da alcune telecamere che coprivano ampie porzioni della protesta. A nome di tre manifestanti, EFF e ACLU della California settentrionale hanno intentato una causa per ottenere un ordine del tribunale per impedire alla SFPD di acquisire, prendere in prestito o utilizzare reti non cittadine di telecamere di sorveglianza senza previa approvazione del Consiglio. La risoluzione del Comune chiede giustamente una maggiore trasparenza della sorveglianza e responsabilità da parte dei distretti di miglioramento degli affari, ma spetta ancora al Comune garantire che i suoi dipartimenti rispettino pienamente l'ordinanza sulla sorveglianza.

Invece, questa risoluzione si concentra sulla crescita preoccupante di queste reti di telecamere pubblico-private. Negli ultimi anni, diversi distretti di miglioramento degli affari di San Francisco e distretti di beneficienza per la comunità (essenzialmente non-profit approvati dalla città per raccogliere e spendere valutazioni di proprietà) hanno accettato denaro da donatori privati per costruire reti di telecamere dotate di capacità di analisi video avanzate. Un altro, il Castro Community Benefit District, ha valutato la propria rete di telecamere di sorveglianza, ma ha ritardato il voto sulla questione dopo che un'indagine di SF Examiner ha scoperto che la polizia aveva anche avuto accesso alle telecamere BID per monitorare la Pride Parade del 2019 di San Francisco e la Super Celebrazioni della ciotola.

Come risoluzione non vincolante, il voto della scorsa settimana sollecita solo l'Ufficio per la forza lavoro e lo sviluppo economico e i lavori pubblici di San Francisco a mettere in moto questi nuovi requisiti. Il Consiglio ha anche ordinato alle agenzie di inviare una copia della risoluzione a tutti i 17 distretti per il miglioramento degli affari / benefici per la comunità della città per metterli in guardia. La risoluzione è stata scritta dai supervisori Aaron Peskin, Gordon Mar e Matt Haney.

"Il Comune ha interesse a garantire che i Distretti rimangano responsabili e trasparenti nei confronti del pubblico, ed è nel migliore interesse del pubblico che il Comune tenga i Distretti agli stessi standard di buon governo e alle leggi sulla salute pubblica e sulla sicurezza stabilite nella Carta e nel Codice municipale della città e della contea di San Francisco ", afferma la risoluzione. "C'è un particolare interesse per la trasparenza, la responsabilità e il buon governo in relazione all'accettazione dei contributi privati ​​da parte dei Distretti e all'uso della tecnologia di sorveglianza da parte dei Distretti".