Un gioco ad alta posta in gioco
Così è successo: il Rassemblement National (RN) di Marine Le Pen ha ricevuto più del doppio dei voti della lista Renaissance di Macron alle elezioni europee (31,4% contro 14,6%). Jordan Bardella, capo della lista RN, non ha visto il suo vantaggio elettorale influenzato in modo significativo dai suoi errori nei dibattiti televisivi. Inutilmente sono intervenuti il primo ministro Gabriel Attal e Macron, che hanno cercato di mitigare la schiacciante sconfitta prevista dai sondaggi. Attal ha discusso di Bardella in un dibattito televisivo molto commentato. Macron ha invitato la stessa Marine Le Pen a un dibattito simile, ma invano.
Macron ha messo in guardia dai rischi derivanti da una vittoria dei partiti della destra radicale anti-UE in Francia e in tutto il continente in un’intervista televisiva ufficiale dopo la commemorazione del D-Day. Si trattava di mosse rischiose: legittimare ulteriormente la RN e i suoi leader, facendo sembrare il 28enne Bardella un candidato plausibile alla carica di Primo Ministro; trasformare le elezioni in un referendum sulla traballante popolarità di Macron dal 2022 invece di concentrarsi sull’UE; e non compensare le carenze di una tête de liste competente ma poco carismatica come Valerie Hayer. I protagonisti erano consapevoli dei rischi. Si trattava di mosse disperate per risolvere una situazione difficile. Probabilmente hanno fatto poca differenza per il risultato finale.
Il rischio di queste mosse elettorali, tuttavia, impallidisce rispetto alla decisione di Macron di sciogliere il parlamento e indire elezioni anticipate. Ha annunciato le sue intenzioni la sera dello spoglio dei voti, quando le prime proiezioni hanno chiarito l'entità della sconfitta della sua lista, in un breve e cupo discorso televisivo. Quella sera firmò il decreto per lo scioglimento anticipato dell'Assemblea nazionale; Le elezioni sono previste per il 30 giugno e il 7 luglio. A giudicare dalle reazioni immediate sui social media, l'annuncio di Macron ha scioccato diversi commentatori e pubblico.
Tuttavia, dal punto di vista delle elezioni presidenziali del 2027, il ragionamento potrebbe non essere così sconsiderato come sembra. Il calcolo di Macron si basa sulla considerazione che altri tre anni della situazione attuale renderebbero molto probabile una presidenza Le Pen nel 2027. Lei scioglierebbe quindi l'Assemblea nazionale e indirebbe nuove elezioni parlamentari in cui il RN otterrebbe probabilmente la maggioranza assoluta per sostenere il partito. nuovo presidente, come è già successo nella storia della Quinta Repubblica. Al contrario, anche il risultato peggiore delle elezioni anticipate potrebbe rendere meno probabile una vittoria completa del RN.
La situazione attuale
Dopo le elezioni legislative del 2022, i due primi ministri di Macron (Elizabeth Borne e ora Gabriel Attal) sono rimasti seduti in un’Assemblea nazionale dove non hanno la maggioranza e dove ampie parti dell’opposizione di destra e di sinistra assumono posizioni estreme. Anche i partiti di opposizione più tradizionali, come Les Républicains (LR), hanno ripetutamente rifiutato di formare una coalizione con i partiti centristi che sostengono il Presidente. Borne, e più tardi Attal, hanno avuto solo un percorso ristretto per legiferare, spesso chiuso completamente dalle iniziative dirompenti degli Insoumi (LFI) e dalle tattiche di RN e LR. La politica poteva essere portata avanti solo attraverso difficili compromessi con la destra, generando forti accuse di connivenza da parte della sinistra, e viceversa.
Il ricorso da parte del governo a norme costituzionali ideate dagli architetti della Quinta Repubblica per rompere un'impasse parlamentare, come l'articolo 49.3 (noto come la "ghigliottina", che consente al governo di approvare una legge senza voto, lasciando l'opposizione unica possibilità di indire un successivo voto di sfiducia), ha portato a forti accuse di agire in modo antidemocratico sia da destra che da sinistra, come si è visto durante la recente riforma delle pensioni che Le Pen e il suo partito hanno adottato un’immagine e un linguaggio di “rispettabilità”. distinguendoli dall’altro principale attore dell’opposizione (LFI, il più grande partito di opposizione a sinistra) e mirando a presentare la RN come un’opzione seria per governare il paese. Questa situazione ha comportato un calo della popolarità di Macron e un costante aumento di quella di Marine Le Pen, ora considerata da molti sondaggi una probabile vincitrice delle elezioni presidenziali del 2027.
I possibili esiti delle elezioni anticipate
Indicendo elezioni anticipate, Macron sta costringendo il RN a un confronto reale, in un’elezione in cui l’affluenza alle urne sarà più alta e la posta in gioco molto più alta rispetto alle elezioni europee. Probabilmente interpreterà la campagna come una “chiamata alle armi” contro la RN, sperando di consolidare il voto di tutti gli elettori anti-RN. Un simile consolidamento potrebbe verificarsi anche nell’estrema destra, con la RN che probabilmente attirerà voti da partiti più piccoli di estrema destra. Tuttavia, è altamente improbabile che Macron vinca queste elezioni.
I due scenari più probabili sono una maggioranza assoluta per la RN o, più probabilmente, una maggioranza relativa per la RN in un Parlamento sospeso. In entrambi i casi, Macron nominerebbe Jordan Bardella Primo Ministro (Marine Le Pen ha più volte affermato che non sarà lei il Primo Ministro e che il suo candidato è Bardella). La maggioranza assoluta dei seggi per il RN comporterebbe una coabitazione triennale tra Macron e Bardella. Il calcolo di Macron è che ciò danneggerà le fortune elettorali della RN. L'incoerenza della maggior parte delle proposte politiche della RN e l'incompetenza di Bardella e dei suoi ambienti non hanno danneggiato il partito nella campagna elettorale europea, ma è più probabile che lo facciano se la RN ha responsabilità di governo. Macron rimarrà presidente e probabilmente prevede di affrontare la coabitazione con un atteggiamento bellicoso, che ricorda la coabitazione Mitterrand-Chirac del 1986-1988.
Se invece la RN dovesse ottenere solo la maggioranza relativa, i partiti che sostengono Macron probabilmente saboterebbero ogni volta il governo Bardella, rendendolo inefficace. Anche se è troppo presto per dire quale forma assumerà la sinistra francese nel nuovo parlamento, è improbabile che un governo di minoranza RN ostacolato dai macronisti trovi aiuto.
Una mossa ad alto rischio, ma probabilmente pianificata da tempo
Una mossa quindi ad alto rischio da parte di Macron: molte cose potrebbero andare storte, e tre anni sono tanti in politica. Tuttavia, si tratta probabilmente di una mossa dettata dall’intenzione di combattere la RN nel 2027 in condizioni diverse e più favorevoli rispetto a quelle dell’attuale parlamento. Ma dove sono l’Europa e l’UE in tutto questo? Dopotutto, queste erano elezioni europee. Eppure, l’UE è centrale in questa storia. Il processo di integrazione europea non sopravviverebbe alla presidenza Le Pen. Ovviamente la Francia non lascerà l’UE. La Brexit ha spinto tutti gli euroscettici del continente a cambiare tattica: invece di cercare di smembrare l’UE, ora mirano a svuotarla dall’interno, trasformandola in un’istituzione intergovernativa composta da 27 membri, facilmente paralizzata dai veti. Forse la prova più forte dell’importanza dell’UE è che la politica interna e quella sovranazionale sono sempre più intrecciate.
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/macron-le-pen-and-the-future-of-france-and-the-eu/ in data Mon, 10 Jun 2024 11:22:33 +0000.