minacciato in esistenza

Frances Raday era in città, la famosa professoressa emerita dell'Università Ebraica di Gerusalemme, attivista per i diritti umani e consulente legale in molti casi di alto profilo davanti alla Corte Suprema israeliana e irrefrenabile attivista per i diritti delle donne, e ho avuto la fortuna di incontrarla per un intervista questa mattina. Ecco cosa mi ha detto:

MS: Molti nella politica e nei media tedeschi sembrano avere difficoltà a trovare le parole per ciò che sta accadendo in Israele in questo momento. Come lo vedi?

FR: In Germania ci sono enormi timori e preoccupazioni nell'esprimere critiche allo Stato ebraico. Questo è comprensibile dato il contesto storico. La posizione considerata politicamente corretta, e anzi quasi legale, è che esprimere critiche a Israele è spesso antisemita o nega il legittimo diritto di Israele ad essere uno stato per l'autodeterminazione del popolo ebraico. Dalla fondazione dello stato, c'è stata tensione tra la democrazia liberale e una forte lobby religiosa che insiste sul fatto che la legge ebraica ha la precedenza sui diritti umani universali e ha impedito che il diritto all'uguaglianza fosse incluso nella Legge fondamentale israeliana sulla dignità umana e sui diritti umani. preso. Tuttavia, finora è stato mantenuto un certo equilibrio, in particolare attraverso l'intervento della Corte Suprema, che ha stabilito che i diritti umani universali, e in particolare il diritto all'uguaglianza, sono garantiti a tutti i cittadini come parte integrante della dignità umana.

Ma ora, quasi dall'oggi al domani, la marea è cambiata. Ciò che sta accadendo in Israele è diverso da qualsiasi cosa abbiamo visto prima. Nello stesso Israele, la gente ha capito sorprendentemente rapidamente che questa non era solo una sorta di riforma costituzionale. Questo è un colpo di stato, un'acquisizione ostile dello Stato di Israele da parte di una coalizione con una risicata maggioranza alla Knesset.

MS: Com'è possibile?

FR: I partner della coalizione stanno lavorando di minuto in minuto per lanciare uno tsunami di leggi per distruggere la già debole separazione dei poteri di Israele tra governo, parlamento e tribunali e per garantire che non ci sia un centro di potere nel paese dedicato al fascismo e al razzismo visione del mondo della coalizione. Questo è l'obiettivo delle loro azioni. Vogliono che la nomina dei giudici sia politica. Non abbiamo una costituzione sicura, non abbiamo un sistema federale, non abbiamo una separazione dei poteri tra governo e parlamento, i membri della Knesset sono fedeli al loro partito, non ai loro elettori. Il sistema democratico è comunque debole, ma a loro non basta. Vogliono il potere di scavalcare la Corte Suprema. Se permettiamo che ciò accada, non ci saranno più canali politici e legali in Israele per esprimere opinioni dissenzienti. L'unico modo sarà la strada. Attualmente ci si può ancora rivolgere alla Corte Suprema, che ha il potere di rivedere le leggi che violano i diritti umani. Quando avranno approvato la loro agenda legislativa, quella strada sarà chiusa.

+++++++++ Visualizzazione ++++++++

Condivisione dei dati sanitari in una società interconnessa

Simposio su salute, diritto e tecnologia (HELT) 2023 – 26 aprile 2023, Bruxelles, Belgio

Registrati qui

Compreso:

Discorso principale di Tomislav Sokol MEP (PHD) – Correlatore sullo spazio europeo dei dati sanitari

Pannelli mattutini:

• Sfide dello spazio europeo dei dati sanitari
• Problemi di interoperabilità con i dati sanitari

Pannelli pomeridiani :

• Questioni di PI e condivisione dei dati sanitari
• Problemi e opportunità con l'uso secondario dei dati sanitari

+++++++++++++++++++++

MS: Il governo sostiene di avere l'autorità costituzionale e la legittimità democratica per fare tutto questo. Sei tu?

FR: No. È riuscita a ottenere una maggioranza di 64 seggi su 120 in Parlamento, una maggioranza piuttosto ristretta. L'hanno ottenuto formando una coalizione infernale in cui uno dei leader è stato condannato per sostenere organizzazioni terroristiche e un altro ora sostiene apertamente la distruzione di un villaggio della Cisgiordania come rappresaglia per l'uccisione di due uomini ebrei da parte di un terrorista palestinese che proveniva da questo villaggio. Questa coalizione dice: questa è democrazia e quelli che sono contro di noi sono antidemocratici! Ma le decisioni della maggioranza da sole non sono democrazia. La democrazia liberale include necessariamente la tutela dei diritti umani, delle minoranze, delle donne, degli omosessuali, dei non credenti, che saranno tutti aboliti se si faranno strada. Anche le procedure democratiche non sono rispettate. Le udienze della commissione costituzionale erano una parodia. L'opposizione è stata schiacciata. Questa è distruzione, non riforma. I partiti di opposizione hanno finalmente capito il bluff e hanno boicottato il voto sulla proposta di legge, rifiutandosi di legittimare questo processo illegittimo stando al gioco.

MS: In Ungheria e Polonia, i governi potevano contare sul fatto che queste questioni costituzionali fossero percepite da gran parte della popolazione come questioni molto tecniche e astratte che hanno poco a che fare con la loro vita quotidiana. È così anche in Israele?

FR: No. Bibi Netanyahu ha quello che è probabilmente il più efficace meccanismo di manipolazione, inganno e menzogna nella storia umana. Voglio dire, è fantastico! È un brillante manipolatore. Eppure, contro questa enorme macchina di propaganda e con scarsi mezzi finanziari, un massiccio movimento di resistenza della società civile è riuscito a trasformare questo problema in uno che non è dettato dalla coalizione, e la gente è ben consapevole della pericolosa erosione della democrazia. Non ci posso credere nemmeno io. Non si tratta solo della Corte Suprema. In un certo senso, la corte è diventata un simbolo. Ma il tribunale non è l'unico obiettivo. Sono in gioco anche l'esercito, gli affari, l'alta tecnologia, le università, i media e il sistema educativo, e i leader dell'establishment in tutti questi settori si sono espressi in estrema opposizione. Riguarda anche la Cisgiordania, l'annessione e la polizia di frontiera. Questo è percepito da centinaia di migliaia di persone.

La visione della minaccia incombente che ha permeato l'establishment israeliano è stupefacente. Gli ufficiali di riserva dell'esercito e dell'aeronautica, compresi i volontari delle forze speciali, hanno abbandonato i loro ranghi e hanno dichiarato che non saranno trasferiti al servizio di riserva. Il presidente della Corte Suprema, che ha rifiutato di accettare una petizione che chiedeva la rimozione di Netanyahu dalla carica di primo ministro per le sue accuse di corruzione e ha affermato severamente che "nessuna cittadella cade", ha ora assunto pubblicamente una posizione ferma quanto antidemocratica e inaccettabile questa politica del governo è. Ci sono centinaia di migliaia di manifestanti nelle strade. Mia figlia vive a Eilat, una città che di solito è molto di destra. Di solito va alle manifestazioni con circa 12 persone e i passanti le insultano. Ora il presidente è venuto a fare un discorso chiedendo un compromesso e c'era una folla molto numerosa che manifestava – a Eilat! Ovviamente, molte persone vedono che non c'è compromesso con questo colpo di stato fascista. Non puoi scendere a compromessi con i fascisti.

MS: Una cosa che trovo difficile da capire è la strategia del governo. Ha vinto le elezioni, è al potere e ha la maggioranza. Potrebbe perseguire i suoi obiettivi in ​​modi più sottili e incrementali, sostituendo un funzionario chiave qui, cambiando una legge lì, preparando il terreno, aumentando gradualmente l'intensità delle sue azioni mentre espandeva la sua presa sullo stato. Invece, sembrano gettare tutto in faccia allo stato e alla società in una volta. E perché?

FR: Come ha detto David Grossmann: è guidato dall'odio e dalla vendetta contro le élite. Universalismo e diritti umani sono visti come un progetto elitario. Queste persone sono messianiche. Sono espansionisti. Sei razzista. Sono misogini. E sono arrabbiati!

MS: Perché la Corte Suprema è l'obiettivo principale di questa rabbia?

FR: Tutti e tre i partner della coalizione hanno le proprie ragioni per questo. Bibi Netanyahu e i gangster che oggi compongono il partito Likud sono guidati esclusivamente dal motivo di tenere Netanyahu e la sua famiglia fuori dal carcere. Gli ultraortodossi teocratici, che godono di enormi privilegi, sono furiosi perché la Corte ha ritenuto che la loro esenzione dal servizio militare violasse il diritto all'uguaglianza. E poi ci sono i coloni nazionalisti, furiosi per il fatto che la Corte Suprema abbia esercitato un'influenza restrittiva sugli insediamenti in Cisgiordania e non sia riuscita a ribaltare la politica della precedente amministrazione di condividere i giacimenti di gas offshore con il Libano. Vogliono distruggere il tribunale e chiamarlo dittatore, anche se il tribunale è stato estremamente riluttante quando si tratta di territori occupati, non considerando gli insediamenti su terreni pubblici illegali secondo il diritto internazionale e anche recentemente la confisca della proprietà privata palestinese a favore dei coloni in determinate circostanze ha consentito. Tenendo ora in mano le redini del potere, galoppano via, cercando di accaparrarsi il più possibile per il loro collegio elettorale prima che intervenga il mondo o che vengano rovesciati. Vogliono l'annessione della Cisgiordania e la stanno ottenendo.

MS: L'annessione legale della Cisgiordania sta avvenendo?

FR: Lo fa. Con il segretario al Tesoro Smotrich al timone dell'amministrazione civile in Cisgiordania, non pretende più nemmeno di essere un regime di occupazione militare. L'annessione strisciante va avanti da molto tempo, e do la colpa al partito laburista, così come al Likud, per averlo permesso. Non sto dicendo che non ci fossero difese contro l'occupazione della Cisgiordania. Non sono una di quelle persone che credono che il popolo palestinese e la leadership palestinese non siano da biasimare per il fallimento nel raggiungere un modus vivendi. Ti sei reso complice. Non incolpo Israele per tutto. Ma gli insediamenti sono il colonialismo. Non è solo difesa. Se lo fosse, allora le unità dell'esercito avrebbero dovuto essere lì con insediamenti temporanei, non generazioni di cittadini israeliani. Questa è stata un'impresa più che problematica fin dall'inizio. Ma ora è completamente fuori controllo. Ha preso il controllo della democrazia israeliana. Solo pochi mesi fa ero a una conferenza in Germania, dove ero l'unica persona dalla parte israeliana che ha detto: Quello che abbiamo in Israele non è ancora l'apartheid. Ho criticato Amnesty International per aver utilizzato il termine in riferimento a Israele stesso, avvertendo che si trova sul filo del rasoio nei Territori Occupati, ma fintanto che la soluzione dei due Stati è l'obiettivo e fintanto che la parte palestinese è complice in esso, non raggiungere questo obiettivo, non è l'apartheid. L'ho detto solo pochi mesi fa. Ma date le dichiarazioni e le azioni di questo governo, non posso assolutamente dire che non si tratti di apartheid. Non più più.

+++++++++ Visualizzazione ++++++++

La scuola Hertie sta assumendo un professore di diritti fondamentali . Cerchiamo un candidato con un'agenda attiva di ricerca, sensibilizzazione e insegnamento sulle sfide alla protezione dei diritti fondamentali nel diritto e nella governance nazionali, regionali o globali. Il candidato prescelto contribuirà alla ricerca e alla sensibilizzazione presso il Centro per i diritti fondamentali e offrirà corsi al corpo studentesco della Scuola. Le domande devono essere presentate tramite questa pagina .

+++++++++++++++++++++

MS: Cosa significa questo per la sicurezza dello Stato di Israele?

FR: È in grave pericolo. Al momento, alcune persone aprono conti bancari all'estero quando hanno denaro da trasferire. La nazione delle start-up di cui Netanyahu era così orgoglioso: i capi delle start-up gli dicono che questa è la fine della nazione delle start-up. I principali economisti in Israele ea livello internazionale avvertono che ciò danneggerà gravemente l'economia israeliana. Questa è la fine di una società così vivace, nella danza moderna, nel cinema, nella letteratura, nella scienza… La differenza tra l'Ungheria e Israele: in Ungheria si tratta della sopravvivenza della democrazia. Israele riguarda la sopravvivenza di Israele. Non credo che tutte queste persone che manifestano e si oppongono rimarranno e vivranno sotto il dominio fascista. Loro andranno. I nostri figli prestano servizio nell'esercito, trascorrono anni nell'esercito. Chi vuole mandare il proprio figlio a prestare servizio quando una persona come Itamar Ben Gvir è ministro della sicurezza nazionale? Chi vorrebbe che una persona come Bezalel Smotrich avesse voce in capitolo se sua figlia o suo figlio andranno in guerra?

MS: In Ungheria c'è stata anche un'emigrazione di massa di élite giovani, professionali e istruite. Ciò ha indebolito l'opposizione e stabilizzato il regime.

FR: Ancora una volta, Israele non è in una posizione come l'Ungheria. L'Ungheria è ampiamente protetta dalla NATO e dall'Unione Europea. Israele no. I teocrati messianici credono che Dio proteggerà Israele dall'Iran, ma la maggior parte delle persone non lo fa. Quindi, se sei interessato alla sopravvivenza di Israele in Medio Oriente, la prima cosa da capire è che non può sopravvivere come teocrazia fascista. Non sono i teocrati che contribuiscono all'economia, all'esercito, all'istruzione, alle alleanze con l'Europa e l'America. Le persone che lo fanno sono in assoluta protesta per quello che sta succedendo. Forse il governo alla fine si renderà conto che sbarazzandosi di investitori high-tech, ufficiali di riserva, giovani coscritti, i nostri alleati europei e americani, stanno mettendo a repentaglio la propria agenda. Ma al momento non ne vedo alcun segno.

MS: Tornando alla riluttanza della Germania a criticare Israele: se sei preoccupato per la sicurezza e la sopravvivenza di Israele, non puoi essere abbastanza critico?

FR: Non mi sono sempre schierato con i liberali radicali su questo tema. Le critiche anti-israeliane sono state talvolta utilizzate come mezzo per delegittimare l'esistenza di Israele. Penso che questo sia un argomento delicato. Ma in questo momento, quando così tante figure dell'establishment israeliano stanno denunciando il governo israeliano e i membri di quel governo dicono e fanno cose che violano così chiaramente il diritto internazionale e negano i diritti umani fondamentali, non esiste una posizione neutrale. Come disse Churchill di Chamberlain: non guardare la realtà negli occhi e distogliere lo sguardo. Chiunque cerchi di trasformare Israele in una teocrazia fascista dell'apartheid che non riconosce il diritto alla parità di diritti dei cittadini arabi e i diritti umani dei residenti dei territori occupati non dovrebbe essere il benvenuto in Germania o altrove. Non dovrebbero essere accettati come rappresentanti dello Stato di Israele. Non sono leader legittimi se minano le possibilità di sopravvivenza di Israele su tale scala.

La settimana sul blog della costituzione

… riassunto da PAULA SCHMIETA:

JASPER MÜHREL continua la discussione della scorsa settimana sul caso Mar Menor . Sostiene che "Mar Menor" apre le porte a una concezione e un'attuazione veramente liberali occidentali dei diritti della natura in Europa.

Isole di dimensioni diverse affrontano sfide simili, ad esempio scarse risorse naturali, forte dipendenza dalle importazioni e dagli aiuti esterni o un'economia locale non diversificata. YLENIA MARIA CITINO esamina clausole costituzionali insulari . Citino sostiene l'idea di dare alle isole uno status costituzionale speciale e sviluppare una visione comune per le isole europee.

La scorsa settimana, la Corte Suprema di Cassazione bulgara ha respinto la possibilità di una riassegnazione legale di genere per le persone transgender. TEODORA PETROVA esamina il verdetto.

I due terremoti di inizio febbraio hanno provocato una catastrofe umanitaria senza precedenti in Turchia . In questo contesto , KUBILAY YALÇIN esamina il dibattito sul rinvio delle prossime elezioni presidenziali e parlamentari. Queste elezioni sono i resti della democrazia turca che le ha tenute in vita. Considera un rinvio non solo incostituzionale, ma anche improbabile.

Solo pochi giorni fa, il parlamento georgiano ha adottato il disegno di legge "Sulla trasparenza dell'influenza straniera", che classifica qualsiasi persona giuridica privata che riceve più del 20% del proprio bilancio da una "potenza straniera" come "agente di influenza straniera". . DAVIT ZEDELASHVILI ritiene che la legge sia uno strumento potenzialmente totalitario e solleva interrogativi sul soft power dell'UE.

Secondo ROHIT SARMA, la libertà di espressione è minacciata in India . Esamina il recente divieto del governo sul documentario della BBC "India: The Modi Question" e conclude che "l'autoregolamentazione" è ormai all'ordine del giorno.

Dopo che una proposta per una nuova costituzione cilena è stata respinta nel settembre 2022, in Cile sta ora iniziando un nuovo processo costituzionale. Questo processo è già molto più fortemente influenzato dal sistema politico rispetto al precedente, mentre l'attenzione e le aspettative del nuovo processo costituzionale da parte della popolazione sono diminuite. Secondo SVENJA BONNECKE si tratta di una stanchezza costituzionale.

+++++++++Display++++++++

Ti interessa un dottorato in giurisprudenza a Parigi?

HEC Paris offre un dottorato di ricerca in diritto e regolamentazione in lingua inglese. Ci sono due percorsi di dottorato tra cui una borsa di studio completa tra cui scegliere:

1. Dottorato triennale per laureati eccellenti con esame di stato o laurea internazionale
2. Dottorato quinquennale per laureati eccellenti con laurea triennale. Dopo due anni, gli studenti si laureano con un Master of Research, seguito dalla loro tesi di dottorato.

Per maggiori informazioni: https://www.hec.edu/en/doctoral-program/admissions

+++++++++++++++++++++

Le piattaforme online dovevano segnalare i loro numeri di utenti mensili, che determinano se si qualificano come "piattaforme online molto grandi" ai sensi del regolamento sui servizi digitali dell'UE (DSA) . MAXIMILIAN GAHNTZ & CLAIRE PERSHAN ritengono che sia troppo presto per festeggiare: i regolatori dell'UE hanno ancora molto lavoro di implementazione da fare per garantire che le piattaforme siano mantenute a standard elevati che fanno davvero la differenza per lo status quo.

Dal 2017, l' Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (BAMF) chiede regolarmente ai rifugiati di consegnare i loro telefoni cellulari in modo che i dati memorizzati su di essi possano essere utilizzati durante la procedura di asilo. Il Tribunale amministrativo federale ha ora dichiarato illegale questa pratica. FRANCESCA PALMIOTTO & DERYA OZKUL forniscono una panoramica e offrono un'analisi della sentenza e delle sue implicazioni.

THOMAS FELTES discute la decisione della Corte costituzionale federale di respingere il ricorso costituzionale nel caso Oury Jalloh . Il tribunale indebolisce i diritti delle vittime e dei sopravvissuti alla violenza della polizia e crea nuovi ostacoli per le domande di esecuzione che difficilmente possono essere soddisfatte nella pratica. Da un lato, la decisione è una tappa intermedia verso la Corte europea dei diritti dell'uomo e, dall'altro, mostra che il legislatore è necessario.

STELLA DÖRENBACH commenta la sentenza Equal Pay del Tribunale federale del lavoro del 16 febbraio. Anche se questa è una pietra miliare, non è affatto la fine della lotta per l'uguaglianza sul posto di lavoro.

Dopo che le elezioni di Berlino per la Camera dei rappresentanti e per le assemblee distrettuali sono state dichiarate invalide dalla Corte costituzionale dello Stato di Berlino alla fine del 2021, si pone la questione di quali effetti ciò avrà sulla legittimità degli uffici distrettuali . Secondo THORSTEN KOCH, anche i membri degli uffici distrettuali eletti dalle assemblee distrettuali devono essere rieletti.

*

Sarebbe stato di nuovo per questa volta. Ti auguro il meglio e ci vediamo la prossima settimana!

E per favore non dimenticare di donare!

Suo

Max Steinbeis

Se desideri ricevere l' editoriale settimanale via email, puoi ordinarlo qui .

---

Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/in-der-existenz-bedroht/ in data Fri, 03 Mar 2023 22:49:21 +0000.