Yankee-Dodling The Media: come “Let’s Go Brandon” è diventato un grido di battaglia contro il pregiudizio delle notizie

Scritto da Jonathan Turley,

Di seguito c'è la mia rubrica su The Hill sul crescente movimento "Let's Go, Brandon", che è una risposta unica a ciò che molte persone considerano un media di parte. È l'equivalente moderno dell'adozione di "Yankee Doodle Dandy" da parte dei coloni nell'usare quella che era un'espressione sprezzante come un grido di sfida. Ecco la colonna:

Circa 250 anni fa, un insulto politico da parte delle truppe britanniche durante la Rivoluzione americana fu trasformato in un grido di battaglia dai coloniali. "Yankee Doodle Dandy" aveva lo scopo di deridere l'esercito continentale come damerini non sofisticati, ma i miliziani diffamati lo hanno girato per deridere gli inglesi dopo sconfitte come Yorktown. La canzone è un esempio duraturo di come i simboli di disprezzo possono diventare simboli di sfida.

In un modo curioso, "Let's Go Brandon!" è diventato un grido di battaglia politico altrettanto involontario.

Deriva da un'intervista del 2 ottobre con il pilota automobilistico Brandon Brown dopo aver vinto la sua prima gara della NASCAR Xfinity Series. Durante l'intervista, le domande della giornalista della NBC Kelli Stavast sono state soffocate dai canti forti e chiari di "F*** Joe Biden". Stavast dichiarò rapidamente e inspiegabilmente: "Puoi sentire i canti della folla, 'Andiamo, Brandon!'"

La negazione o l'errata interpretazione di Stavast dell'ovvio divenne immediatamente un simbolo di ciò che molti americani percepiscono come un pregiudizio dei media a favore dell'amministrazione Biden. In effetti, alcuni nei media hanno immediatamente elogiato la Stavast per il suo " salvataggio senza intoppi " e per il suo essere una " reporter dal pensiero rapido ". Ma l'episodio ricordava un giornalista in piedi di fronte a edifici in fiamme durante le rivolte dell'anno scorso e chiamandole proteste pacifiche. In effetti, anche il canto profano originale sembrava diretto tanto ai media quanto a Biden, creando uno sfondo innegabile per la copertura delle notizie.

Lo slogan di tre parole è ora blasonato su magliette, tazze da caffè e persino cartelloni pubblicitari. Un anti-Biden "Andiamo, Brandon!" la canzone hip-hop ha raggiunto la vetta delle classifiche su iTunes; presto, c'erano quattro di queste canzoni con lo stesso ritornello. La canzone principale è stata bandita su siti come YouTube e Instagram in quanto diffondeva " informazioni false dannose ".

Eppure lo sforzo di impedire alle persone di ascoltare la canzone ha solo alimentato l'interesse e il movimento.

Anche la reazione dei media ha soddisfatto la narrativa sottostante, con i commentatori sempre più striduli nel denunciarne l'uso. NPR ha denunciato il canto come "volgare", mentre gli scrittori del Washington Post e di altri giornali lo hanno condannato come offensivo; John Avalon della CNN lo ha definito "non patriottico", mentre l'analista politico della CNN Joe Lockhart lo ha paragonato alla retorica in codice dei nazisti, del Ku Klux Klan e dell'ISIS .

Tuttavia, più i media hanno gridato allo scandalo, più persone hanno raccolto il canto.

Quindi, secondo quanto riferito, un pilota della Southwest Airlines ha usato l'espressione alla fine di un'autorizzazione con i passeggeri su un volo da Houston ad Albuquerque. La giornalista dell'Associated Press Colleen Long apparentemente era così arrabbiata che ha chiesto l'accesso alla cabina di pilotaggio ed è stata quasi espulsa dal volo. Ammette che "Stavo chiedendo loro di aprire la fossa del cazzo chiusa a chiave e probabilmente sembrava folle!" L'editore del Washington Post, Cathleen Decker, ha descritto l'uso dello slogan come "un sostituto della volgarità dalla cabina di pilotaggio di @SouthwestAir". I liberali hanno chiesto un'indagine e il licenziamento del pilota. L'analista della CNN Asha Rangappa ha persino paragonato il pilota a un simpatizzante dell'ISIS: "Come esperimento, mi piacerebbe che un pilota di @SouthwestAir dicesse 'Lunga vita all'ISIS'".

Ma cosa sarebbe successo se il pilota si fosse semplicemente inginocchiato per protestare contro l'amministrazione Biden quando i passeggeri sono saliti a bordo o sono scesi dall'aereo?

Ebbene, molti di questi stessi commentatori hanno sostenuto gli inginocchiati della NFL e hanno insistito sul fatto che qualsiasi sforzo per impedire la loro protesta fosse razzista o una negazione della libertà di parola.

Come ho scritto in precedenza, i dipendenti non hanno il diritto di protestare sul posto di lavoro, sia in Starbucks che negli stadi sportivi. Tuttavia, quando l'allora presidente Trump ha condannato gli inginocchiati della NFL come antipatriottici, alcuni democratici al Congresso hanno chiesto il suo impeachment . Quando anche il giudice della Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg ha criticato gli inginocchiati, la giornalista Katie Couric ha eliminato la maggior parte dei suoi commenti .

Il fatto è che né il pilota di Southwest né Colin Kaepernick hanno il diritto legale di protestare sul lavoro. Credo anche che sia inappropriato per un pilota usare la sua posizione – e il pubblico prigioniero sul suo aereo – per fare proselitismo o fare politica.

"Andiamo, Brandon!" è una critica tanto ai media quanto al presidente Biden , tuttavia.

Molti nei media hanno abbracciato il giornalismo di advocacy e rifiutato l'obiettività nei rapporti; a loro avviso, i lettori e gli spettatori devono ora essere istruiti piuttosto che semplicemente informati. Molti giornalisti rifiutano l'" entrambi-sidesismo ", la necessità di offrire un resoconto equilibrato delle notizie. Pertanto, storie come lo scandalo del laptop Hunter Biden sono state uccise prima delle elezioni presidenziali del 2020 da Twitter e dalla maggior parte delle società di media. Dopo che Biden è stato eletto, alcuni media hanno confermato in ritardo l'autenticità del laptop .

Viviamo in un'epoca di censura senza precedenti da parte di aziende private. I media hanno dimostrato che si possono avere media statali efficaci senza una regolamentazione diretta da parte dello stato , perché i media di oggi aderiscono a narrazioni comuni per interessi ideologici o economici, senza la minaccia della coercizione statale.

L'amministrazione Biden e la National Science Foundation stanno finanziando la ricerca su un nuovo strumento progettato per dare ai media una risposta ancora più immediata alla "disinformazione". La sovvenzione di $ 750.000 alla Temple University tiene traccia delle notizie come parte di un'iniziativa "Fiducia e autenticità nei sistemi di comunicazione" . Ma lo sforzo per "ricostruire la fiducia delle notizie della nazione" si basa sulla segnalazione di contenuti che potrebbero portare a "risultati negativi non intenzionali" come "l'innesco di discorsi incivili e polarizzanti, interpretazioni errate del pubblico, produzione di disinformazione e la perpetuazione di false narrazioni. " Tali algoritmi promettono una coerenza ancora maggiore nella messaggistica e nell'inquadratura delle notizie.

In altre parole, "Brandon" diventerà ancora più popolare, perché tali sforzi non funzionano davvero.

La censura e il pregiudizio dei media non hanno mai veramente cambiato idea o plasmato un'opinione pubblica duratura. Non puoi convincere il pubblico a sentire "F*** Joe Biden!" ma pensa "Andiamo, Brandon!" La popolarità di Biden è crollata nonostante i media apertamente protettivi e abilitanti , con il 71% del pubblico che crede che il paese stia andando nella direzione sbagliata , secondo un sondaggio. Il motivo è che i media ora stanno cantando dallo stesso libro corale, mentre la maggior parte degli americani lo ha ignorato.

Questo ci riporta a "Yankee Doodle Dandy" e ai pericoli dello scherno. Molti americani hanno interpretato il falso resoconto del giorno della gara come un atto di aperto disprezzo per gli spettatori che dovevano semplicemente credere a ciò che gli era stato detto che stava accadendo, nonostante avessero visto e sentito qualcos'altro. Invece, ora hanno usato quella frase come un grido di battaglia per la sfida. È il loro modo di dire sia al presidente che ai media di "fare attenzione alla musica e al passo" perché stanno marciando su una melodia diversa.