Versare sangue e tesori americani per chip a semiconduttore

Quella che segue è una clip di un'intervista incredibilmente rivelatrice con il rappresentante repubblicano del Texas Michael McCaul. Nello scambio con Chuck Todd di Meet the Press della NBC di domenica, McCaul afferma senza mezzi termini (o forse ammette inavvertitamente) che è disposto a entrare in guerra con la Cina per Taiwan sulla base della protezione della fornitura mondiale di semiconduttori . È importante sottolineare che è il potente presidente della commissione per gli affari esteri della Camera.

"Spiega il motivo fondamentale per cui gli americani non solo dovrebbero preoccuparsi di ciò che accade a Taiwan, ma dovrebbero essere disposti a versare sangue e tesori americani per difendere Taiwan", ha chiesto Todd all'inizio dell'intervista. Il rappresentante McCaul ha risposto immediatamente che "nessuno lo vuole" e si tratta di "deterrenza".

Ma poi è arrivato ad affrontare direttamente la questione, e ha iniziato sottolineando che "Circa il 50 percento del commercio internazionale passa attraverso le strette internazionali, ma penso che la cosa più importante, Chuck, sia che [Taiwan Semiconductor Manufacturing Company] produce il 90 percento di la fornitura globale di chip semiconduttori avanzati . Se la Cina invade e lo possiede o lo rompe, siamo in un mondo di danni a livello globale ". Quindi fondamentalmente ha risposto a una domanda se gli Stati Uniti "dovrebbero essere disposti a versare sangue e tesori" sottolineando che si tratta di proteggere i chip semiconduttori.

Chuck Todd: spiega perché gli americani dovrebbero essere disposti a entrare in guerra per Taiwan
Michael McCaul: Beh, si tratta di controllare i semiconduttori
Todd: Quindi un po' come combattere guerre per il petrolio?
McCaul: Uhh, beh, in realtà si tratta di proteggere la democrazia e la libertà pic.twitter.com/CLcPDRyx3T

— Caitlin Johnstone (@caitoz) 10 aprile 2023

Todd poi sottolinea che McCaul essenzialmente ha appena detto che le truppe americane dovrebbero andare a combattere e morire semplicemente per proteggere le risorse industriali, chiedendo: "Membro del Congresso, sembra quasi il caso che sarebbe stato fatto negli anni '60, '70 e '80 sul perché l'America stesse spendendo così tanti soldi e risorse militari in Medio Oriente".

"Il petrolio era così importante per l'economia. Questa è una sorta di versione del 21° secolo?" Todd ha posato. McCaul ha poi cambiato esitante la sua risposta, dicendo che si tratta più di "proteggere la democrazia e la libertà".

McCaul è stato sfidato dai commenti che ha recentemente fatto sul fatto che le truppe statunitensi fossero sul tavolo per resistere alla Cina…

Dovremmo notare che è molto probabile che la maggior parte degli americani possa avere difficoltà a trovare Taiwan su una mappa, e dopo due decenni di "guerre eterne" in Medio Oriente, e ora al momento in cui vengono consegnate molte decine di miliardi di dollari dei contribuenti in Ucraina, l'apertura di un nuovo "fronte" di conflitto con la Cina su Taiwan sarebbe, per non dire altro, profondamente impopolare.