Twitter aumenta l’apparato di pensiero sbagliato in vista delle scadenze intermedie

Mentre i Democratici cercano di ostacolare la competizione in vista del midterm del 2022 – tra il dramma del raid Mar-a-Lago di Trump in corso, un'accusa di Steve Bannon per la raccolta di fondi per un muro privato e il Dipartimento di Giustizia di Biden che schiaffeggia 35 Trump associati con mandati o citazioni – "Big Tech ' sta facendo la sua parte per proteggere le narrazioni dell'establishment da pericolose idee sbagliate .

Quattro settimane fa, Twitter ha annunciato che avrebbe"pre-bunking" le affermazioni elettorali durante i midterm del 2022 "per anticipare le narrazioni fuorvianti" e "per affrontare in modo proattivo argomenti che potrebbero essere oggetto di disinformazione".

Quindi, mercoledì il gigante dei social media ha annunciato l'espansione di " Birdwatch ", il programma di verifica dei fatti dell'azienda che ha i collaboratori che segnalano tweet "fuorvianti" con "note che forniscono un contesto informativo".

Secondo la società, gli utenti che vedono un disclaimer di Birdwatch hanno "il 20-40% in meno di probabilità di essere d'accordo con la sostanza di un Tweet potenzialmente fuorviante rispetto a qualcuno che vede il Tweet da solo".

Come osserva Just the News , tuttavia, la grande censura tecnologica durante le elezioni presidenziali del 2020 – dalle prove di irregolarità di voto al laptop di Hunter Biden – è stata essenzialmente un'interferenza elettorale .

Twitter ha bandito l'amministratore delegato di MyPillow Mike Lindell per aver affermato che le elezioni del 2020 sono state rubate, sospeso diversi account collegati alle revisioni statali delle elezioni e ha affermato di fatto che " il voto per corrispondenza era sicuro " nonostante le prove contrarie .

I fact check su Twitter hanno affermato che il voto per corrispondenza era sicuro nonostante gli avvertimenti sulla vulnerabilità del voto per corrispondenza alla frode elettorale suonati nel rapporto del 2005 della Commissione bipartisan sulla riforma elettorale federale presieduta dall'ex presidente Jimmy Carter , oltre a numerose questioni con schede elettorali per corrispondenza segnalate durante le elezioni presidenziali del 2020.

Dopo il giorno delle elezioni, Twitter ha schiaffeggiato numerosi tweet sulle elezioni del 2020 con l'avvertimento "Questa affermazione sulla frode elettorale è contestata". L'onnipresente avvertimento alla fine è diventato un meme di Internet, con gli utenti dei social media, comprese celebrità e aziende, che pubblicano fatti casuali o battute accompagnati dalla propria etichetta "controversa" . – Solo le notizie

In effetti, ci sono ampie prove di irregolarità nel voto, tanto che Just the News ha compilato 26 esempi di questo tipo (estratti in parte di seguito):

• Condotta corrotta – L'ex cancelliere elettorale della contea di Prince William Michele White è stato accusato dal procuratore generale della Virginia Jason Miyares di due reati per condotta corrotta come funzionario elettorale e falsa dichiarazione, e un'accusa di reato minore per negligenza intenzionale del dovere da parte di un funzionario eletto. L'Ufficio elettorale della contea ha affermato che la condotta di White "non ha avuto alcun impatto sull'esito di alcun concorso elettorale" ed è stata scoperta dal suo successore.

• I criminali votano – Il governatore della Florida Ron DeSantis ha annunciato ad agosto che 20 criminali condannati sono stati accusati di reati per aver presumibilmente votato illegalmente alle elezioni del 2020 nello stato.

• Frode elettorale in Wisconsin — Secondo un rapporto della Commissione elettorale del Wisconsin, nell'ultimo anno sono state presentate fino a 22 segnalazioni di frode elettorale per le elezioni del 2020 da parte di impiegati locali.

• Schede per corrispondenza perse – Il 5 agosto, 26 schede per corrispondenza per le elezioni del 2020 che non erano mai state consegnate agli elettori designati sono state scoperte in un servizio postale degli Stati Uniti a Baltimora.

• Voto illegale in Ohio — Il segretario di Stato dell'Ohio Frank LaRose ha rinviato quattro persone all'accusa dopo che avrebbero votato due volte, una in Ohio e una in un altro stato. Inoltre, ad agosto, 11 immigrati illegali sono stati rinviati al procuratore generale dell'Ohio Dave Yost per essere processati, con 10 presumibilmente registrati per votare e uno che potrebbe aver votato illegalmente. LaRose ha anche rinviato a giudizio 62 persone sospettate di frode elettorale a febbraio.

• Cassette elettorali illegali — La Corte Suprema del Wisconsin ha stabilito all'inizio di questo mese che le 570 cassette postali utilizzate durante le elezioni del 2020 sono state illegalmente approvate dalla Commissione elettorale del Wisconsin. "Solo il legislatore può consentire il voto per assente tramite urne", ha dichiarato il tribunale. "Il WEC non può. Le schede elettorali non compaiono da nessuna parte nel sistema statutario dettagliato per il voto per assente. L'autorizzazione del WEC alle schede elettorali era illegale". La rappresentante statale Janel Brandtjen ha detto a Just the News che centinaia di migliaia di voti sono stati espressi nelle cassette postali illegali nella gara del 2020, in cui Joe Biden è stato certificato vincitore su Donald Trump con meno di 21.000 voti.

• Un'intrusione straniera — Le autorità federali hanno confermato che due cittadini iraniani sono entrati con successo in un sistema elettorale informatico statale , hanno rubato 100.000 registrazioni di elettori e hanno utilizzato i dati per condurre una campagna di cyber-intimidazione che ha preso di mira i membri del GOP del Congresso, i funzionari della campagna Trump e gli elettori democratici nelle elezioni del novembre 2020 in una delle più grandi intrusioni straniere nella storia delle elezioni statunitensi. Gli imputati "facevano parte di una cospirazione coordinata in cui gli hacker iraniani hanno cercato di minare la fede e la fiducia nelle elezioni presidenziali statunitensi", ha dichiarato il procuratore degli Stati Uniti Damian Williams in un atto d'accusa.
• La bugia del laptop — Più di 50 esperti di sicurezza nazionale, innumerevoli testate giornalistiche e grandi società di social media hanno detto falsamente agli elettori americani nell'autunno 2020 che il laptop di Hunter Biden con rivelazioni schiaccianti sulla corruzione della famiglia Biden era una disinformazione russa. In effetti, il laptop era autentico e già in possesso dell'FBI, e Hunter Biden era già sotto inchiesta penale prima che gli elettori votassero per il 2020. La falsa narrativa ha avuto un impatto significativo. Secondo un sondaggio di Polling Company per il Media Research Center, il 45,1% degli elettori di Biden non era a conoscenza della storia del laptop censurato. "Secondo il nostro sondaggio", ha riportato Newsbusters di MRC, "la piena consapevolezza dello scandalo Hunter Biden avrebbe portato il 9,4% degli elettori di Biden ad abbandonare il candidato democratico, ribaltando tutti e sei gli stati oscillanti che ha vinto a Trump, dando al presidente 311 elezioni voti".
• Presunta corruzione – L'ex giudice della Corte Suprema statale nominato dalla legislatura del Wisconsin per indagare sulle elezioni del 2020 ha concluso che milioni di dollari in donazioni agli amministratori elettorali in cinque comuni a forte contenuto democratico dal Center for Tech and Civic Life, finanziato da Mark Zuckerberg, hanno violato lo stato anti -leggi sulla corruzione e pratiche elettorali corrotte trasformando le autorità elettorali pubbliche in attivisti liberali che non vogliono votare. "Lo schema CTCL/Zuckerberg 5 finanziato da Zuckerberg si sarebbe rivelato un modo efficace per realizzare lo sforzo di parte per 'affluenzare' gli elettori desiderati ed è stato fatto con il sostegno attivo delle stesse persone e dell'istituzione governativa (WEC) che erano dovrebbe proteggere il processo amministrativo delle elezioni del Wisconsin dalle attività di parte che hanno facilitato", ha scritto il giudice Michael Gableman.
• Raccolta illegale di schede elettorali in Wisconsin – Gableman ha anche denunciato un'ampia operazione di raccolta di schede elettorali nelle case di cura che coinvolgeva attivisti di terze parti che raccoglievano illegalmente le schede di residenti vulnerabili. I regolatori elettorali statali "hanno illegalmente ordinato agli impiegati municipali di non inviare i deputati al voto speciale legalmente richiesti nelle case di cura, con il risultato che molti residenti registrati di case di cura votano al 100% e molti residenti non idonei votano, nonostante un ordine di tutela o incapacità", Gableman ha scritto nel suo rapporto esplosivo.
• Sondaggio sulla raccolta delle schede elettorali in Georgia — Il segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger ha aperto un'indagine penale sulle accuse secondo cui gli attivisti liberali coinvolti nella raccolta delle schede elettorali erano vietati dalla legge statale. Raffensperger ha detto che stava progettando di emettere citazioni in giudizio per identificare un informatore che avrebbe ammesso di essere coinvolto nell'operazione e che potrebbero esserci procedimenti giudiziari. Il gruppo per l'integrità elettorale di True the Vote ha affermato in una denuncia formale dello stato che l'uomo ha ammesso il suo ruolo e ha identificato le organizzazioni non profit che lo hanno finanziato a $ 10 per scheda consegnata. Il gruppo di sorveglianza ha anche affermato di aver raccolto registrazioni sulla posizione dei telefoni cellulari che individuavano la presunta raccolta da parte di ben 240 attivisti.
• Cattive firme elettorali? — Una revisione delle schede elettorali per corrispondenza della contea di Maricopa alle elezioni presidenziali del 2020 in Arizona ha stimato che sono state contate senza essere riviste più di 200.000 schede con firme che non corrispondevano ai file degli elettori, più di otto volte il numero riconosciuto dalla contea.
• 50.000 schede elettorali dell'Arizona messe in discussione – Un ampio audit ordinato dal Senato dell'Arizona ha ufficialmente messo in discussione più di 50.000 schede elettorali nelle elezioni del 2020, per un totale di quasi cinque volte il margine di vittoria ufficiale di Joe Biden nello stato.
• Elettori stranieri trovati nelle liste elettorali del Texas – Un audit delle liste elettorali del Texas ha identificato quasi 12.000 non cittadini sospettati di essersi registrati illegalmente per votare e quasi 600 casi in cui le schede elettorali potrebbero essere state espresse a nome di un residente morto o da un elettore che potrebbe aver anche votato in un altro stato. I funzionari stanno ora rimuovendo gli elettori stranieri e decidendo se siano giustificati procedimenti giudiziari.

Leggi il resto delle affermazioni qui …