Stati rossi, città blu: di chi è la colpa della crisi degli omicidi americani

Scritto da Ted Dabrowski, John Klingner e Grayson Garelick tramite Wirepoints.org,

Stati rossi, città blu: di chi è la colpa

È in corso un dibattito su chi sia responsabile dell'ondata di omicidi e crimini violenti in tutto il paese. Il governatore della California Gavin Newsom incolpa i repubblicani, affermando che "8 dei principali stati di omicidio sono rossi". Il think tank di sinistra Third Way afferma che sono la leadership e le politiche "rosse" a livello statale a essere responsabili del problema degli omicidi della nazione. E la recente analisi di Politico sulla violenza armata afferma che il problema è più acuto nei luoghi "dove i repubblicani hanno dominato i governi statali per decenni".

Il problema con queste argomentazioni è che i governi locali, e non gli stati, sono in gran parte responsabili della gestione del crimine. Sì, i funzionari statali stabiliscono sanzioni penali e alcuni parametri più ampi, ma sono i sindaci che controllano la polizia e la polizia, i pubblici ministeri locali che decidono cosa perseguire e i giudici distrettuali/distrettuali che determinano chi condannare.

Le leggi sulle armi a livello statale sono spesso citate come il fattore chiave che spiega i tassi di omicidi, ma il Maine, l'Idaho, lo Utah e l'Iowa favorevoli alle armi hanno alcuni dei tassi di omicidi più bassi della nazione, secondo i dati più recenti del CDC . Poi ci sono stati come l'Illinois, il Maryland e il Delaware che hanno leggi severe sulle armi e tuttavia hanno tassi di omicidi relativamente alti. L'Illinois si lamenta spesso del fatto che la colpa sia delle leggi permissive sulle armi degli stati confinanti, ma ciò non spiega perché i suoi vicini abbiano tassi di omicidi molto più bassi.

La risposta è che non è un dibattito tra stati rossi e blu, ma piuttosto uno tra città rosse e blu. E quando guardi agli hotspot di omicidi americani, la stragrande maggioranza è gestita da leadership blu e lo è stata per decenni. Le prove sono schiaccianti.

Wirepoints è tornato al suo sondaggio sugli omicidi del 2022 nelle 75 città più grandi della nazione e ha utilizzato l'affiliazione politica di ciascun sindaco come proxy per la leadership blu o rossa complessiva di una città. Abbiamo scoperto che l'anno scorso 26 delle 30 città con il più alto tasso di omicidi erano gestite da sindaci democratici. Solo due erano guidati da repubblicani e altri due erano guidati da un sindaco indipendente o progressista.

I dati sulla leadership a lungo termine sono ancora più significativi. Quasi la metà delle 30 città è stata gestita ininterrottamente dai Democratici almeno dal 1970. E nell'ultimo decennio, i Democratici hanno gestito quasi tutti i punti caldi degli omicidi.

Sono le loro politiche, quindi, che meritano il massimo controllo.

Il controllo locale è importante

C'è una grande ragione per cui George Soros ha speso milioni di dollari per far eleggere procuratori progressisti come Larry Krasner di Filadelfia, Kim Foxx di Chicago e Kim Gardner di St. Louis. La giustizia penale, e la sua esecuzione, è locale. Chi è in quelle posizioni conta perché , come riporta Politico, “il pubblico ministero esercita la massima discrezionalità e potere nel sistema. È così importante.”

Il procuratore distrettuale di Filadelfia Larry Krasner, ad esempio, si è concentrato sui diritti degli accusati e sui programmi sociali invece che su duri procedimenti e condanne. I dati dell'ufficio di Krasner mostrano un netto calo del tasso di condanne per reati legati alle armi e un forte aumento dei casi di armi ritirati o archiviati dai suoi pubblici ministeri.

L'ex procuratore di St. Louis, Kim Gardner, ha fatto notizia con la sua agenda progressista. La sua permanenza in carica è stata contrassegnata da un calo significativo delle cause archiviate, un aumento dei licenziamenti e una diminuzione delle condanne per omicidio.

I giudici locali hanno anche un impatto importante sulla giustizia penale attraverso le loro politiche di cauzione e condanna. Il giudice capo della contea di Cook, Tim Evans, ad esempio, ha promosso politiche di decarcerazione per due decenni. Lui e il suo ufficio sono responsabili di un maggiore uso del monitoraggio elettronico , di un maggiore utilizzo di programmi di diversione, di un passaggio a cauzioni da poco a niente e altro ancora.

Si presume che oltre 15.000 imputati in attesa di giudizio liberati dalla fine del 2017 alla metà del 2022 a causa delle modifiche alla cauzione di Evan abbiano commesso ulteriori reati . 2.900 sono stati classificati come reati violenti come percosse, aggressioni o abbandono di minori e altri 1.600 crimini erano reati legati alle armi.

I sindaci, da parte loro, controllano sia le politiche che l'ambiente generale della polizia. L'ex sindaco di Chicago Lori Lightfoot, ad esempio, ha avuto un rapporto combattivo con le forze di polizia della città che ha avuto un impatto negativo sul morale. E ha promulgato politiche – inclusa la messa al bando degli inseguimenti a piedi e in auto – che hanno reso più difficile per gli agenti operare in modo efficace. È stata anche responsabile del crollo di 1.500 poliziotti picchiati – un calo di quasi il 20% – durante il suo mandato.

Più di recente, New Orleans è andata all-in su un approccio progressista al crimine. Il primo procuratore progressista della città, Jason Williams, è entrato in carica nel 2021 e ha mantenuto la promessa di essere "più selettivo" riguardo alle azioni penali. I giudici della zona stanno abbracciando idee progressiste come la cauzione a basso costo . E l'attuale sindaco democratico della città, LaToya Cantrell, è stata una figura controversa sin dalla sua elezione nel 2018. La sua simpatia pubblica per gli imputati criminali, la mancanza di un serio piano di lotta agli omicidi e numerosi scandali etici non hanno contribuito a contenere gli omicidi in fuga della città. ( Puoi controllare l'approfondimento di Wirepoints sui fallimenti della giustizia penale di New Orleans nel nostro sondaggio sugli omicidi a livello nazionale del 2022. )

Le politiche quotidiane di giustizia penale di New Orleans – dalla polizia ai procedimenti giudiziari alla condanna – sono di competenza dei politici di sinistra. Lo stesso vale per le principali città della nazione.

Decenni di leadership “blu”.

Wirepoints ha rintracciato l'affiliazione politica dei sindaci fino al 1970 per ciascuna delle 30 città con i più alti tassi di omicidi nel 2022. Abbiamo scoperto che la maggior parte dei punti caldi degli omicidi del paese sono "blu" e lo sono stati per decenni.

Ad esempio, New Orleans ha guidato la nazione negli omicidi pro capite nel 2022, con 74,3 per 100.000 residenti. L'ultima volta che la città ebbe un repubblicano come sindaco fu nel 1872.

E Chicago ha guidato la nazione negli omicidi totali e lo ha fatto per 11 anni consecutivi. Il suo ultimo sindaco repubblicano lasciò l'incarico nel 1932.

In tutto, 13 delle 30 città sono state gestite interamente dai Democratici almeno dal 1970. Ciò include le quattro città con il più alto tasso di omicidi: New Orleans, St. Louis, Baltimora e Detroit.

E 24 delle 30 città più assassine hanno avuto sindaci democratici per la maggior parte degli ultimi 50 e più anni. Solo sei no: Indianapolis, Las Vegas, Tulsa, Dallas, Stockton e Columbus. (Nota: l'attuale sindaco di Las Vegas è indipendente ma precedentemente identificato come democratico.)

E solo quattro città hanno avuto un sindaco repubblicano in carica nell'ultimo decennio.

Monopolio blu

Le vittime della violenza cittadina – la maggior parte delle quali minoranze – non si preoccupano veramente della divisione “rossa” o “blu”. Ciò di cui si preoccupano è se la polizia sta controllando, i pubblici ministeri stanno perseguendo e i giudici stanno condannando.

Sfortunatamente, i politici blu morbidi sul crimine controllano la leadership della maggior parte delle grandi città e sono riusciti a creare un quasi monopolio per se stessi che è durato, in molti casi, per decenni.

Le città più violente della nazione hanno bisogno di una nuova classe di leader che sia più interessata a perseguire soluzioni che a incolpare gli altri per le proprie politiche fallimentari. Purtroppo, non è molto chiaro se o quando arriverà effettivamente quel momento.

E finché non lo farà, è improbabile che la violenza si plachi.