Società senza contanti: il WEF si vanta del fatto che il 98% delle banche centrali sta adottando le CBDC

Che fine ha fatto il WEF? Un attimo prima erano ovunque nei media e ora sono quasi scomparsi dal discorso pubblico. Dopo che l’agenda della pandemia è stata sconfitta ed è stato smascherato il piano di sfruttare la paura pubblica per creare un’autocrazia medica perpetua, Klaus Schwab e la sua allegra banda di globalisti sono tornati nella falegnameria. Certo, un giorno li rivedremo, ma per ora il WEF si è relegato lontano dai riflettori e negli oscuri recessi della cassa di risonanza di Davos.

Gran parte delle loro discussioni ora si concentrano su questioni come il cambiamento climatico o DEI (Diversità, Equità, Inclusione), ma un argomento vitale continua a comparire nei libri bianchi dei think tank globali ed è un programma che è stato introdotto pubblicamente durante il covid. Ogni persona che ha a cuore la libertà economica dovrebbe diffidare delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) in quanto forse la più grande minaccia alla libertà umana dal tentativo di introduzione dei passaporti vaccinali.

Recentemente il WEF si è vantato in un nuovo libro bianco che il 98% di tutte le banche centrali sta ora perseguendo programmi CBDC. Il rapporto, intitolato "Modernizzare i mercati finanziari con la valuta digitale della banca centrale all'ingrosso", osserva:

"Il CeBM è ideale per transazioni di importanza sistemica, nonostante l'emergere di strumenti di pagamento alternativi… La valuta digitale della banca centrale all'ingrosso (wCBDC) è una forma di CeBM che potrebbe sbloccare nuovi modelli economici e punti di integrazione che oggi non sono possibili."

Il documento si concentra principalmente sulla razionalizzazione delle transazioni transfrontaliere, uno sforzo in cui la Banca dei regolamenti internazionali (BRI) è stata profondamente coinvolta negli ultimi anni. Evidenzia anche uno strano concetto di meccanismi CBDC differenziati, ciascuno specificamente progettato per essere utilizzato da diverse istituzioni per ragioni diverse. Le CBDC all’ingrosso verrebbero utilizzate solo da istituti bancari, governi e alcune società globali, al contrario delle CBDC al dettaglio che sarebbero riservate alla popolazione normale.

Non è chiaro come differirebbero il valore e il potere d'acquisto delle CBDC all'ingrosso, ma è facile intuire che questi dispositivi conferirebbero agli istituti bancari una maggiore capacità di omogeneizzare le valute e le transazioni internazionali. In altre parole, è il percorso verso un eventuale modello valutario globale. Per estensione, l’adozione delle CBDC da parte dei governi e delle banche globali porterà in definitiva a ciò che il WEF chiama “dematerializzazione”: la rimozione di titoli fisici e denaro. Il WEF afferma:

"Come con il programma di modernizzazione RTGS della Banca d'Inghilterra (BOE), l'intenzione è quella di introdurre un sistema di titoli completamente digitalizzato che sia a prova di futuro per l'adozione incrementale della DLT (Distributed Ledger Technology). La tokenizzazione degli asset comporta la creazione di token digitali che rappresentano il sottostante asset come immobili, azioni, arte digitale, proprietà intellettuale e persino contanti sono un caso d'uso chiave per la blockchain, con alcune stime che puntano verso 4-5 trilioni di dollari in titoli tokenizzati su DLTa entro il 2030.

Alla fine, hanno fatto uscire il gatto dal sacco:

"La BRI ha proposto due modelli per introdurre la tokenizzazione nel sistema monetario: 1) portare CBDC, DT e asset tokenizzati su un registro comune unificato e 2) perseguire progressi incrementali creando sistemi di interconnessione.

Hanno stabilito che la seconda opzione era più fattibile dato che la prima richiede una reimmaginazione dei sistemi finanziari. La sperimentazione con il concetto di registro unificato è in corso."

Per interpretarlo in un linguaggio decodificato: il registro unificato è essenzialmente un altro termine per un sistema di valuta digitale mondiale completamente centralizzato e sotto il controllo di banche globali come la BRI e il FMI. Il WEF e la BRI riconoscono la difficoltà di introdurre un tale sistema senza opposizione, quindi raccomandano un'introduzione incrementale utilizzando "sistemi di interconnessione" (collegando le CBDC alle valute cartacee e ai contratti fisici e poi lentamente ma inesorabilmente dematerializzando tali risorse e rendendo il digitale il nuovo sistema norma). È la punta di piedi totalitaria.

La BRI prevede che entro il 2030 saranno in circolazione almeno 9 principali CBDC; questo è probabilmente un eufemismo del piano previsto. I globalisti hanno lasciato intendere in passato di preferire la digitalizzazione totale entro il 2030.

Una società senza contanti rappresenterebbe la fine del gioco per l’anonimato economico e la libertà nel commercio. A meno che le valute fisiche alternative non vengano ampiamente adottate in segno di protesta, le CBDC renderebbero tutte le transazioni tracciabili e facilmente interrotte da governi e banche. Immaginate un mondo in cui tutto il commercio è monitorato, tutti i ricavi sono monitorati e le transazioni possono essere bloccate se si scopre che offendono i mandati del sistema. Sì, queste cose accadono oggi, ma con il denaro fisico possono essere aggirate.

Immagina un mondo in cui la tua capacità di spendere denaro può essere limitata a determinati rivenditori, determinati servizi, determinati prodotti e regioni scelte in base alla tua politica, al tuo punteggio di credito sociale e al tuo background. Il controllo fornito dalle CBDC è immenso e consente una microgestione completa della popolazione. Il fatto che il 98% delle banche centrali stia già adottando questa tecnologia dovrebbe essere una delle notizie più importanti del decennio, eppure viene quasi completamente ignorato.