Saturday Night Drive-By: citando fonti anonime, il WSJ diffama Musk come tossicodipendente

Sabato sera il Wall Street Journal ha sparato alcuni colpi seri al CEO di Tesla e SpaceX, Elon Musk, lasciando cadere un lungo pezzo che lo accusava di uso illegale di droghe in una misura che ha preoccupato dirigenti e membri del consiglio, mettendo potenzialmente a repentaglio i vari contratti di Musk con il governo federale.

L' articolo fa molto affidamento su fonti anonime, descritte, ad esempio," come "persone che hanno assistito al suo uso di droga e altri che ne erano a conoscenza." Ecco due dei paragrafi più potenti:

Secondo persone che hanno assistito al suo consumo di droga e altri che ne sono a conoscenza, la persona più ricca del mondo ha fatto uso di LSD, cocaina, ecstasy e funghi psichedelici, spesso durante feste private in tutto il mondo , dove i partecipanti firmano accordi di non divulgazione o rinunciano ai loro telefoni per entrare. Esso.

…

Nel 2018… ha preso diverse compresse di acido ad una festa organizzata a Los Angeles. L'anno successivo festeggiò con i funghi magici ad un evento in Messico. Nel 2021, ha preso la ketamina a scopo ricreativo con suo fratello, Kimbal Musk, a Miami durante una festa in casa durante Art Basel. Ha assunto droghe illegali con l'attuale SpaceX e l'ex membro del consiglio di Tesla Steve Jurvetson.

Molti dei resoconti dell'articolo risalgono a qualche anno fa o più e non ci sono descrizioni specifiche di dove o quando Musk presumibilmente usava cocaina o ecstasy. Per quanto riguarda la ketamina, il 52enne ha precedentemente affermato che gli è stato prescritto il farmaco per la depressione e l'anno scorso ha twittato che era una strada migliore rispetto agli antidepressivi che stanno "zombificando" i pazienti. Nel 2018, è noto che abbia condiviso della cannabis nello show di Joe Rogan.

La depressione è sovradiagnosticata negli Stati Uniti, ma per alcune persone è davvero un problema di chimica del cervello.

Ma zombizzare le persone con gli SSRI è sicuramente una cosa eccessiva. Da quello che ho visto con gli amici, la ketamina presa occasionalmente è un'opzione migliore.

– Elon Musk (@elonmusk) 27 giugno 2023

L'avvocato di Musk ha detto al Journal che Musk viene "regolarmente e casualmente sottoposto a test antidroga presso SpaceX e non ha mai fallito un test" e ha detto che c'erano "altri fatti falsi" nella quasi-denuncia, ma non ha specificato quali siano. L'avvocato non ha risposto alla domanda del Journal su quali farmaci vengono selezionati nei test.

Il Journal afferma che l'ex direttrice di Tesla Linda Johnson Rice era così stufa del comportamento imprevedibile di Musk e delle preoccupazioni sull'uso di droghe che ha rinunciato a perseguire la rielezione nel 2019. Anche in questo caso, non è la Rice a dirlo al Journal , ma "persone che hanno familiarità con la questione."

Tra gli aneddoti presumibilmente preoccupanti delineati nella storia c'è un incontro collettivo di SpaceX del 2017 per discutere del prototipo del Big Falcon Rocket (BFR) dell'azienda. Secondo il Journal, Musk si è presentato con un'ora di ritardo, solo per biascicare le sue parole in un discorso sconclusionato in cui ha ripetutamente chiamato il prodotto "Big Fucking Rocket". Si dice che il presidente di SpaceX, Gwynne Shotwell, sia intervenuto e abbia preso in carico la sessione, con i dirigenti che in seguito hanno tranquillamente ipotizzato che Musk fosse sotto effetto di droghe. Un testimone non identificato ha descritto la sua performance come "priva di senso", "sconvolgente" e "degna di imbarazzo".

In un altro elemento incentrato sulle speculazioni della storia del Journal , si dice che i membri del consiglio di amministrazione di Tesla fossero preoccupati che Musk fosse sotto l'effetto di droghe nel 2018 quando andò su Twitter e disse che intendeva privatizzare l'azienda e che aveva "finanziamenti garantiti". Quel tweet che ha mosso il mercato ha messo Musk nei guai con la SEC , che sosteneva di aver ingannato gli investitori. Alcuni dei membri preoccupati del consiglio hanno preso in considerazione l'idea di spingere Musk a prendere un congedo, secondo "persone che hanno familiarità con le discussioni".

L'anno scorso abbiamo riferito del suo uso di ketamina. Ciò va ben oltre e mette a rischio miliardi di dollari in contratti federali presso SpaceX, oltre a mille miliardi di dollari detenuti dagli investitori e decine di migliaia di posti di lavoro legati alle società di Musk. https://t.co/NzsGbZMUqB

– Kirsten Grind (@KirstenGrind) 7 gennaio 2024

Emily Glazer e Kirsten Grind del Journal sembravano intenzionate a mettere in pericolo gli affari di Musk. Notano che, oltre a violare potenzialmente le politiche delle sue stesse aziende, l'uso di droghe del tipo presunto nella storia potrebbe mettere in pericolo i rapporti di Musk con il governo federale, inclusi 14 miliardi di dollari negli affari di SpaceX. Nonostante le leggi statali più permissive, i contratti federali richiedono il rispetto del Drug-Free Workplace Act.

Oltre ai test antidroga, la legge richiede che le aziende pubblichino una dichiarazione "informando i dipendenti che la produzione, distribuzione, distribuzione, possesso o uso illegale di una sostanza controllata è proibito sul posto di lavoro della persona". Gli appaltatori devono inoltre informare i dipendenti che il rispetto di tale dichiarazione costituisce una condizione di impiego . L’uso di droga può anche portare alla cancellazione dei nulla osta di sicurezza.

Musk ha risposto al WSJ:

"Dopo quella boccata con Rogan, ho accettato, su richiesta della NASA, di fare 3 anni di test antidroga casuali. Non sono state trovate nemmeno tracce di droghe o alcol. @WSJ non è idoneo a rivestire una gabbia per pappagalli per uccelli 7 ."

Dopo quella boccata con Rogan, ho accettato, su richiesta della NASA, di fare 3 anni di test antidroga casuali.

Non sono state trovate nemmeno tracce di droghe o alcol. @WSJ non è adatto a rivestire una gabbia per pappagalli per uccelli

— Elon Musk (@elonmusk) 7 gennaio 2024

Non dimentichiamo che la piattaforma di social media X di Musk è un tentativo di fratturare i media aziendali . Quindi, ovviamente, è solo nel migliore interesse dei media tradizionali sfornare un pezzo dopo l'altro sul miliardario.

Tuttavia…

Vale la pena sottolineare che l'ambito di applicazione della legge del 1988 si concentra sul "posto di lavoro". Dato che Musk è un famigerato maniaco del lavoro giramondo, definire i suoi luoghi di lavoro potrebbe essere un'impresa legale impegnativa.

Molte agenzie federali sono già state utilizzate come armi contro Musk, e ora uno dei giornali più importanti dell'establishment ha continuato a sparare. A fine anno, abbiamo riferito che Musk aveva riconquistato il titolo di “ persona più ricca del mondo”, suggerendo che ciò potrebbe renderlo “troppo grande per essere cancellato” – ma chiaramente non smetteranno di provarci .

Wow, quindi mi stai dicendo che non solo questo ragazzo ha venduto più veicoli elettrici di qualsiasi altra casa automobilistica sulla Terra nel 2023, ma ha lanciato in orbita l'80% del carico utile

Ma lo ha fatto sotto l'effetto di LSD, cocaina, ecstasy e ketamina? Proprio quando pensavi che quel ragazzo non potesse essere più impressionante

che stupido lavoro diffamatorio pic.twitter.com/7RgV50ZXVN

– Whole Mars Catalog (@WholeMarsBlog) 7 gennaio 2024

La campagna diffamatoria dei media tradizionali non si è fermata con Musk.

Giovedì scorso Business Insider ha preso di mira la moglie del miliardario degli hedge fund Bill Ackman, Neri Oxman. Il rapporto rileva che ha plagiato più paragrafi della sua tesi di dottorato del 2010 presso il Massachusetts Institute of Technology. Ciò avviene direttamente dopo che la guerra di Ackman contro l'Università di Harvard ha portato alla estromissione di Claudine Gay, ex presidente della scuola, per plagio.

Queste campagne diffamatorie stanno diventando molto evidenti all'occhio inesperto – o all'americano medio – suggerendo un impatto in diminuzione sullo screditamento della credibilità e della reputazione degli individui da parte dei media tradizionali. Pertanto, sembra probabile che l’era della cancellazione delle persone da parte dei media aziendali e delle élite sia in declino.