No, i paesi nordici non sono “grandi governi”, “socialisti”, “alta tassa sulle società”

Scritto da Daniel Lacalle,

Una bugia è pur sempre una bugia anche se viene ripetuta spesso. E sostenere che i paesi nordici siano economie socialiste con tasse elevate per la ricchezza e le imprese è una grande bugia.

I paesi nordici non sono socialisti. Si collocano ai primi posti nell'Economic Freedom Index 2020 della Heritage Foundation (Danimarca, 10, Finlandia, 17, Svezia, 21, Norvegia, 28). Si classificano inoltre ai primi posti nell'indice di facilità di fare impresa della Banca mondiale 2020 (Danimarca, 4, Norvegia, 9, Svezia, 10, Finlandia, 20), con una regolamentazione aziendale semplice e limitata e un forte sostegno all'imprenditorialità.

Si collocano inoltre ai massimi livelli in termini di flessibilità del mercato del lavoro. Danimarca, 7, e Norvegia, 15, hanno alcuni dei mercati del lavoro più flessibili secondo l'Employment Flexibility Index 2020, mentre Finlandia e Svezia si collocano nella Top 40 sopra Lussemburgo o Corea.
Il settore pubblico non detta il modello di crescita o il modo in cui l'economia dovrebbe essere gestita, questo è generato dal settore privato, che finanzia oltre il 60% della ricerca e sviluppo, e il governo applica le migliori pratiche di efficienza e trasparenza nella gestione dei servizi pubblici. Inoltre, i funzionari pubblici non hanno una posizione permanente. L'opposto del controllo politico che difendono i populisti.

I paesi nordici hanno proseguito con successo le privatizzazioni di settori di proprietà statale , dalle telecomunicazioni alla generazione e distribuzione di elettricità. Anche il servizio postale in Svezia è stato inserito in una struttura aziendale e parzialmente privatizzato.

In questi paesi, l'istruzione privata è incoraggiata attraverso buoni scolastici, non scuole statali forzate.

La burocrazia del governo è estremamente limitata ei dipendenti pubblici non hanno un lavoro a vita . In effetti, la dimensione del settore pubblico rispetto al PIL e rispetto alla spesa pubblica totale è molto simile alla media globale ed europea, secondo gli indicatori di burocrazia della Banca mondiale.

I paesi nordici sono anche tra i più alti nella Wealth Inequality secondo il Credit Suisse Global Wealth Databook 2018, che mostra che in Svezia, ad esempio, il 74,9% della ricchezza è di proprietà del Top 10% e il 36,7% del Top 1%, molto livelli simili agli Stati Uniti. In Finlandia, il Top 1% detiene anche il 36,7% della ricchezza totale mentre i Top 10 detengono il 65,9%

Sì, i paesi nordici hanno tasse più alte e un'elevata spesa pubblica, ma ciò non comporta un governo più grande, più burocrazia o più controllo statale, come vogliono gli interventisti. Inoltre, il motivo per cui hanno imposte più elevate non è dovuto a cunei elevati per imprese e capitali, ma a causa di un'IVA molto alta (imposta sul valore aggiunto, imposta sulle vendite).

Le aliquote dell'imposta sulle società di tutti i paesi nordici sono inferiori alle aliquote medie dell'Unione europea e degli Stati Uniti. Nel 2020, con Danimarca e Norvegia al 22%, Finlandia al 20% e Svezia al 21,4%. L'aliquota fiscale statunitense sulle società è leggermente superiore al 25,8% (federale e statale insieme).

Anche le plusvalenze e le imposte sui dividendi sono in linea con il resto dell'Unione Europea e degli Stati Uniti.

La massima aliquota fiscale personale norvegese del 38,2% è inferiore al 43,7% degli Stati Uniti. Tuttavia, i paesi scandinavi tendono ad imporre le aliquote più elevate dell'imposta sul reddito personale ai lavoratori della classe media e alta, non solo ai contribuenti ad alto reddito.

Le "tasse elevate" nordiche provengono principalmente da tasse elevate su IVA e previdenza sociale, non sulla tassazione delle imprese o del capitale, che è inferiore a quella di molte economie sviluppate.

Come sottolinea lo studio "Approfondimenti sui sistemi fiscali dei paesi scandinavi" di Elke Asen:

“Se gli Stati Uniti dovessero aumentare le tasse in un modo che rispecchia i paesi scandinavi, le tasse, specialmente sulla classe media, aumenterebbero attraverso una nuova IVA e maggiori contributi previdenziali. Le tasse sulle imprese e sul capitale non dovrebbero necessariamente essere aumentate se i politici seguissero il modello scandinavo”.