L’FBI ha fatto causa per aver “perso” preziose monete rare sequestrate durante il raid

Scritto da Zachary Stieber tramite The Epoch Times (il corsivo è nostro),

L'FBI è stata denunciata per aver sequestrato il contenuto di cassette di sicurezza e per non aver restituito tutto ciò che era stato sequestrato.

Donald Mellein, a sinistra, e Jeni Pearsons. (Per gentile concessione dell'Istituto per la Giustizia)

Donald Mellein teneva 110 monete d'oro in una delle scatole. L'FBI inizialmente disse di non avere le monete, ma l'azione legale del signor Mellein portò l'agenzia a riconoscere che ne possedeva 47.

L'FBI ha restituito le monete ma non ha ancora restituito le altre 63, che secondo una delle nuove cause legali valgono circa 123.419 dollari.

" Le monete d'oro di Don erano completamente al sicuro finché gli agenti dell'FBI non hanno aperto la cassetta di sicurezza alla ricerca di proprietà che potevano essere confiscate. La loro scomparsa può essere spiegata solo con gli atti o le omissioni degli agenti dell'FBI che hanno fatto irruzione nella scatola e vi hanno frugato. L'FBI non avrebbe mai dovuto entrare nelle cassette di sicurezza ma, una volta fatto, è diventato responsabile della restituzione di tutto ciò di cui aveva la custodia, a meno che non avesse un motivo legittimo per trattenerlo", si legge nella denuncia depositata negli Stati Uniti. tribunale della California, Stati Uniti.

Jeni Pearsons e Michael Storc stavano riponendo argento e contanti in un'altra delle scatole. L'FBI ha provato a trattenere gli oggetti, ma alla fine ha rinunciato. Secondo un'altra causa, gli agenti hanno restituito i 20.000 dollari in argento, ma hanno trattenuto 2.000 dollari in contanti.

In entrambi i casi, l’FBI ha negato ogni responsabilità, affermando che “non c’erano prove di negligenza o atti illeciti da parte di alcun dipendente dell’FBI”.

" Jeni e Michael hanno diritto alla restituzione del denaro o al rimborso della perdita, indipendentemente dal fatto che possano dimostrare che qualche dipendente dell'FBI ha fatto qualcosa di sbagliato o è stato negligente. Qualunque sia il motivo della scomparsa del denaro, il governo è responsabile di o restituendo i soldi a Jeni e Michael o risarcindoli per quello che è servito," afferma l'altra causa.

L'FBI ha detto che non può commentare il contenzioso in corso. Ha fatto riferimento a una precedente dichiarazione su una sentenza secondo cui gli agenti che indagavano sui depositi privati ​​degli Stati Uniti non avevano fuorviato la corte.

Gli avvocati dell'Istituto di Giustizia, che rappresentano i querelanti, chiedono alla corte di riconoscere i danni ai querelanti e di dichiarare incostituzionale la legge federale applicata dall'FBI nelle irruzioni.

Nelle richieste di mandato, i funzionari dell'FBI hanno affermato che "si sarebbero ritrovati con la custodia" delle cassette di sicurezza e del loro contenuto. I funzionari hanno promesso che l'FBI avrebbe protetto i contenuti e li avrebbe restituiti ai proprietari. Il mandato consentiva agli agenti di eseguire un inventario delle scatole per "proteggere le loro agenzie e il contenuto delle scatole" e indirizzava gli agenti a identificare i proprietari in modo che la proprietà potesse essere restituita.

Durante le deposizioni, però, uno dei funzionari dell'FBI ha detto che il governo intendeva provare a trattenere alcuni dei contenuti che valevano almeno 5.000 dollari. L'FBI ha lavorato per trovare prove a sostegno della conservazione dei contenuti, come la prova che il denaro "puzzava di droga".

Il funzionario dell'FBI Lynne Zellhart, il funzionario, ha riconosciuto che non esistevano registrazioni video di quando gli agenti hanno fatto irruzione in alcune scatole. "La realtà si è messa in mezzo", ha testimoniato.

Non sono stati inoltre realizzati inventari dettagliati delle scatole. Un agente ha affermato che l'operazione mirava a "lavorare rapidamente le scatole". In numerosi casi sono stati utilizzati termini vaghi come "articoli generali vari". Secondo la causa, i moduli di inventario della scatola del signor Mellein non facevano riferimento alle 110 monete d'oro.

Il signor Mellein ha presentato domanda per riavere la sua proprietà e presto ha ricevuto un avviso di procedura di confisca che descriveva come il governo stava lavorando per trattenere contanti e un lingotto d'oro che era anche nella sua scatola. I suoi avvocati convinsero l'FBI ad abbandonare l'iniziativa e l'agenzia restituì il denaro e il lingotto d'oro.

I tentativi di proteggere le monete non sono stati fruttuosi, provocando una causa. Il governo ha poi affermato di aver "trovato" 47 monete, ma di non essere riuscito a localizzare le altre monete. Il signor Mellein ha ritirato la sua causa e ha presentato un ricorso amministrativo, che è stato respinto.

La signora Pearsons e il signor Storc hanno vissuto una prova simile. Hanno ricevuto indietro il loro argento, ma non i contanti che tenevano nella scatola.

Il signor Mellein ha dichiarato in una dichiarazione: “L’FBI non aveva motivo di frugare nella mia scatola ed è stato negligente nel perdere i miei risparmi. Per mesi mi è stato detto che non avevano nessuna delle mie monete prima che alla fine ne trovassero alcune. Sono deluso dal fatto di dover fare nuovamente causa per riavere indietro la proprietà che avrebbe dovuto essermi restituita più di due anni fa.

La signora Pearsons ha aggiunto: "Stiamo lottando per i nostri soldi, ma anche per ritenere il governo responsabile quando prende le proprietà delle persone e poi le ruba o le perde".