“La stiamo rompendo, continua così”: lo stratega dell’ACLU pubblica un tweet agghiacciante contro Sinema

Scritto da Jonathan Turley,

Mentre il presidente Joe Biden ha ritratto chiunque sostenesse l'ostruzionismo come un simpatizzante confederato virtuale e aspirante Bull Conner, gli attacchi non hanno influenzato senatori come il senatore Kyrsten Sinema, D-Ariz. che con aria di sfida è andato in parola per pronunciare un discorso in cui chiedeva la fine della politica di divisione. Lei e il suo collega, il senatore Joe Machin, DW.V., sono rimasti fermi a sostegno dell'ostruzionismo. La risposta dei commentatori di sinistra è stata pura rabbia genuina. Molti come la MSNBC Lawrence O'Donnell l'hanno crudelmente derisa dall'apparire emotiva. Tuttavia, uno degli attacchi più agghiaccianti è arrivato da un membro dello staff dell'ACLU, Sarah Michelsen, che ha incoraggiato le persone a mantenere la pressione per "spezzare" Sinema. La senatrice è stata continuamente molestata dagli attivisti, che l'hanno persino seguita in bagno per rimproverarla.

Michelsen, ex direttore statale della campagna presidenziale del senatore Bernie Sanders, è un "senior strategist" dell'ACLU . Come molti, Michelsen sembrava entusiasta del fatto che Sinema fosse emotiva nel suo discorso e incoraggiava gli attivisti a "continuare" con gli attacchi perché la stavano "rompendo".

Michelsen sembrava seguire l'esempio del presidente Biden, che è stato ampiamente criticato per il suo discorso di Atlanta in cui dichiarava che chiunque sostenesse l'ostruzionismo stava attaccando la democrazia e sostenendo l'autocrazia . Ieri ha continuato gli attacchi alla Hill nonostante il fatto che chiaramente non stesse intimidendo nessuno dei senatori facendogli cambiare posizione.

Non importava che Biden mostrasse uguale passione come senatore per denunciare coloro che avrebbero trovato scuse per abbandonare la regola dell'ostruzionismo. Ha definito tali sforzi "disastrosi" e ha proclamato: "Dio ci salvi da quel destino … [esso] cambierebbe questa comprensione fondamentale e pratica ininterrotta di ciò che riguarda il Senato".

Dopo sei mesi di spiacevole silenzio come presidente , Biden ha poi affermato che, come presidente, ha continuato a sostenere la regola. Mettendo da parte alcuni errori fattuali e storici, Biden ha dichiarato che l'eliminazione del governo avrebbe “gettato l'intero Congresso nel caos e non si farà nulla. Non si farà assolutamente niente".

Nonostante il sostegno della regola da parte di figure da Barack Obama a Chuck Schumer, ora è ufficialmente una "reliquia di Jim Crow" e apre la stagione a chiunque sia in linea con la tradizione del senato.

Il tweet di Michelsen è stato particolarmente sconcertante proveniente da qualcuno associato all'ACLU. In precedenza abbiamo discusso del vergognoso attacco a Nicholas Sandmann da parte dell'avvocato dell'ACLU Samuel Crankshaw, che si opponeva alla sua ammissione al college. Questo è stato dopo che è stato dimostrato che Sandmann era stato falsamente accusato di aver molestato un attivista nativo americano davanti al Lincoln Memorial. Tuttavia, anche se le società di media hanno risolto le cause legali con Sandmann per diffamazione, personaggi come Crankshaw e scrittori comeJoe Patrice, editore di Above the Law, hanno continuato ad attaccarlo .

Per quelli di noi che hanno sostenuto a lungo l'ACLU, l'organizzazione è cambiata radicalmente negli ultimi dieci anni in un'organizzazione più politica. Ora si oppone ai diritti del giusto processo quando sostengono le persone sbagliate , un sorprendente allontanamento dalla tradizionale posizione apolitica del gruppo. A volte, è diventata una parodia di se stessa come celebrare l'eredità di Ruth Bader Ginsburg modificando le sue parole come offensive .

Non è chiaro cosa abbia fatto o faccia Michelsen all'ACLU. Il suo account Twitter è stato privato dopo il suo attacco a Sinema. L'account richiede il definanziamento della polizia e del caos.

La cosa più notevole dell'attacco di Michelsen (come le diatribe del presidente Biden) è che chiaramente non stanno lavorando per intimidire questi senatori. Eppure, gli attivisti vogliono ancora continuarli perché possono. L'età della rabbia dà loro la licenza di odiare e molestare. Questo è sufficiente per "continuare così" nel molestare coloro che hanno opinioni opposte.