La Corte Suprema lascia intatta la moratoria degli sfratti mentre Roberts e Kavanaugh si uniscono ai liberali

Mentre è noto da tempo che il giudice capo della Corte Suprema John Roberts è un CINO (conservatore solo di nome), può sorprendere che uno degli incaricati SCOTUS di Trump, Brett Kavanaugh, si sia schierato con i tre giudici della Corte Suprema in una divisione divisa decisione che rifiuta di revocare la moratoria sugli sfratti attuata dal CDC durante la pandemia di covid e che dovrebbe scadere comunque a fine luglio.

Il voto 5-4 ha avuto poco valore pratico e ha respinto le richieste dei proprietari e delle associazioni di categoria immobiliare dell'Alabama e della Georgia di bloccare la moratoria mentre la loro sfida va avanti. Sostengono che i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno superato la loro autorità imponendo il divieto.

Il giudice capo John Roberts e il giudice Brett Kavanaugh si sono uniti alla maggioranza dei tre liberali della corte. Kavanaugh ha espresso il voto fondamentale, dicendo che avrebbe lasciato che il divieto rimanesse in vigore anche se pensava che il CDC avesse superato il suo potere.

“Poiché il CDC prevede di porre fine alla moratoria in poche settimane, il 31 luglio, e poiché quelle poche settimane consentiranno una distribuzione aggiuntiva e più ordinata dei fondi di assistenza locativi stanziati dal Congresso, voto in questo momento per negare la domanda, Ha scritto Kavanaugh.

C'è da chiedersi come avrebbe votato se la moratoria fosse finita alla fine dell'anno, o la prossima estate? Lo scopriremo dopo il prossimo voto diviso da SCOTUS. In ogni caso, Kavanaugh ha affermato che avrebbe richiesto l'autorizzazione del Congresso per estendere il divieto oltre il 31 luglio, cosa che il CDC ha affermato di non voler fare, ma anche in questo caso il CDC sembra non essere a conoscenza della stampa a tutto campo dei media mainstream per elevare il livello di panico sulla variante Delta per codificare in rosso prima di un altro round di blocchi globali.

Gli altri otto giudici non hanno fornito alcuna spiegazione. I giudici Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett hanno affermato che avrebbero bloccato la moratoria. I liberali, ovviamente, erano tutti favorevoli a lasciare che gli occupanti abusivi vivessero senza rendita per sempre.

La decisione è arrivata dopo che un giudice del processo federale ha stabilito che la moratoria ha superato l'autorità del CDC, ma poi ha sospeso la sentenza mentre il governo ha presentato ricorso. Gli sfidanti hanno poi chiesto alla Corte Suprema di revocare la sospensione.

Il divieto si applica agli inquilini che, se sfrattati, non avrebbero "altre opzioni abitative disponibili". Il CDC e l'amministrazione del presidente Joe Biden affermano che la moratoria è orientata alla protezione degli inquilini che sarebbero costretti a vivere in quartieri ristretti altrove o diventerebbero senzatetto e dipendenti sui rifugi.