La Corte d’appello martella l’accusa sulla condotta dell’FBI nel complotto del rapimento di Whitmer

Scritto da Ken Silva tramite Headline USA ,

Giovedì si è tenuta l’attesissima udienza d’appello per Barry Croft e Adam Fox, i presunti “capobanda” della cospirazione della milizia del 2020 per rapire il governatore del Michigan Gretchen Whitmer.

Questa combinazione di immagini fornite dalla prigione della contea di Kent, Michigan, mostra Barry Croft Jr., a sinistra, e Adam Fox. / FOTO: AP

Croft e Fox sono stati condannati per aver complottato per rapire Whitmer dopo il secondo processo alla fine del 2022. Al loro primo processo all'inizio di quell'anno, una giuria ha assolto altri due uomini senza riuscire a raggiungere un verdetto per Croft e Fox.

I due uomini hanno fatto appello contro le loro condanne per molteplici motivi. L'udienza di giovedì si è concentrata in gran parte sulla condotta degli informatori dell'FBI e dei loro agenti.

Le argomentazioni orali in appello contro la condanna di Adam Fox e Barry Croft, due uomini intrappolati dall'FBI nella bufala del sequestro di Whitmer, stanno per iniziare.

Motivo del ricorso nel caso Fox. Coprirà dal vivo: pic.twitter.com/8DbxqFQ0fw

— Julie Kelly (@julie_kelly2) 2 maggio 2024

L'avvocato di Croft, Timothy Sweeney, ha sostenuto che il suo cliente avrebbe dovuto ottenere un nuovo processo perché non gli era stato permesso di introdurre numerosi messaggi di testo che mostravano una condotta impropria da parte dell'FBI.

Quei messaggi di testo mostravano come gli informatori dell'FBI stessero facendo pressioni su Fox e Croft affinché formulassero un piano contro Whitmer. Un elenco dei testi è reperibile in questo documento .

In rappresentanza del governo, l'assistente procuratore americano Nils Kessler ha sostenuto che i messaggi di testo dell'FBI erano irrilevanti perché Fox e Croft erano già predisposti a commettere un atto terroristico.

“ Tutte le dichiarazioni [dell'FBI] identificate dalla difesa vanno a fini di incentivo. Se la giuria scoprisse che erano predisposti [al rapimento di Whitmer], niente di tutto ciò avrebbe importanza ”, ha detto Kessler. "Questa corte ha ritenuto che l'intrappolamento può avvenire solo se il governo pianta un'idea nella testa di una persona innocente."

I giudici d'appello hanno espresso scetticismo sull'argomentazione di Kessler. Un giudice non era d'accordo con la lettura della legge da parte del pubblico ministero.

“Stanno dicendo che la giuria non ha visto tutta la pressione, tutti gli informatori del governo che li attaccavano. Sicuramente è rilevante?" ha chiesto il giudice a Kessler, al quale lui ha risposto: "In teoria sì, ma non identificano alcuna dichiarazione in cui un informatore abbia effettivamente esercitato quel tipo di pressione per rapire il governatore".

I giudici hanno poi identificato diverse dichiarazioni in cui gli informatori hanno fatto pressioni sugli imputati affinché portassero avanti un complotto contro Whitmer. Ad esempio, l’informatore dell’FBI Steve Robeson ha dichiarato nell’agosto 2020: “Se non parliamo di fare effettivamente quello che cazzo dobbiamo fare, ho chiuso con le riunioni”.

Kessler ha sostenuto che Robeson stava solo facendo pressioni sugli imputati affinché rivelassero il loro piano, ma la giustizia d'appello sembrava non essere d'accordo. "Lo leggo come se 'dobbiamo fare un piano'", ha detto.

I giudici d'appello che presiedevano il caso erano il giudice Joan Larsen, il giudice Chad Readler e il giudice Stephanie Davis. L'audio, ma non il video, dell'udienza è stato trasmesso in streaming, rendendo difficile identificare quali giudici stessero parlando.

Un riassunto dell'udienza può essere trovato qui:

Argomentazioni orali in appello: Adam Fox e Barry Croft, caso Whitmer "Kidnap Plot" https://t.co/CcBkLJFMOb

– Radix Verum (@NotRadix) 2 maggio 2024

La corte ha riservato la sua decisione a una data successiva.

Ken Silva è uno scrittore dello staff di Headline USA. Seguitelo su twitter.com/jd_cashless .